Må være mer åpne om opptak og filming av rettsmøter med journalister og pressen

Delegat Pham Van Hoa – nestleder for nasjonalforsamlingens delegasjon i Dong Thap -provinsen.

Da de diskuterte lovutkastet om organisering av folkedomstolene (endret) morgenen 28. mai, sa mange representanter fra nasjonalforsamlingen at opptak av lyd og video burde være mer tilgjengelige for journalister og pressen som rapporterer under rettsmøter. Pressen må imidlertid ta opp lyd og video korrekt og tydelig, og være ansvarlig for opptakene sine.

Delegat Pham Van Hoa – nestleder for nasjonalforsamlingens delegasjon i Dong Thap-provinsen (medlem av nasjonalforsamlingens lovkomité) – delte en samtale med reportere fra VietnamPlus Electronic Newspaper i forbindelse med nasjonalforsamlingen i morges, der han var enig i lovutkastet om forskrifter for lyd- og videoopptak.

Hoa sa imidlertid også at lovutkastet må gjennomgås og justeres, med åpnere regler i retning av at journalister fra pressebyråer kan ta opp lyd og video av mistenkte og tiltalte dersom de har samtykke fra de mistenkte og tiltalte.

«Pressen må ta opp lyd og bilde korrekt og tydelig, og ta ansvar for opptakene sine, slik at ingen våger å spre falsk informasjon på nettet», understreket delegat Pham Van Hoa.

Nasjonalforsamlingsdelegaten Nguyen Tao – nestleder for nasjonalforsamlingsdelegasjonen i Lam Dong -provinsen (medlem av nasjonalforsamlingens lovkomité) uttrykte også synspunktet om at det burde være mer åpenhet i opptak av lyd og video av rettsmøter med journalister som deltar i rettsmøtene, men han sa at det burde være «et eget rom for den offisielle pressen å jobbe i, slik at rettsmøtene ikke påvirkes».

«Dette har skapt betydelig innvirkning og press på partene som deltar i saken, noe som har påvirket rettsprosessen, det juridiske propagandaarbeidet negativt, og dessuten direkte individuelle rettigheter og menneskerettigheter som fastsatt i grunnloven», uttrykte delegat Nguyen Thi Viet Nga sin bekymring.

Gitt ovennevnte realitet sa delegat Viet Nga at strengere regler for lyd- og videoopptak i rettsmøter er ekstremt nødvendige. Imidlertid «bør det ikke bare begrenses opptak av bilder i rettsmøter og møter under åpningen av rettsmøtet, møtet, kjennelsen eller kunngjøringen av avgjørelser, men også begrenses lydopptak».

Delegat Nguyen Thi Viet Nga analyserte at selv om prinsippet for offentlighet er å offentliggjøre hele rettssaken, ikke bare åpningstidspunktet, dommen eller kunngjøringen av avgjørelsen, vil det påvirke rettsprosessen hvis folk fritt får ta opp lyd og video under rettssaken, fordi det mer eller mindre vil skape kaos.

I skilsmissesaker og forretningssaker som involverer mange private, bedrifts- og forretningshemmeligheter, vil opptak og filming være utbredt, og publisering av redigert informasjon på sosiale nettverk vil påvirke organisasjonene og individene som er involvert.

«For tiden står håndteringen av brudd i cyberspace-miljøet overfor mange vanskeligheter og hindringer», bemerket delegat Nguyen Thi Viet Nga, og foreslo at det bør skilles mellom subjekter som har lov til å ta opp lyd og video i retten.

Spesielt, ifølge delegat Nguyen Thi Viet Nga, bør det være åpnere regler for filming i retten for grupper av reportere, presse og fjernsyn, fordi de er velutdannede, profesjonelle mennesker, og er bundet av arbeidet, slik at informasjonen garantert vil være mer profesjonell og objektiv.

«Dette er også meningen og anbefalingen til mange velgere som er reportere, TV-teknikere og journalister», delte delegat Nguyen Thi Viet Nga.

Nguyen Thi Viet Nga, delegat fra nasjonalforsamlingen i Hai Duong-provinsen, taler.

Nasjonalforsamlingsdelegaten Nguyen Thanh Nam (Phu Tho-delegasjonen) foreslo også å justere retningslinjene om at opptak av bilder i rettsmøter og møter kun kan gjøres under åpningen av rettsmøtet, møtet og kunngjøringen av dommen og avgjørelsen når den presiderende dommeren tillater det.

«Ved opptak av lyd eller bilder av andre parter eller deltakere i retten eller møtet, må det foreligge deres samtykke og samtykke fra rettens eller møtets leder», foreslo delegat Nguyen Thi Viet Nga.

I mellomtiden foreslo delegat Bo Thi Xuan Linh (Binh Thuan-delegasjonen) å endre paragraf 3, artikkel 141 i lovutkastet som følger: «Opptak av tale og bilder i rettsmøter og møter kan bare gjøres under åpningen av rettsmøtet, møtet og kunngjøringen av dommen og avgjørelsen med tillatelse fra den presiderende dommeren i rettsmøtet eller møtet.»

«Ved opptak av lyd eller bilder av andre parter eller deltakere i retten eller møter, må deres samtykke og samtykke fra rettens eller møtets leder innhentes», uttalte delegat Bo Thi Xuan Linh sin mening og sa at årsaken til endringen er å beskytte menneskerettighetene og borgernes rettigheter til bilder og personlige og familiære hemmeligheter.

Ifølge delegat Bo Thi Xuan Linh ble det under rettssaken og møtet kunngjort mye informasjon og bevis, men disse ble ikke bekreftet, spesielt informasjon om personvern, familiehemmeligheter og forretningshemmeligheter.

«Denne informasjonen og bevisene må vurderes og konkluderes av dommerpanelet i kjennelsen og avgjørelsen. I tillegg, for å sikre rettssakens høytidelighet, må det skapes forhold for at dommerpanelet kan gjennomføre rettssaken godt og ikke bli distrahert av andre faktorer», delte delegat Bo Thi Xuan Linh.

Kilde: https://baolaocai.vn/can-coi-mo-hon-ve-viec-ghi-am-ghi-hinh-phien-toa-voi-phong-vien-bao-chi-post384682.html