Russisk ekspert forklarer hvorfor Moskva ikke er interessert i Trumps seier

Dr. Andrey Evseenko fra Det russiske vitenskapsakademiet spår fremtiden for forholdet mellom Russland og USA under USAs president Donald Trump.

Felles pressekonferanse mellom Donald Trump og Vladimir Putin etter Russland-USA-toppmøtet i Helsingfors (Finland) i 2018. (Kilde: AP)

Dr. Andrey Evseenko, en ledende amerikansk forsker og visedirektør ved Institute of the United States and Canada of the Russian Academy of Sciences, ga sine kommentarer om fremtiden for forholdet mellom Russland og USA etter at USAs 47. president, Donald Trump, ble avslørt. Trump skal ha en tøff holdning til Ukraina og er noe mykere mot Russland enn president Joe Bidens administrasjon.

Roll i konfliktdeeskalering

Alt i alt påpekte ekspert Evseenko at forholdet mellom Russland og USA er i den dypeste krisen siden den kalde krigen. Man kan si at dette forholdet nesten har nådd bunnen og bare mangler trinnet med å bryte de diplomatiske forbindelsene, en mulighet som Evseenko kalte vanskelig, men ikke utelukket.

Ifølge Dr. Evseenko har Russland alltid forstått dette veldig godt, og spesielt nå, med Trumps valg, er det sannsynlig at muligheten for å forlenge avtala om reduksjon av strategiske offensive våpen (START 3) vil bli stengt. Dette betyr at verden fortsatt er på randen av et våpenkappløp fordi det ikke finnes noen deeskaleringsmekanisme i forholdet mellom Russland og USA eller Russland og NATO.

Angående konflikten i Ukraina, et spesielt sensitivt tema i forholdet mellom de to landene som for tiden diskuteres heftig på grunn av Trumps erklæring om å «avslutte krigen innen 24 timer», kommenterte ekspert Evseenko at planen om å etablere en demilitarisert sone samt garantere Ukrainas forpliktelse til nøytralitet, annonsert av JDVance, Trumps nestleder, ikke har noen praktisk betydning. Fordi denne planen ikke er egnet for verken Ukrainas eller Russlands interesser. Russland forventer derfor ikke at USA kan opptre som mekler eller ta andre skritt til støtte for Russland.

Ifølge denne eksperten vil den amerikanske støtten til Ukraina sannsynligvis bare være annerledes når det gjelder mengde, kategori og varighet av tilskuddet sammenlignet med den nåværende presidentens tid, men ikke at bistanden vil stoppes fullstendig. Årsaken til dette avhenger ikke bare av synspunktene til hver enkelt amerikansk president, men også av interessene til landets militærindustrielle kompleks.

Når det gjelder Russland, bekreftet Evseenko at tiden til den forrige republikanske presidenten – George W. Bush – vil være den samme som under Trump.

Dr. Eveseenko erkjente at man kunne si at det ikke var noen kriger under Trump, men konfliktene som har oppstått har ikke tatt slutt den dag i dag. Derfor overdriver ikke dr. Evseenko personlig rollen til den påtroppende eieren av Det hvite hus i å deeskalere konflikter.

Når det gjelder Europa, tror ekspert Eveseenko at den påtroppende amerikanske presidenten fortsatt vil bruke en hard tone når det gjelder handelspolitikk og forholdet til Kina.

Men nå, i motsetning til Trumps forrige presidentskap, vil Europa forhindre og stoppe Trumps «anti-NATO»-retorikk eller «skilsmissen» mellom USA og NATO. Europa forstår hva Trump ønsker og er klar til å svare. USA ønsker at Europa skal øke forsvarsbudsjettet sitt, og Europa har økt det.

I tillegg har NATO nå nye medlemmer i Nord-Europa. Derfor mener ekspert Evseenko at Europa vil fortsette å være et sted for USA å eskalere spenninger, snarere enn å deeskalere konflikter.

Barrierer i forholdet mellom Russland og USA

Ifølge Dr. Evseenko vil Kina, ikke Russland, i fremtiden være USAs «motstander nummer én». Han bekreftet at USA og Kina vil oppleve nye handelskrigsspiraler, nye pressspiraler på USAs europeiske allierte for å tvinge dem til å stoppe handelen og spesielt teknologiforbindelsene med Kina. Sanksjoner er fortsatt det mest populære verktøyet i Trumps utenrikspolitikk overfor Kina, Russland, Iran ...

Ekspert Evseenko mener det ikke er nødvendig å spå noe spesifikt om USAs politikk overfor Russland i fremtiden. Han påpeker at dersom den demokratiske kandidaten Kamala Harris vinner valget, vil det fortsatt være dialog mellom Russland og USA om offensiv våpenkontroll og strategiske sikkerhetsgarantier, men med republikaneren Trump vil det ikke være noen dialog i det hele tatt.

Fordi det i Det demokratiske partiet fortsatt finnes stemmer mot våpenkappløpet, mot utviklingen av atomvåpen, finnes det fortsatt folk som kanskje ønsker dialog, mens det i Det republikanske partiet finnes stemmer som Marshall Billingslea (presidentens spesielle utsending for våpenkontroll i Trumps første periode).

I den kommende Trump-administrasjonen vil selvsagt NATO-forholdene bli gjennomgått på en måte som legger mer ansvar på europeiske allierte for å sikre sikkerhet i Europa, samt å begrense Russland.

Når det gjelder sanksjoner, forventer ikke visedirektøren for Institute for the United States and Canada noen lettelser med det første, bortsett fra på områder der USA er skadelidende. For eksempel har USA trukket tilbake sanksjoner mot russisk aluminium da amerikanske bedrifter ble skadelidende av dette forbudet.

Russiske eksperter understreker at for den amerikanske presidenten de neste to årene er den innenlandske agendaen topprioritet.

Generelt sett, når det gjelder barrierene i forholdet mellom Russland og USA, mener ekspert Evseenko at det ikke er konflikten i Ukraina i det hele tatt, men den grunnleggende mangelen på tillit knyttet til anklagene om innblanding i hverandres interne anliggender.

Evseenko konkluderte med at uansett hvem den nye amerikanske presidenten er, kan det ikke være noen dialog uten tillit, fordi dette fortsatt er et kjennetegn ved forholdet mellom disse to maktene.

Kilde: https://baoquocte.vn/chuyen-gia-nga-ly-giai-vi-sao-moscow-khong-man-ma-voi-chien-thang-cua-ong-trump-292875.html