Den 27. oktober holdt Departementet for utøvende kunst og Departementet for radio, fjernsyn og elektronisk informasjon (Kultur-, idretts- og turismedepartementet) et møte etter den nylige fremføringen og spredningen av mange sanger med støtende og kulturelt upassende tekster på internett.
Under møtet nevnte Le Quang Tu Do, direktør for avdelingen for radio, fjernsyn og elektronisk informasjon, den støtende teksten til en sang av sangeren Jack som har sirkulert på sosiale medier de siste dagene. Avdelingen fant at sangens innhold viste tegn til brudd, med mange støtende ord og upassende språk. Uten å diskutere om sangen er på listen over lisensierte sanger, bekreftet Tu Do at «bare fra teksten så vi et problem».

Jack møtte kontrovers fordi sangen inneholdt støtende tekster.
Basert på sangerens managementbyrås forklaring, lyttet byrået gjentatte ganger, sakket farten for å lytte nøye, og konkluderte med at byråets forklaring bare var et forsøk på å rettferdiggjøre handlingene deres.
Tu Do understreket at reguleringsorganer ikke kan stole utelukkende på forklaringer fra artister eller produksjonsteam, men må basere sine avgjørelser på faktiske vurderinger og tilbakemeldinger fra publikum.
«Selv propagandaavdelingen og massemobiliseringsavdelingen i Ho Chi Minh-byen har uttrykt meninger om at sangteksten er vulgær, støtende og kan ha en negativ innvirkning på unge mennesker», sa han.
Direktøren for avdelingen for kringkasting, fjernsyn og elektronisk informasjon nevnte et eksempel: «Linjer som 'De som ikke liker meg i det virkelige liv, ville ikke turt. Jeg synger for moro skyld, det er bedre enn et helt liv med arbeidet deres ...', som sangeren Jack sang, er negative, provoserende og upassende for den kulturelle oppførselen som forventes av en kunstner.»
Videre avviste han sangerens forklaring om «improvisasjonsopptreden»: «Det er tydelig at opptredenen inkluderte en backupdanser som synkroniserte med rytmen, noe som beviste at de hadde øvd på forhånd; det kan ikke betraktes som improvisasjon.»
Basert på analysen ovenfor har departementet for kringkasting, fjernsyn og elektronisk informasjon anbefalt at departementet for utøvende kunst og Hanois kultur- og idrettsdepartement avklarer og håndterer saken strengt.
De siste dagene har sangeren Jacks opptreden på Moonlit Childhood- showet 16. oktober blitt et fokuspunkt på sosiale medier. Den mannlige sangeren fremførte spontant en sang uten navn, men teksten utløste intens kontrovers fordi den angivelig brukte støtende språk.
Etter kontroversen uttalte Jacks managementselskap at fordi sangen ennå ikke hadde en offisiell lydversjon og ble fremført spontant, kunne opptak fra publikum føre til unøyaktig lytting og tolkning. «Vi håper publikum tålmodig vil vente på den kommende offisielle utgivelsen for en mer nøyaktig vurdering», la en representant fra J97 Promotion til.
Ifølge Jacks managementselskap ble sangen skrevet med den hensikt å oppmuntre folk til å tro på sin egenverd, overvinne kritikk og formidle et positivt budskap, ikke for å forårsake fornærmelse eller delta i hard gjengjeldelse mot noen.
Videre bekreftet arrangørene at den originale teksten i sangen var «Alt i Laos, det er mitt», og at den ikke hadde noen støtende betydning, slik publikum spekulerte i.
I et intervju med VTC News på nett sa en leder for Hanois kultur- og idrettsdepartement at de hadde gitt tillatelse til at Moonlit Childhood -programmet skulle finne sted 16. oktober. Jacks kontroversielle sang var imidlertid ikke på listen over sanger som arrangørene sendte til departementet for gjennomgang og godkjenning. Departementet gjennomgår saken og vil be organiseringsenheten om å komme inn til et møte.
Kilde: https://vtcnews.vn/cuc-truong-le-quang-tu-do-ca-tu-bai-hat-cua-jack-phan-cam-co-dau-hieu-vi-pham-ar983484.html






Kommentar (0)