Tidligere helseminister Nguyen Thanh Longs straff ble redusert, mens Phan Quoc Viets straff ble opprettholdt.

Tidligere helseminister Nguyen Thanh Long fikk straffen sin redusert med ett år i ankesaken sammenlignet med den opprinnelige rettssaken, mens tiltalte Phan Quoc Viet og flere andre tiltalte fikk sine opprinnelige dommer opprettholdt av retten.

Tidligere helseminister Nguyen Thanh Long fikk straffen sin redusert med ett år i anke sammenlignet med den opprinnelige dommen, mens tiltalte Phan Quoc Viet og flere andre tiltalte fikk sine opprinnelige straffer opprettholdt. På ettermiddagen 17. mai kunngjorde ankepanelet i Hanoi High People's Court dommene for 11 tiltalte som hadde anket i Viet A Company-saken.

Det er verdt å merke seg at tiltalte Nguyen Thanh Long (tidligere helseminister) fikk redusert straffen til 17 år i fengsel etter å ha betalt ytterligere 1 milliard VND for å dempe de samlede konsekvensene av saken (den opprinnelige straffen var 18 år for forbrytelsen «mottak av bestikkelser»).

I tillegg fikk flere andre tiltalte redusert straffene sine av lagmannsretten: Nguyen Nam Lien (tidligere direktør for planleggings- og finansavdelingen, Helsedepartementet) fikk 6 år og 3 måneder i fengsel (fra en 7-års dom i første instans); Pham Duy Tuyen (tidligere direktør for CDC-senteret i Hai Duong-provinsen) fikk 12 års fengsel (fra en 13-års dom i første instans). Tiltalte Tran Thanh Phong (nestleder for finans- og regnskapsavdelingen, CDC Binh Duong ) ble frikjent for straffansvar fordi det ble fastslått at han ikke hadde noe motiv for personlig vinning og ikke dro nytte av denne saken. Tidligere ble Phong dømt til 24 måneders fengsel av førsteinstansdomstolen, men gitt en betinget dom.

To tiltalte fikk betingede dommer: Nguy Thi Hau (tidligere nestleder for finans- og planleggingsavdelingen, Bac Giang CDC), som fikk en fengselsstraff på 36 måneder i første omgang; og Le Thi Hong Xuyen (ansatt i Binh Duong CDC), som fikk en fengselsstraff på 24 måneder i første omgang.

Dommen i første instans mot tiltalte Phan Quoc Viet ble opprettholdt.

Lagmannsretten opprettholdt dommen fra førsteinstansen og dømte tiltalte Phan Quoc Viet (daglig leder i Viet A Company) til 14 års fengsel for «brudd på anbudsreglementet med alvorlige konsekvenser» og 15 års fengsel for «bestikkelser». Den samlede straffen for Viet er 29 års fengsel.

Tiltalte Vu Dinh Hiep (visedirektør i Viet A Company) fikk sin opprinnelige dom opprettholdt: 7 års fengsel for «brudd på anbudsreglene med alvorlige konsekvenser» og 8 års fengsel for «bestikkelser». Den samlede straffen for Hiep er 15 års fengsel.

Tiltalte Trinh Thanh Hung (tidligere visedirektør i en avdeling underlagt Vitenskaps- og teknologidepartementet) ble dømt til 14 års fengsel for å ha «mottatt bestikkelser».

Når det gjelder de tiltalte som ble dømt for «brudd på anbudsreglene med alvorlige konsekvenser», opprettholdt retten dommene i første instans mot: Tran Thi Hong (ansatt i Viet A Company) med 30 måneders fengsel; og Nguyen Truong Giang (daglig leder i VNDAT Company) med 30 måneders fengsel.

Lagmannsretten slo fast at dommen i første instans fullt ut hadde vurdert de skjerpende og formildende omstendighetene, og korrekt identifisert gjerningsmennene, forbrytelsene som ble begått og gjeldende lover. De tiltalte i denne saken begikk en rekke ulovlige handlinger for å oppnå en usedvanlig stor sum ulovlig fortjeneste.

Phan Quoc Viet (daglig leder i Viet A Company) omdannet testsett fra statseide produkter til Viet A sine egne produkter. I tillegg drev Phan Quoc Viet med profittjageri og bestikkelse av personer i maktposisjoner for å legge til rette for selskapets drift.

De tiltalte i rettssaken. (Foto: Pham Kien/VNA)

Etter instruksjoner fra Viet bestek Vu Dinh Hiep, visedirektøren i Viet A, også ledere av provinsielle CDC-er. Tiltalte Nguyen Thanh Long misbrukte sin stilling til å legge til rette for Viet As aktiviteter. I tillegg mottok tiltalte Long gjennom sin sekretær en bestikkelse på 2,25 millioner USD fra Phan Quoc Viet.

Klagenemnda slo spesifikt fast at tidligere helseminister Nguyen Thanh Long visste at Covid-19-testsettet var et statsfinansiert prosjekt, men at han likevel la til rette for Viet A Companys ulovlige aktiviteter, og at han mottok en stor sum i bestikkelser. Tiltalte ble funnet å ha skjerpende omstendigheter ved å ha begått forbrytelsen flere ganger, og han ble innvilget formildende omstendigheter for sin oppriktige tilståelse, aktive samarbeid og tilbakebetaling av de 2,25 millioner dollarene i bestikkelser.

I ankeforhandlingene betalte tiltalte Long ytterligere 1 milliard VND for å dempe de samlede konsekvensene av saken, betalte alle tilleggsbøter og rettsgebyrer, og viste videre til omstendigheter som at han hadde slektninger som ble tildelt medaljer og dekorasjoner for sin deltakelse i motstandskrigen, hans egne bidrag og at han var forfatter av en rekke forskningsprosjekter på statlig nivå... I tillegg ga han ytterligere informasjon om sin sykehistorie.

Angående tiltalte Phan Quoc Viet, betalte han ytterligere 200 millioner VND for å dempe konsekvensene av saken, og argumenterte for at førsteinstansdomstolens anvendelse av skjerpende omstendigheter var upassende, og hevdet at han hadde tilstått bestikkelsen for å avklare sakens natur. Lagmannsretten slo imidlertid fast at tiltalte hadde tilsyn med all drift av Viet A Company, noe som forårsaket tap på over 1200 milliarder VND.

Tingretten la til grunn formildende omstendigheter for tiltalte, som ærlig tilståelse og aktivt samarbeid. Lagmannsretten opprettholdt tingrettens kjennelse og dømte Phan Quoc Viet (daglig leder i Viet A Company) til 14 års fengsel for «brudd på anbudsreglementet med alvorlige konsekvenser» og 15 års fengsel for «bestikkelser». Den samlede straffen er 29 års fengsel.

Viet A Company anket og ba om at pengene som ble identifisert som ulovlig fortjeneste fra salg av testsett til organisasjoner og enkeltpersoner som ikke er underlagt straffeforfølgelse i saken, ikke ble konfiskert og inndratt til statskassen. Viet A Company ba også om at organisasjonene som kjøpte testsettene uten å gå gjennom anbudsprosessen, skulle betale i henhold til de signerte kontraktene.

Viet A Company anket også og ba ankedomstolen om å omgjøre tiltakene for å fryse og begrense transaksjoner på bankkontoene til dette selskapet og andre selskaper i Viet A-systemet som ikke er relatert til saken ...

Angående ankene inngitt av Viet A Company, avviste lagmannsretten ankene og anbefalte at Politietterforskningsbyrået vurderer tiltak for å fryse og begrense transaksjoner på selskapets bankkontoer.

Kilde