Dialog for å løse langvarige klager fra borgere

For tiden er det fortsatt tilfeller av innbyggere i An Giang-provinsen som kommer med langvarige klager og fordømmelser, som går utover det sentrale nivået i Hanoi, inkludert saken til herr Nguyen Minh Dat (bosatt i Long Kien kommune). I slutten av juni 2025 hadde lederen av den provinsielle folkekomiteen en dialog for å løse klagen til herr Dat og hans familie.

Ifølge saksmappen ble boligtomten på nesten 1,3 hektar overlatt av forfedrene hans til herr Nguyen Van Xinh (herr Dats far) for å bygge et hus og en hage siden 1950. I 1960 delte herr Xinhs mor halvparten av den ut til sine to tanter. I 1976 delte lokalmyndighetene den ut til fire nye husholdninger, med et totalt areal på nesten ^{3800 m2} . De resterende ^{1000 m2} av tomten ble brukt av herr Xinh. I tillegg leide herr Xinh ut 3,2 hektar med rismarker siden 1959. I 1976 delte lokalmyndighetene den også ut til seks husholdninger, med et totalt areal på ^{24 700 m2} ; det resterende området ble brukt av herr Xinhs familie. Mange år senere ba herr Xinh (senere autorisert av herr Dat) om å få tilbake boligtomten og rismarkene; Erstatning for urettmessig tap fra datoen for grunnerverv og frem til nå, pluss bankrenter beregnet fra 1977 og frem til nå.

Den 12. juni 2002 signerte formannen for den provinsielle folkekomiteen avgjørelse 1447/QD-UB-KN, som tvang husholdningene til å betale herr Xinh resultatet av arbeidet deres på jordbruksland , som er 25 skjepper ris/ ^{1000 m2} . For boligareal ble fire husholdninger tvunget til å kompensere 18 000 VND/ ^m2 ; herr Xinhs klage ble avvist for å kreve tilbake alle rismarkene og boligarealet. Ifølge verifisering fra den spesialiserte sektoren forvalter staten land og justerer i henhold til arealpolitikken, så herr Dats landgjenvinning har ikke grunnlag for forlik. Formannen for Cho Moi-distriktets folkekomité og formannen for An Giang -provinsens folkekomité fattet avgjørelser for å løse den første og andre klagen i samsvar med loven og innenfor sin myndighet.

Ho Van Mung, leder av An Giang provinsielle folkekomité, holdt en avsluttende tale under dialogen. Foto: TRONG TIN

I rapport 2508/BC-TTCP, datert 31. august 2015, bekreftet Statens tilsyn : «Herr Dats klage om tilbakelevering av de to ovennevnte tomtene har ikke grunnlag for behandling. Enig i forliksvedtakene fra den provinsielle folkekomiteen og konklusjonen fra Statens tilsyn. Enig i den provinsielle folkekomiteens politikk om å gi ytterligere støtte til herr Dats familie med 150 millioner VND» (godkjent av statsministeren i dokument 8323/VPCP-VI, datert 13. oktober 2015). Herr Dat var imidlertid ikke enig og fortsatte å klage til de sentrale etatene.

Den provinsielle folkekomiteen foreslo en plan for å støtte Nguyen Van Xinhs medarvinger med 150 millioner VND. Fordi Dats klage har vart i mange år, anvendte den provinsielle folkekomiteen artikkel 468 i den sivile loven for å sikre familiens rettigheter, og la til en rente på 20 %/år for beløpet på 150 millioner VND fra 2001 til 2025 (25 år). Totalt støtte til Xinhs medarvinger med 900 millioner VND; støtte til 3 av Dats brødre (Nguyen Minh Dat, Nguyen Thi Thu Ha, Nguyen Kim Nen) med 16 000 m2 ^{jordbruksland} i Luong An Tra kommune (nå Vinh Gia kommune) slik at de har land å dyrke, stabilisere livene sine og få slutt på klagene sine.

Nestleder i An Giang-provinsen, Khuu De Danh, sa: «Den 18. juni 2025 ba den provinsielle arbeidsgruppen om uttalelser fra arbeidsgruppe nr. 3, Statlig inspektorat, om planen for å løse klagen til Mr. Dats familie. For å sikre tilstrekkelig juridisk grunnlag for å beregne renter, ble den provinsielle folkekomiteen derfor enige om å gi Finansdepartementet i oppdrag å utstede et dokument som ber provinsens forretningsbank om å beregne renter på beløpet på 150 millioner VND fra 10. oktober 2001 til 30. juni 2025, for å støtte Mr. Xinhs medarvinger. Når det gjelder jordbruksland, var vi enige i provinsens forslag om å støtte Mr. Dats tre brødre med 16 000 ^kvadratmeter land. Kostnaden for å løse beløpet på nesten 900 millioner VND dekkes av provinsbudsjettet.»

Under dialogmøtet 27. juni 2025 var imidlertid ikke Dat enig i den provinsielle folkekomiteens resolusjon. «Vi ber den provinsielle folkekomiteen om å gi familien konklusjonen fra arbeidsgruppen for regjeringens inspektorat; samtidig ber vi den provinsielle folkekomiteen om å utstede et dokument for å avslutte saken» – uttrykte Dat sin mening. Fru Ha var heller ikke enig i den provinsielle folkekomiteens resolusjon; hun ba om støtte til å løse problemet med jordbruksland i Cho Moi.

Etter å ha lyttet til talene fra spesialorganisasjonene og innbyggerne under dialogmøtet, var varamedlemmet i partiets sentralkomité, visesekretæren i den provinsielle partikomiteen og lederen av An Giangs provinsielle folkekomité, Ho Van Mung, enig i den foreslåtte planen til det provinsielle inspektoratet. Dersom det oppnås enighet om denne løsningen, blir imidlertid herr Dats familie bedt om å gjennomføre autorisasjonsprosedyren i samsvar med forskriftene. Den provinsielle folkekomiteen vil avgjøre i henhold til den annonserte planen. Dersom vedkommende ikke er enig i løsningen, vil den provinsielle folkekomiteen rapportere resultatene av inspeksjonen og gjennomgangen til regjeringsinspektoratet.

Gia Khanh

Kilde: https://baoangiangiang.com.vn/doi-thoai-giai-quyet-khieu-nai-keo-dai-cua-cong-dan-a423893.html