Parisavtalen banet vei for nasjonal gjenforening og lærdommer for Vietnams nåværende diplomatiske aktiviteter

TCCS – Parisavtalen fra 1973 var en begivenhet som åpnet en strategisk mulighet til å fremme en vellykket gjenforening av landet. Avtalen demonstrerte ikke bare en nasjon sin vilje og jernharde besluttsomhet, vårt partis fleksible og kreative lederskap, men oppmuntret også kolonifolkene til å kjempe for nasjonal uavhengighet. I sammenheng med internasjonal integrasjon og dyp globalisering i dag, må ånden av fleksibilitet, kreativitet, men også standhaftighet og mot i møte med alle vanskeligheter og utfordringer for nasjonal uavhengighet i prosessen med å undertegne Parisavtalen fortsette å fremmes, og berike diplomatiets kvaliteter med identiteten til «vietnamesisk bambus» i dag.

Politbyråmedlem , fast medlem av sekretariatet Vo Van Thuong, parti- og statsledere og delegater besøkte utstillingen av historiske dokumenter og bilder under seremonien for å feire 50-årsjubileet for undertegningen av Parisavtalen om å avslutte krigen og gjenopprette freden i Vietnam (27. januar 1973 - 27. januar 2023) _Foto: VNA

Avtalen om å avslutte krigen og gjenopprette freden i Vietnam ble offisielt undertegnet 27. januar 1973 i Paris (Frankrike). Dette åpnet et nytt vendepunkt i historien om det vietnamesiske folkets motstandskrig mot USA for å redde landet. Den skapte nye muligheter for den vietnamesiske revolusjonen til å fortsette å utvikle seg og oppnå nye seire, noe som kulminerte i den store vårseieren i 1975, som frigjorde Sørstatene fullstendig og forente landet. Parisavtalens banebrytende natur ble tydelig og levende demonstrert fra den trådte i kraft og frem til dagen for total seier 30. april 1975.

Parisavtalens milepæl og banebrytende natur

Å snakke om den banebrytende naturen til et dokument eller en hendelse er å snakke om et nytt vendepunkt, å skape gunstige forhold for å planlegge en ny fase, og å fullføre det strategiske målet grundig. Parisavtalen om Vietnam førte den langsiktige motstandskrigen mot USA for å redde det vietnamesiske folkets land til en ny milepæl, og utførte oppgaven med å "kjempe for å få USA til å forsvinne". Dette var en strategisk seier som skapte "himmelsk tid, gunstig terreng og harmoni", og ga det vietnamesiske folket sterk styrke til å gå videre for å "kjempe for å styrte marionettregimet", og dermed avslutte den langsiktige motstandskrigen. Parisavtalen, som varte fra 13. mai 1968 til 27. januar 1973, med mer enn 200 offentlige møter og 45 private møter på høyt nivå, 1000 intervjuer og hundrevis av demonstrasjoner til støtte for Vietnam, kan man se at den var et produkt av en standhaftig og vedvarende kamp, ​​og demonstrerte både den jernharde besluttsomheten og den velviljen for fred hos det vietnamesiske folket under ledelse av Vietnams arbeiderparti for å bane vei og skape et nytt vendepunkt som var gunstig for å avslutte krigen.

For det første banet Parisavtalen vei for at politbyrået og den sentrale militærkommisjonen kunne fullføre den strategiske planen for raskt å forene landet så snart som mulig, og samtidig raskt rette opp de høyreorienterte manifestasjonene etter Parisavtalen i deler av militæret og sivilbefolkningen. Undertegningen av Parisavtalen endret slagmarkens form i en retning som var gunstig for revolusjonen. Med Parisavtalen måtte USA trekke seg tilbake, og de væpnede styrkene fra begge sider forble på plass. Takket være dette beseiret vi fiendens plan om en «skillelinje», og troppene våre trengte ikke å «samles» på ett sted (som i perioden med Genèveavtalen i 1954), men tvert imot opprettholdt vi en «leopardhuds»-sammenflettet situasjon på slagmarken, en situasjon som var svært gunstig for oss og ufordelaktig for fienden ⁽¹⁾ .

Vårt parti erkjente at vi etter Parisavtalen hadde nye seiersfaktorer og kapasiteter som Parisavtalen ga oss, nemlig den revolusjonære regjeringen og de væpnede styrkene, frigjorte områder, politiske krefter og politiske kampbevegelser for massene i fiendtlig kontrollerte områder og de grunnleggende rettighetene som er anerkjent i avtalen. Derfor må vi dra nytte av disse faktorene og kapasitetene for å «gå videre og fullføre folkets nasjonale demokratiske revolusjon i hele landet» ⁽²⁾ .

I avslutningen av den første fasen av Politbyråkonferansen 10. oktober 1974 vurderte vårt parti at vi på dette tidspunktet har en mulighet og understreket at «bortsett fra denne muligheten, finnes det ingen annen mulighet. Hvis vi utsetter i ytterligere ti eller femten år, vil marionettene komme seg, invaderende styrkene vil komme seg ... da vil situasjonen bli ekstremt komplisert» ⁽³⁾ ; derfra bestemte konferansen: «Fra nå av må vi gjennomføre alle forberedelser raskt, skape de mest komplette forholdene og materielle grunnlaget for å slå hardt til, slå raskt til, vinne rent og vinne fullstendig i de to årene 1975–1976» ⁽⁴⁾ .

Før, under og etter at Parisavtalen trådte i kraft, fortsatte imidlertid regjeringen og hæren i Republikken Vietnam å gjennomføre en rekke gjenstridige og ambisiøse planer for å inngripe, berolige og erobre land og folk. Fiendens inngrep og beroligelse på bakken ble stadig mer åpenbar, men noen steder reagerte vi sakte, slik at fienden okkuperte land og folk. Da Parisavtalen trådte i kraft, erklærte Republikken Vietnams president Nguyen Van Thieu fortsatt frekt: Ikke implementere Parisavtalen, ikke forsone, motsette seg forsoning med kommunistene; beordret hæren til å fortsette å angripe, inngripe i land, erobre folk, plante flagg og oversvømme territoriet.

I mellomtiden utviklet en gruppe kadrer, partimedlemmer og soldater på vår side, som nettopp hadde gått gjennom år med hard krig, og nå hadde Parisavtalen, høyreorientert ideologi og mistet årvåkenheten mot fiendens komplotter og triks. Dessuten vurderte vi ikke fiendens evne til å gjennomføre sine komplotter fullt ut i vår første ledelse, og forutså ikke at de amerikanske imperialistene, selv om de var beseiret, fortsatt var svært sta og prøvde å finne måter å støtte Republikken Vietnams hær i å fortsette krigen. I de første månedene av 1973, på noen slagmarker, tok fienden initiativet, implementerte delvis sin pasifiseringspolitikk, vant over noen mennesker, trengte inn i noen steder og begynte å trenge dypt inn i de frigjorte sonene i B2.

Stilt overfor denne situasjonen tok partikomiteen i sone 9 ledelsen i å bane vei for å bekjempe fredsarbeidet (5). Sekretæren for partikomiteen i sone 9, kamerat Vo Van Kiet, og kommandanten, kamerat Le Duc Anh, instruerte og befalte proaktivt folket og hæren i sone 9 til å kjempe hardt mot marionetthærens inngrep, og tvang tilbaketrekkingen av mange fiendtlige stillinger, fortsatte å utvide de frigjorte områdene og beskyttet folket og de strategisk viktige rismarkene. Takket være dette vant sone 9 mange fremragende seire i kampen mot fiendens inngrep, og ble et ledende eksempel for andre enheter å lære av.

Den 21. konferansen i den sentrale eksekutivkomiteen, termin III (juli 1973), identifiserte raskt situasjonens natur, foreslo retninger for aktiviteter, med hovedfokus på å fortsette angrepet og opprettholde synspunktet om voldelig revolusjon. 15. oktober 1973 utstedte Regionalkommandoen ⁽⁶⁾ en ordre: Kjemp resolutt tilbake mot Saigon-regjeringens krigshandlinger; kjemp resolutt tilbake hvor som helst, med passende former og styrker. Regionalkommandoens ordre slo klart fast at de revolusjonære væpnede styrkene hadde rett til å kjempe tilbake, og skapte forutsetninger for at vi kunne trappe opp militære aktiviteter for å gjenvinne initiativet på hele slagmarken ⁽⁷⁾ .

Med forslaget om å legge B2-slagmarken ⁽⁸⁾ ett skritt foran, godkjent av partiets sentralkomité og generalstaben, i den tørre årstiden 1974–1975, ledet og kommanderte den regionale kommandoen B2-slagmarken til å gjennomføre mange offensive kampanjer med hovedstyrken og kombinerte kampanjer i Mekongdeltaet, og vant store seire på rute 14 – Phuoc Long og i militærregion 9, samtidig som dette oppnådde mange betydninger: Testing av reaksjonen til regjeringen og hæren i Republikken Vietnam, spesielt USA; måling av evnen til vår hovedstyrke sammenlignet med hovedstyrken til Republikken Vietnams hær; måling av de revolusjonære væpnede styrkenes evne til å frigjøre store sammenkoblede områder eller ikke. Praksis viste at alle disse målene ble oppnådd etter seirene i kampanjene i den tørre årstiden 1974–1975, typisk seieren til rute 14 – Phuoc Long. Umiddelbart etter seieren til Phuoc Long supplerte partiet raskt planen om å angripe og frigjøre Saigon. Partiet ble enige om å angripe og frigjøre Saigon i april fordi regntiden i sør ville begynne innen mai, slik at mobiliteten vår, spesielt stridsvogner, artilleri og maskineri, ville bli vanskelig, spesielt vest og sørvest i Saigon med Long An-regionen med store jorder, kanaler og sumper. Sammen med utarbeidelsen av planen ble det bygd en «kampbestemthet» med et diagram som skisserte fem angrepsretninger mot fiendens hule.

I den ånden å proaktivt gripe muligheten, skisserte den regionale kommandoen raskt en kampanjeplan for å frigjøre Saigon i begynnelsen av april 1975 og sendte den til sentralkontoret i Sør, som i utgangspunktet ble godkjent. Dette hjalp partiets sentralkomité med kontinuerlig å supplere sin strategiske besluttsomhet, ta igjen de ekstremt raske endringene på slagmarken, skape et overraskelseselement, endre beslutningen fra den grunnleggende planen om å frigjøre Sør innen 2 til 3 år i utgangspunktet til den opportunistiske planen forkortet til 1 år, deretter i slutten av mars, begynnelsen av april 1975 bestemte politbyrået seg for å frigjøre Saigon i april 1975.

Dermed er partiets lederskapskunst alltid basert på dialektisk tenkning og objektiv historisk praksis på hvert utviklingstrinn. Det vil si at vi på den ene siden må utnytte revolusjonens påfølgende utviklingsperioder for å mobilisere og samle massene til kamp i den ånd at ingenting er mer verdifullt enn uavhengighet og frihet; på den andre siden må vi vite hvordan vi skal rette alt vårt arbeid mot å skape og gripe muligheter til å vinne steg for steg, og bevege oss fremover for å vinne en omfattende og fullstendig seier. Dette er virkelig en stor skapelse, som beriker, diversifiserer og gir liv til skatten av revolusjonær teori om marxismen-leninismen og Ho Chi Minhs tenkning.

For det andre banet Parisavtalen vei på slagmarken, skapte et strategisk skifte og nye styrker: (i) Vi tok initiativet på alle slagmarker, straffet fiendens inngrep, gjenvant folket og tapte områder, og utvidet våre frigjorte områder; (ii) Vi befester og fullførte den strategiske posisjonen fra nord til sør, fra Tri-Thien-fjellene og skogene til det sentrale høylandet, sørøst og Mekongdeltaet; (iii) Vi bygde og styrket mobile hovedstyrkekorps i fjellene og skogene; konsentrerte strategiske reserver i viktige områder; (iv) Vi forbedret situasjonen på landsbygda og slettene, og skapte springbrett i nærheten av store byer; (v) Vi lanserte en politisk kampbevegelse under slagordet om fred, uavhengighet og nasjonal harmoni; (vi) Vi fortsatte å få sympati og sterk støtte fra revolusjonære krefter og progressive mennesker i verden ⁽⁹⁾ . Man kan si at Parisavtalen fulgte scenariet slik vårt parti og president Ho Chi Minh hadde forutsett, da hundretusenvis av amerikanske ekspedisjonstropper stormet inn i Sørstatene: Amerika er rikt, men makten er ikke ubegrenset, Amerika er aggressivt, men har svakheter, vi vet hvordan vi skal kjempe, vet hvordan vi skal vinne, da vil motstanden definitivt lykkes (10). Parisavtalen demonstrerte korrekt kunsten å «vite hvordan man skal vinne steg for steg» for å oppnå fullstendig seier for vårt parti i sammenheng med ubalansen i maktbalansen.

I den tørre årstiden 1973–1974 koordinerte slagmarkene seg rytmisk og beveget seg mot en proaktiv angrepsposisjon. Den kombinerte styrken til de tre grenene, tre typer tropper, tre regioner, midtpunkt og område, høydepunkt og regulært forsvar ble stadig fremmet, noe som skapte en spennings- og inneslutningsposisjon for fienden i stor skala, og dermed omintetgjorde fiendens pasifiseringsplan og presset fienden inn i en passiv og forvirret posisjon. Dermed åpnet Parisavtalen i 1973 en ny slagmarksituasjon som var ekstremt gunstig for oss. Sammenligningen av styrkene på slagmarken var fullstendig i vår favør da vi fortsatt beholdt alle styrkene på det sørlige slagmarken. Dette var grunnlaget for at hele vår hær og folk kunne rykke frem for å "kjempe for å styrte marionetthæren".

For det tredje, for den fredselskende og rettferdighetselskende menneskeheten i verden, banet Parisavtalen vei for en fredelig løsning av internasjonale konflikter. Den påvirket mange nasjoners fremgang dyptgående, og var en stor oppmuntring for mange nasjoner som delte samme skjebne og utgangspunkt som vårt land i å beskytte grunnleggende nasjonale rettigheter. Det kan sees at fra den foreløpige avtalen av 6. mars 1946, den provisoriske avtalen av 14. september 1946, Genèveavtalen av 21. juli 1954 og kulminasjonen av Parisavtalen av 27. januar 1973, demonstrerte den levende sannheten: For å oppnå fred må det vietnamesiske folket ikke bare vite hvordan man skal innrømme, men også vite hvordan man skal kjempe, ikke bare vite hvordan man skal kjempe, men heller aldri gå glipp av muligheten til å søke fred, selv den minste mulighet. Det er dialektikken i den vietnamesiske revolusjonskrigen, i det vietnamesiske revolusjonære diplomatiet i Ho Chi Minh-tiden.

Tidligere amerikansk forsvarsminister Robert S. McNamara – en av personene som bidro til USAs politikkutforming i angrepskrigen mot Vietnam – trakk 11 lærdommer fra «Vietnam-tragedien», inkludert lærdommen: «Vi undervurderte nasjonalismens kraft til å motivere en nasjon til å kjempe og ofre for sine idealer og verdier...»; «reflekterte vår grunnleggende mangel på forståelse av den kulturelle og politiske historien til folket i regionen, og av personlighetene og vanene til dens ledere» ⁽¹¹⁾ . «Idealene og deres verdier» som Robert S. McNamara nevnte er de grunnleggende nasjonale rettighetene – uavhengighet, suverenitet, enhet og territoriell integritet, idealet om nasjonal uavhengighet knyttet til sosialisme som hele det vietnamesiske folket under partiets ledelse holder fast ved. Parisavtalen fra 1973 var et produkt av kampen til en hel nasjon som alltid siktet mot grunnleggende nasjonale rettigheter, slik artikkel 1 i denne avtalen respektfullt anerkjente: «USA og andre land respekterer Vietnams uavhengighet, suverenitet, enhet og territoriale integritet som anerkjent av Genève-avtalen om Vietnam fra 1954». Kamerat Pham Van Dong sa en gang: «Det kan ikke være noe kompromiss som strider mot de grunnleggende rettighetene til vårt vietnamesiske folk, mot den felles moralen til alle folk i verden» ⁽¹²⁾ .

Utenriksminister Nguyen Thi Binh i den provisoriske revolusjonære regjeringen i Republikken Sør-Vietnam signerte Parisavtalen om å avslutte krigen og gjenopprette freden i Vietnam, 27. januar 1973, ved Det internasjonale konferansesenteret i Paris (Frankrike). Foto: VNA-dokumenter

Noen lærdommer for nåværende diplomatisk virksomhet

Parisavtalen er høydepunktet for den vietnamesiske diplomatiske frontens seier i den anti-amerikanske, nasjonale frelsesperioden; den markerer modenheten til revolusjonær diplomati i Ho Chi Minh-tiden. Dette er produktet av en hard, voldsom og komplisert kamp på alle tre politiske, militære og diplomatiske fronter, høydepunktet i kunsten å kombinere «kamp og forhandling». Den er også resultatet av en tenkning som er både revolusjonær og vitenskapelig; å kjempe samtidig som man forstår fienden og oss selv; å arbeide mens man oppsummerer praksis, gradvis supplerer, utvikler og perfeksjonerer gjennom motstandsstadiene. Parisavtalen demonstrerer dypt det vietnamesiske folkets ånd av å våge å kjempe, å våge å vinne og evnen til å kjempe og vinne.

I sammenheng med dagens internasjonale integrasjon og dyp globalisering, gir betydningen og statusen til Parisavtalen mange verdifulle lærdommer for Vietnams diplomatiske aktiviteter.

Først, sørg alltid for de høyeste nasjonale interessene, der uavhengighet, suverenitet og territoriell integritet er kjernen.

Uavhengighet, suverenitet, enhet og territoriell integritet er hellige verdier som enhver nasjon, selv en liten med et lavt utgangspunkt, har rett til å nyte godt av, fordi de er de mest grunnleggende rettighetene, og samtidig minimumsgrunnlaget for å sikre en nasjons normale eksistens og utvikling. Vårt partis og folks standhaftighet og konsistens i å forfølge dette verdisystemet fra 1945 til i dag, spesielt i Parisavtalen, vil for alltid være en verdifull lærdom og et lysende eksempel for fredselskende nasjoner rundt om i verden. Parisavtalen fra 1973 var en vendepunktseier, som banet vei og var en nødvendig betingelse for å tvinge USA og dets allierte til å trekke tilbake sine tropper fra Sør-Vietnam, og skapte dermed forutsetningen for at den vietnamesiske hæren og folket skulle avslutte krigen.

I den nye konteksten bekrefter resolusjonen fra den 8. sentralkonferansen i den 13. perioden å sikre de høyeste nasjonale interessene på grunnlag av et sterkt beskyttelse av fedrelandets uavhengighet, suverenitet, enhet og territoriale integritet; og implementere mottoet «med det uforanderlige, i samsvar med alle endringer», der de nasjonale interessene er uforanderlige.

For det andre, vær mild og dyktig, men veldig bestemt og resolut.

Den milde, smarte, men også svært standhaftige og resolutte oppførselen til Vietnams arbeiderparti på Pariskonferansen i 1973 er ​​en verdifull lekse i den vietnamesiske revolusjonens diplomatiske kunst. I dag har den internasjonale konteksten og den innenlandske situasjonen, i tillegg til gunstige aspekter og muligheter, også mange vanskeligheter, risikoer og uforutsigbare utviklinger, noe som krever at hele partiet, folket og Vietnams hær fortsetter å være standhaftige, grundig løser forholdet mellom partnere og objekter, "forblir uendret, reagerer på alle endringer" i enhver situasjon og omstendighet.

Bildet av det «vietnamesiske bambustreet» med « faste røtter, en sterk stamme, fleksible grener , gjennomsyret av det vietnamesiske folkets sjel, karakter og ånd» ⁽¹³⁾ , som generalsekretær Nguyen Phu Trong sa, er hovedpolitikken i moderne vietnamesiske utenrikssaker. Takket være den dyktige kunsten å kombinere fleksibilitet og kreativitet i taktikk med standhaftighet, besluttsomhet og utholdenhet i strategi, har Vietnam fra et land under beleiring og embargo «utvidet og fordypet forbindelsene med 193 land og territorier, inkludert 3 land med spesielle forbindelser, 5 land med omfattende strategiske partnerskap, 13 strategiske partnere og 12 omfattende partnere» (14), noe som bidrar til å skape en gunstig situasjon for prosessen med å realisere idealet om nasjonal uavhengighet og sosialisme.

For det tredje, proaktivt og aktivt fremme kombinert styrke for å oppnå høyest mulig effektivitet.

Partiet har alltid identifisert det å fremme samlet styrke som en av de viktigste faktorene som fører til revolusjonens suksess. Det er den samlede styrken av interne og eksterne krefter; styrkene; kombinasjonen av lokaliteter, styrken i økonomi, politikk, militære, kulturelle og diplomatiske interesser; kombinasjonen av nasjonal styrke med tidens styrke, balansen i forholdet mellom store land, både i kamp og forhandlinger; styrken til den store nasjonale enhetsblokken; styrken av patriotisme, viljen om at ingenting er mer verdifullt enn uavhengighet og frihet... Derfor bidro det betydelig til seieren i motstandskrigen mot amerikansk imperialisme, den fullstendige frigjøringen av Sørstatene og landets forening. Å sette hele nasjonens og hele det politiske systemets samlede styrke i spill kombinert med tidens styrke, å få mest mulig ut av sympatien og støtten fra det internasjonale samfunnet for å beskytte fedrelandets uavhengighet, suverenitet, enhet og territoriale integritet, å beskytte partiet, staten, folket, det sosialistiske regimet, kulturen og nasjonale interesser; å opprettholde miljøet, politisk stabilitet, nasjonal sikkerhet og menneskelig sikkerhet; å bygge et ordnet, disiplinert, trygt og sunt samfunn for å utvikle landet i retning av sosialisme.

Det har gått mer enn 50 år siden Parisavtalen ble undertegnet, og verden har forandret seg mye, men avtalens banebrytende betydning og spesielle status over hele perioden er fortsatt verdifull. Det demonstrerer Vietnams unike diplomati i Ho Chi Minh-tiden på en dyp måte. Når vi ser tilbake på Parisavtalen, kan vi tydeligere se verdien av å korrekt vurdere og forutsi situasjonen og trendene i verden, standhaftig og gjøre alt for å realisere nasjonens utviklingsmål, og dermed gi et viktig bidrag til den progressive menneskeheten for å fortsette å kjempe sterkt for nasjonal likhet, sosialdemokrati og menneskelig utvikling.

----- ...

(1) I følge Parisavtalen skal mer enn en halv million amerikanske og allierte tropper trekke seg tilbake fra Vietnam. I mellomtiden står 13 hovedrevolusjonære divisjoner fortsatt stødig i strategiske områder i Sør, sammen med titusenvis av lokale tropper og geriljasoldater. Sitert fra: Forsvarsdepartementet, Militærregion 7: Historien om den regionale kommandoen, National Political Publishing House, Hanoi, 2004, s. 485
(2) Komplette partidokumenter , National Political Publishing House, Hanoi, 2004, bind 35, s. 186
(3) Fullstendige partsdokumenter , op. cit ., s. 177
(4) Fullstendige partsdokumenter , op. cit. , s. 183
(5) Sone 9 hadde kodenavnet T3, og omfattet den gang provinsene An Giang, Vinh Long, Can Tho, Rach Gia, Tra Vinh, Soc Trang og Ca Mau. Fra begynnelsen av hadde partikomiteen i sone 9 den riktige oppfatningen, fast bestemt på å heise det revolusjonære flagget for å angripe uavhengig av sentralregjeringens manglende ordre. Sitert fra: Forsvarsdepartementet, Militærsone 7: Historien om den regionale kommandoen, op. cit. , s. 508–509
(6) Kommandoen for Folkets væpnede styrker for frigjøring av Sør-Vietnam (forkortet Regionalkommandoen, fra 18. mars 1971 kalt Regionalkommandoen), den regionale kommandoen er under ledelse av politbyrået, direkte Sentralkontoret for Sør, og rådgiver Sentralkontoret for Sør i å lede de politiske og væpnede kampbevegelsene.
(7) Forsvarsdepartementet, Militærregion 7: Regionkommandoens historie , op. cit., s. 530
(8) B2 omfatter 5 militærregioner: Militærregion 6 (den ytterste sørlige sentralkysten og det sørlige sentrale høylandet, inkludert provinsene Lam Dong, Tuyen Duc, Quang Duc og de smale slettene i provinsene Ninh Thuan, Binh Thuan og Binh Tuy); Militærregion 7 (sørøstregionen: Binh Long, Phuoc Long, Tay Ninh, Bien Hoa, Long Khanh, Phuoc Tuy); Militærregion 8 (sørsentrale regionen: Tan An, My Tho, Go Cong, Long Xuyen, Chau Doc, Sa Dec og Ben Tre); Militærregion 9 (sørvestregionen: Vinh Long, Tra Vinh, Can Tho, Soc Trang (pluss deler av provinsen Bac Lieu), Rach Gia, Ca Mau (inkludert deler av provinsene Bac Lieu og Ha Tien); Saigon - Gia Dinh militærregion
(9) Fullstendige partsdokumenter , op. cit ., s. 187
(10) Styringskomité for krigssammendrag (under politbyrået): Vietnams revolusjonskrig 1945–1975 – Seier og lærdommer , National Political Publishing House, Hanoi, 2000, s. 173
(11) Robert S. McNamara: Tilbakeblikk: Tragedien og lærdommene fra Vietnam , National Political Publishing House, Hanoi, 1995, s. 316
(12) Tran Nham: Den intellektuelle kampen på høyden av vietnamesisk etterretning , Political Theory Publishing House, Hanoi, 2005, s. 270
(13) Nguyen Phu Trong: «Arver og fremmer den nasjonale tradisjonen og Ho Chi Minhs diplomatiske ideologi, fast bestemt på å bygge og utvikle et omfattende, moderne utenrikspolitisk perspektiv og diplomati gjennomsyret av identiteten til «vietnamesisk bambus», https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK31Gf/content/ke-thua-phat-huy-truyen-thong-dan-toc-tu-tuong-ngoai-giao-ho-chi-minh-quyet-tam-xay-dung-va-phat-trien-nen-doi-ngoai-ngoai-giao-toan-dien-hien-dai-man , besøkt 14. desember 2023
(14) Nguyen Phu Trong: «Arver og fremmer nasjonale tradisjoner og Ho Chi Minhs diplomatiske ideologi, fast bestemt på å bygge og utvikle omfattende og moderne utenrikspolitikk og diplomati, gjennomsyret av identiteten til «vietnamesisk bambus»» , ibid.

Kilde: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1/-/2018/869602/hiep-dinh-paris-mo-duong-thong-nhat-dat-nuoc-va-bai-hoc-cho-hoat-dong-ngoai-giao-cua-viet-nam-hien-nay.aspx