
iPhone 17 Air – Supertynt design, men er batterilevetiden virkelig god nok? Foto: Vu Linh
Mens teknologiverdenen følger Apples hvert eneste trekk med iPhone 17-serien som forventes å lanseres i september 2025, er et navn som har vekket mye nysgjerrighet iPhone 17 Air – en versjon posisjonert som «supertynn – superlett – annerledes». Dette moteriktige designet kommer imidlertid med et uunngåelig problem: beskjeden batterikapasitet.
Mindre batteri – kompromiss for slank design
Ifølge kilder i forsyningskjeden og analytikere som Ming-Chi Kuo, vil iPhone 17 Air bare være 5,5 mm tykk, noe som gjør den til den tynneste iPhonen noensinne. For å oppnå dette ble Apple imidlertid tvunget til å redusere batterikapasiteten til bare rundt 2800–2900 mAh – mye lavere enn iPhone 15 (3349 mAh) eller iPhone 16 (forventet 3561 mAh).
Apple prøver å spare penger med AI-teknologi og nye batterier
Apple stopper ikke ved å kutte, men sies å prøve å optimalisere batteriet med mange tilnærminger:
• Bruk av silisiumanodebatterier med høy tetthet bidrar til å øke energilagringseffektiviteten med omtrent 15–20 % uten å fortykke enheten.
• Integrert C1-modem utviklet av Apple, som erstatter Qualcomm-brikken, med betydelig strømsparingsfunksjon.
• iOS 26 forventes å integrere kunstig intelligens (Apple Intelligence) for å optimalisere batteristyringen basert på brukervaner – for eksempel automatisk redusere ytelsen eller justere skjermens oppdateringsfrekvens når det ikke er nødvendig.
Batterikasse – obligatorisk «brannslukking»-løsning?
Til tross for arbeidet med å forbedre seg, kan Apple fortsatt lansere et batterideksel spesielt for iPhone 17 Air – et lignende trekk som ble brukt på iPhone SE eller tidligere modeller med lite batteri. Dette innrømmer indirekte at batterilevetiden til denne modellen er vanskelig å møte forventningene til de fleste brukere, spesielt gruppen som ofte jobber på mobil, filmer videoer eller spiller spill.
Kilde: https://laodong.vn/the-gioi-so/iphone-17-air-thiet-ke-sieu-mong-nhung-thoi-luong-pin-co-du-dung-1521492.ldo






Kommentar (0)