Iran vurderer å bytte til Beidou-systemet i stedet for GPS. (Illustrasjonsbilde: Canva)
«I løpet av de siste årene har mange regjeringer rundt om i verden viet særlig oppmerksomhet til konfliktene i Ukraina og Midtøsten – steder som anses som «laboratorier» for fremtidige former for krigføring, ikke bare når det gjelder våpen, men også når det gjelder teknologi og taktikk.»
Senest demonstrerte det israelske angrepet, med støtte fra USA, på Iran ikke bare nye metoder for utplassering av droner og infiltrasjonsoperasjoner, men avdekket også alvorlige teknologiske svakheter. Mer spesifikt opplevde Iran og dets skip som opererte i Gulfregionen konstant forstyrrelse av GPS-signalene sine i løpet av de 12 dagene konflikten varte.
Denne situasjonen forårsaket bekymring blant iranske tjenestemenn. Umiddelbart etter at konflikten var over, begynte regjeringen å lete etter en alternativ løsning.
«Noen ganger blir GPS-systemet forstyrret på grunn av interne faktorer, og det får oss til å vurdere alternativer som Beidou-satellittnavigasjonssystemet», sa Ehsan Chitsaz, Irans viseminister for informasjon og kommunikasjon, til statlige medier i midten av juli. Han sa også at regjeringen planlegger å gå over til å bruke det kinesiske navigasjonssystemet innen transport, landbruk og internett.
Ved første øyekast kan dette virke som et reaktivt trekk. Men i en bredere sammenheng er det en klar manifestasjon av et dyptgående globalt strategisk skifte.
I flere tiår har Vesten, spesielt USA, dominert verdens teknologiske infrastruktur, fra operativsystemer og internett til telekommunikasjon og satellittnavigasjonssystemer. Dette har gjort store deler av verden avhengig av vestlig teknologi, og denne avhengigheten kan raskt bli en sårbarhet.
Siden 2013 har datalekkasjer og undersøkende journalistikk avslørt at mange vestlige teknologier misbrukes til global overvåking og datainnsamling – noe som gir grunn til bekymring blant mange regjeringer.
Irans vurdering av å gå over til Beidou-systemet sender derfor et klart budskap: æraen med avhengighet av USA-kontrollert teknologisk infrastruktur går mot slutten. Nasjoner ønsker ikke lenger å betro sine forsvarsevner og digitale suverenitet til et USA-drevet satellittnettverk.
Denne tankegangen har ansporet til etableringen av en rekke nasjonale og regionale navigasjonssystemer, som Europas Galileo eller Russlands GLONASS – alle med sikte på å gjenvinne en viss kontroll over suverenitet og markedsandeler i det globale navigasjonsmarkedet.
GPS var ikke den eneste sårbarheten Iran oppdaget i nylige angrep. Israel lyktes med å myrde en rekke atomforskere og høytstående kommandører i Irans sikkerhets- og militærstyrker.
Det faktum at fienden kunne finne den nøyaktige plasseringen av mål vekket bekymring for at det innenlandske telekommunikasjonssystemet var blitt kompromittert, og at Israel kunne spore mål via mobiltelefoner.
17. juni i år, mens konflikten fortsatt pågikk, oppfordret iranske myndigheter innbyggere til å slutte å bruke WhatsApp-meldingsappen og slette den fra telefonene sine. Iran anklaget plattformen for å samle inn brukerdata for å overføre den til Israel.
Selv om det er uklart om samtalen var direkte relatert til attentatene, er Irans mistanke om en applikasjon eid av det amerikanske selskapet Meta ikke ubegrunnet.
Mange cybersikkerhetseksperter har lenge stilt spørsmål ved sikkerheten til WhatsApp. Nylig har medieoppslag indikert at programvaren for kunstig intelligens som Israel bruker for å identifisere mål i Gaza blir «matet» med data samlet inn fra sosiale nettverk. Det er også kjent at det amerikanske representanthuset kort tid etter at angrepene på Iran ble avsluttet, vedtok en ordre som forbyr bruk av WhatsApp på offentlige enheter.
For Iran og mange andre land er budskapet klart. Vestlige plattformer er ikke lenger bare kommunikasjonsverktøy. I stedet er de våpen i en digital etterretningskrig.
Teheran har lenge utviklet et intranett – kjent som det nasjonale informasjonsnettverket – som lar staten utøve dypere kontroll over internettbruken. I fremtiden vil denne prosessen sannsynligvis bli utvidet, og kan til og med etterligne Kinas brannmurmodell.
Iran er fast bestemt på å løsrive seg fra vestlig dominert infrastruktur og befester sin posisjon i en ny innflytelsessfære – og utfordrer dermed direkte vestlig dominans. Samarbeidet mellom Iran og Kina går utover rene transaksjoner og demonstrerer en strategisk allianse som tar sikte på å sikre ekte digital autonomi.
Med Kinas Belt and Road-initiativ (BRI) som bakteppe får Irans initiativ enda større strategisk betydning. Selv om BRI ofte blir sett på som et infrastruktur- og handelsutviklingsprogram, er det faktisk en ambisiøs plan for å forme en ny verdensorden. Med sin strategiske geografiske beliggenhet og avgjørende rolle som energiforsyning blir Iran en stadig viktigere partner i dette initiativet.
Det som skjer er dannelsen av en ny teknologisk blokk – hvor digital infrastruktur er uløselig knyttet til en ånd av politisk motstand. Nasjoner som er lei av vestlig påtvinging, dobbeltmoral og digital hegemoni har funnet strategiske fordeler i denne nye innflytelsessfæren.
Dette raske skiftet varsler en «teknologisk kald krig» – en ulmende konfrontasjon der nasjoner vil velge essensiell infrastruktur som posisjonering, kommunikasjon, data eller betalinger ikke basert på teknologisk overlegenhet, men på politisk tillit og sikkerhetsoppfatninger.
Etter hvert som flere og flere land følger etter, vil vestlige teknologiske fordeler gradvis avta, noe som vil føre til et omfattende skifte i den globale maktbalansen.
Ifølge VNA
Kilde: https://baothanhhoa.vn/iran-muon-tu-bo-he-thong-gps-dau-hieu-ve-cuoc-chien-tranh-lanh-cong-nghe-256302.htm










Kommentar (0)