7. sesjon i den 15. nasjonalforsamlingen. Representanter fra den provinsielle nasjonalforsamlingen deltok i debatten om utkastet til lov om organisering av folkedomstolene med endringer.

I fortsettelsen av programmet for den 7. sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen , holdt nasjonalforsamlingen et plenumsmøte i salen morgenen 28. mai for å diskutere en rekke innholdselementer med ulike meninger om lovutkastet om organisering av folkedomstoler (endret).

Under diskusjonen i møtesalen satte representantene fra nasjonalforsamlingen stor pris på prosessen med å motta, forklare og revidere lovutkastet. De understreket at dette er et stort lovprosjekt, med mange nye retningslinjer og nye forskrifter om domstolens organisering og drift, mye nytt innhold av banebrytende karakter, mye innhold som nærmer seg internasjonale standarder, fjerner noen praktiske hindringer, i samsvar med grunnloven fra 2013 og institusjonaliserer synspunkter og retningslinjer i henhold til partiets resolusjoner om rettsreform, om å fortsette å bygge en sosialistisk rettsstat i Vietnam i den nye perioden med fokus på innovasjon i organiseringen og driften av folkedomstolen (TAND).

Delegatene ga sine meninger om mange spesifikke innholdselementer for å fortsette å perfeksjonere lovutkastet, som for eksempel: forskrifter om folkedomstolers utøvelse av dømmende makt; myndighet til å opprette og oppløse folkedomstoler; om spesialiserte folkedomstoler i første instans; deltakelse og informasjonsaktiviteter i rettsmøter; nyskapning av folkedomstoler i henhold til rettssakens jurisdiksjon; beskyttelse av domstolen; dommernes embetsperiode og mye annet viktig innhold.

Under diskusjonssesjonen deltok delegat Tran Thi Hong Thanh, nestleder for den provinsielle nasjonalforsamlingens delegasjon, i debatten i salen med meningene til to delegater fra Ho Chi Minh- byen om forslaget om å opprettholde forskriften om at domstolen er ansvarlig for å samle inn bevis slik den er i gjeldende lov.

Ifølge delegaten er utkastet til forskrift om at retten ikke er forpliktet til å samle bevis i artikkel 15 i lovutkastet egnet i teori og praksis, og sikrer prinsippet om rettslig behandling i rettssaker, og institusjonaliserer orienteringen i resolusjon 27-NQ/TW som er å «bygge en rettsprosessinstitusjon med rettssaken som sentrum, rettssaken som et gjennombrudd; sikre demokratiske, rettferdige og siviliserte rettslige prosesser...».

I teorien kan retten som direkte samler inn bevis og deretter dømmer basert på bevisene den selv har samlet inn, lett være partisk, og se bort fra andre beviskilder samlet inn av partene, noe som påvirker prinsippene om upartiskhet og objektivitet, og begrenser implementeringen av kravet om å styrke rettslige prosesser i rettssaker.

Videre ligger bevisbyrden hos partene i sivile og administrative saker. Rettens bevisinnsamling kan føre til bevisinnsamling som er gunstig eller ugunstig for en av partene, og sikrer ikke prinsippet om at «sivile saker avhenger av begge parter».

I tillegg bidrar fjerning av reguleringen om at retten skal samle inn bevis også til å styrke partenes ansvar og initiativ i forbindelse med innsamling og fremleggelse av bevis; øker partenes bevissthet helt fra de deltar i transaksjoner og forhold til tvister oppstår, og deres ansvar når de utøver retten til å anlegge søksmål.

Denne bestemmelsen vil imidlertid føre til endringer i en rekke bestemmelser i straffeprosessloven, sivilprosessloven og forvaltningsprosessloven om dette innholdet. Samtidig har ikke implementeringen av relevante lover blitt fullstendig oppsummert og evaluert med hensyn til rettens innsamling av bevisdokumenter. Faktisk har utdanningsnivået, bevisstheten og forståelsen av loven til en del av befolkningen i dag fortsatt visse begrensninger, mens teamet av advokater og forsvarere ennå ikke fullt ut har oppfylt folks behov.

Delegat Tran Thi Hong Thanh foreslo derfor at det utkastende byrået burde fortsette å gjennomgå og evaluere virkningen av å justere disse oppgavene og fullmaktene mer nøye, og undersøke effektive løsninger for å veilede og støtte partene i å samle inn, fremlegge og sende inn dokumenter og bevis.

På ettermiddagen diskuterte nasjonalforsamlingen i salen en rekke innholdspunkter med ulike meninger i utkastet til lov om hovedstaden (endret).

Minh Ngoc

Kilde