Bekymringer om avfall fra Lottes forespørsel om å returnere prosjektet i Thu Thiem

(Dan Tri) – Lottes forespørsel om å stoppe prosjektet i Thu Thiem, ifølge herr Phan Van Mai, kan føre til sløsing når landet ikke brukes på mange år, og dette kan også påvirke investerings- og forretningsmiljøet.

Denne uttalelsen ble gitt av lederen for den økonomiske og finansielle komiteen, Phan Van Mai, på møtet i nasjonalforsamlingens stående komité 22. september, da han ga kommentarer til lovutkastet om sparsommelighet og bekjempelse av sløsing. Lovutkastet består av 6 kapitler og 37 artikler, utformet for å skape et synkront, klart og effektivt juridisk rammeverk for å praktisere sparsommelighet og bekjempelse av sløsing.

Leder av den økonomiske og finansielle komiteen, Phan Van Mai, er bekymret fordi lovforslaget ikke er «åpent nok» når det gjelder å gi proaktiv myndighet til de ansvarlige i etater og enheter.

Leder av den økonomiske og finansielle komiteen, Phan Van Mai (Foto: Hong Phong).

Han viste til at Ho Chi Minh-byen bruker rundt 10 000 milliarder dong på lønninger i året. Hvis mekanismen gis til lederen av byens folkekomité gjennom folkerådet for å bestemme den totale lønnsutbetalingen og det totale lønnsfondet, vil dette budsjettet bli brukt mer effektivt. «Vi har ikke åpnet nok for å gi myndighet til den ansvarlige», sa Mai.

Et annet eksempel, sa han, er at vi ennå ikke har en mekanisme som gjør at lederen av en offentlig tjenesteenhet skal ha rett til å bestemme hvordan de statlig tildelte ressursene skal brukes mest effektivt.

Eksemplet som Mai nevnte er at Lotte nylig foreslo å stoppe og returnere prosjektet i Thu Thiem.

«Tidligere hadde vi allerede bestemt prisen og blitt enige om bruksavgiften innenfor det intervallet, men nå må vi betale noen tusen milliarder ekstra i forsinket betaling på grunn av forsinkelsen. Den sene betalingen skyldtes at dere ikke bestemte dere tidlig, men til slutt måtte jeg bære det, så de betalte det tilbake», uttalte Mai som realiteten.

Ifølge ham vil ikke tomten bli brukt på mange år når den returneres, noe som er sløsing. Og et enda større sløsing er at det påvirker forretningsmiljøet og investorenes tillit.

«Med disse historiene, hvordan kan vi gi de kompetente myndighetene og lederne mulighet til å ta ansvar? Denne loven bør forsøke å åpne opp for dette ytterligere», uttalte Mai sin mening og understreket behovet for sterkere politikk.

Viseformann i nasjonalforsamlingen Vu Hong Thanh (Foto: Hong Phong).

Nestleder i nasjonalforsamlingen, Vu Hong Thanh, sa at det er en tynn linje mellom å spare og å sløse, «ett sted sier sparing, men vender seg til et annet, og det blir sløsing». Ifølge ham er ressursene som må spares og bekjempes ikke bare offentlige finanser og offentlige eiendeler, men kan også utvides til å omfatte menneskelige ressurser, økonomiske ressurser og materielle ressurser, tre svært viktige ressurser i økonomien.

«Tidligere planla vi å investere i motorveier, der noen steder hadde to kjørefelt, andre steder uten nødfelt. Til slutt var det mange trafikkulykker, og vi måtte renovere, oppgradere og reparere. Den prosessen ville være dyrere enn å investere fra starten av», sa Thanh.

Han understreket behovet for å spesifisere bestemmelser i loven for å skille grensen mellom sparing og sløsing.

I tillegg til dette er det nødvendig å skille mellom sløsende atferd på grunn av manglende ansvar og brudd på loven og objektive risikoer i implementeringsprosessen, for eksempel ved pilotering av implementeringen av nye mekanismer og retningslinjer.

«I virkeligheten er vi også veldig redde for å gå fra den ene ytterligheten til den andre. Prosjektene våre blir forsinket, noe som fører til sløsing når det gjelder sosiale kostnader og alternativkostnader. Prinsippet er riktig, men det er behov for spesifikke forskrifter for å sikre at implementeringen er gjennomførbar», foreslo Thanh.

Viseformann i nasjonalforsamlingen Tran Quang Phuong (Foto: Hong Phong).

Nestleder i nasjonalforsamlingen, Tran Quang Phuong, nevnte situasjonen der «ingen roper etter offentlig eiendom» på dette feltet, fordi etater og enheter som ikke er innenfor sitt felt ikke vil være ansvarlige for å oppdage, rapportere og ha sanksjoner for å håndtere avfall.

Nestlederen i nasjonalforsamlingen understreket behovet for å bygge en mekanisme slik at bevegelsen for å spare og bekjempe avfall kan spres, og at alle har et ansvar for dette, og uttalte at refleksjonen kan være riktig eller ikke, men loven bør utformes slik at folk frimodig kan reflektere over informasjon om avfall.

«Hvis det finnes strenge regler for å gi feil informasjon, vil vi bli straffet. Hvem ville våge å gi det?», uttrykte Phuong sin mening og sa at regjeringen burde få i oppgave å regulere dette innholdet i detalj for å unngå rigiditet.

Kilde: https://dantri.com.vn/thoi-su/lo-lang-ve-lang-phi-tu-chuyen-lotte-xin-tra-lai-du-an-o-thu-thiem-20250922123814440.htm