I motsetning til smarttelefonbrukere fra kinesiske merker, må brukerne akseptere produkter med lavere batterikapasitet fra Apple og Samsung, som Samsungs Galaxy S25 Ultra med et 5000 mAh batteri eller iPhone 16 Pro Max med et 4685 mAh batteri. Hvorfor er det denne forskjellen? Er det bare et spørsmål om kostnadskutt?
iPhone-batterikapasiteten ligger langt bak kinesiske produkter
FOTO: AFP
En fersk rapport peker på utdaterte forskrifter som hovedårsaken. I Kina forventes flaggskipssmarttelefoner å nå 7000 mAh-batteristandarden innen 2026. Globale versjoner har imidlertid ofte lavere batterikapasitet, som for eksempel Xiaomi 15 Ultra i Tyskland med bare et 5410 mAh-batteri og Vivo X200 Pro i Europa med et 5200 mAh-batteri. Det er verdt å merke seg at Galaxy S26 Ultra, som forventes lansert av Samsung i 2026, fortsatt vil beholde den samme batterikapasiteten på 5000 mAh, uendret fra Galaxy S20 Ultra som ble lansert i 2020.
Uventede reguleringer skaper vanskeligheter for Apple og Samsung
Problemet stammer fra forskrifter som forskrift 49 CFR 173.185 fra det amerikanske transportdepartementet (DOT), som begrenser litiumionbatteriets kapasitet til 20 Wh (omtrent 5000 mAh) for å unngå å bli klassifisert som klasse 9 «farlig gods», noe som øker fraktkostnadene. Lignende europeiske forskrifter kan også være ansvarlige for den reduserte batterikapasiteten, selv om detaljene er uklare.
Kinesiske merker som Vivo og Xiaomi må fortsatt overholde myndighetsforskrifter når de lanserer produkter i USA og Europa, mens ikke-kinesiske merker som Samsung prioriterer samsvar fremfor å utvikle større batterier. Et alternativ er å bruke tocellede batterier, som i OnePlus 13 med en kapasitet på 6000 mAh, slik at hver celle kan være under 20 Wh, men fortsatt ha en høyere total kapasitet.
Den nye Huawei-smarttelefonen Pura 70 bruker mange husholdningskomponenter
Med forventet at avanserte smarttelefoner fra kinesiske merker vil ha 7000 mAh-batterier innen 2026, kan gapet til vestlige markeder fortsette å øke med mindre det skjer en endring i regelverket.
Spørsmålet er imidlertid om disse større batteriene faktisk er mindre trygge enn de som selges i USA? Nyere data viser ingen økning i hendelser som involverer større batterier, mens mange av de siste hendelsene har involvert Samsungs flaggskip-smarttelefoner, til tross for at batteriene deres er innenfor størrelsesområdet som anses som «trygt».
Dette tyder på at nåværende amerikanske og europeiske restriksjoner kan være mer relatert til utdaterte standarder enn til de faktiske risikoene ved bruk av høykapasitetsbatterier.
Kilde: https://thanhnien.vn/ly-do-khien-apple-va-samsung-khong-tang-dung-luong-pin-smartphone-185250706215116197.htm
Kommentar (0)