Styrking av kapasiteten og den ledende rollen til statseide foretak

I sammenheng med en større økonomi og den sterke fremveksten av private selskaper, har statseide foretak ikke noe annet valg enn å fortsette å forbedre sin konkurranseevne og vokse både i økonomisk styrke og forretningsmessig styrke for å opprettholde og innta sine roller.

Den ledende og fremmende rollen til statseide foretak i sammenhenger er fortsatt svak.

På forumet «Statseide foretak: Bedre konkurranseevne og ledende rolle», som ble holdt 20. november 2025, vurderte Nguyen Thu Thuy – visedirektør i avdelingen for utvikling av statseide foretak ( Finansdepartementet ) at rollen til statseide foretak i å lede, skape motivasjon for foretak i alle økonomiske sektorer til å utvikle og fremme koblinger og danne verdiskapende kjeder fortsatt er begrenset.

Følgelig er det bare noen få store selskaper og grupper som opererer i bransjer som har en avgjørende innflytelse på å forbedre økonomiens konkurranseevne, og som leder prosessen med økonomisk omstilling, slik som kjerneteknologi, digital teknologi, ny energiindustri, ren energi, fornybar energi og industrier som inneholder vitenskapelige, teknologiske og innovative verdier.

De fleste av de gjenværende statlig eierselskapene som opererer i viktige og essensielle bransjer og sektorer, opererer på en lukket måte. De gjennomfører nesten alle stadier av produksjons- og forretningsprosessen for å danne en intern lukket produksjonskjede, og skaper ikke mange forutsetninger for at andre foretak kan delta i produksjons- og forbrukskjeden.

I tillegg står statlig eierskapsbedrifter, ifølge Thuy, overfor vanskelige utfordringer, som mangel på kapital og ressurser på grunn av forskrifter om tildeling og desentralisering av investeringsbeslutningsmyndighet som ikke gir bedrifter autonomi i store investeringsbeslutninger og risikable beslutninger. Manglende implementering av nye investeringsprosjekter fører til at kapasitet og konkurranseevne ikke holder tritt med den generelle utviklingstrenden, og at man ikke kan konkurrere med bedrifter innen samme felt i regionen og internasjonalt.

I tillegg er initiativet og konkurranseevnen i produksjon og forretningsaktiviteter i statseide foretak fortsatt begrenset; driftseffektiviteten er ikke i samsvar med ressursene de har. Noen foretak er fortsatt i en tilstand med langvarige tap og faller inn i en tilstand av økonomisk usikkerhet. De akkumulerte tapene til statseide foretak i 2024, selv om de var lavere enn i 2023, er fortsatt store, og håndteringsmetoden er ikke grundig og effektiv. I tillegg har noen foretak ikke optimalisert kapitaleffektiviteten, besluttet å investere når den økonomiske kapasiteten ikke oppfyller kravene, og er hovedsakelig avhengige av lån.

Herr Dang Huy Dong – tidligere viseminister for planlegging og investeringer , for tiden styreleder for Instituttet for planlegging og utvikling, sa at med den større økonomien og den sterke fremveksten av private selskaper i henhold til resolusjon 68 fra sentralkomiteen, har statlige selskaper ikke noe annet valg enn å fortsette å forbedre sin konkurranseevne, vokse både i økonomisk styrke og forretningsmessig styrke for å opprettholde og påta seg rollen og oppdraget med å være et regulatorisk verktøy, løse manglene ved markedsøkonomien og lede an innen teknologiske gjennombrudd, innovasjon (I&C) og dobbel transformasjon (grønn og digital).

Statseide foretak må operere i henhold til markedsmekanismer.

For at statlig etablerte selskaper skal kunne heve seg og bekrefte sin konkurranseevne og lederrolle, må de ifølge Dang Huy Dong operere i henhold til markedsmekanismer, med økonomisk effektivitet som hovedevalueringskriterium. I prosessen med å evaluere investerings- og forretningseffektiviteten til statlig etablerte selskaper, er det nødvendig å skille oppgavene med produksjon og handel med vanlige varer og tjenester fra oppgavene med å levere offentlige produkter og tjenester som kontrolleres og reguleres av staten.

Det er verdt å merke seg at statseide selskaper kan delta sterkt i bransjer og felt som direkte påvirker folks liv, spesielt innen boligeiendom. Dong viste til erfaringene fra Singapore – en eksemplarisk modell der staten styrer og direkte deltar i planlegging og investeringer i boligbygging for folk, uten å la privat sektor manipulere dette markedet – og foreslo at statseide selskaper skulle gis oppgaven med boligutvikling.

Følgelig trenger statseide foretak bare å spille rollen som «leder», ansette designkonsulenter, føre tilsyn med byggingen og ansette entreprenører for å bygge siviliserte og moderne boligområder (ikke sosialboliger) for å bringe dem ut på markedet til priser som er passende for folk flest med jobb og stabile inntekter.

I tillegg må statlig etablerte selskaper også orientere investeringer, ekspandere til nye bransjer og felt som leder an og orienterer den private økonomiske sektoren til å delta; tilby varer og tjenester for å erstatte importerte varer; utvide eksport som den innenlandske private økonomiske sektoren ikke ønsker å gjøre eller ikke har nok ressurser til å gjøre.

Statseide selskaper kan også delta i investeringer i kommersialisering av produkter som er resultater av vellykket vitenskapelig og teknologisk forskning og innovasjon, spesielt offentlige tjenesteprodukter, for snart å fremme deres effektivitet i å tjene sosioøkonomisk utvikling som privat sektor ikke kan gjøre effektivt på grunn av begrensede økonomiske ressurser; eller nye industrier og felt som AI-teknologi, kvanteteknologi, grønn teknologi, reduksjon av klimagassutslipp ... som har potensial til å skape vekstgjennombrudd, endre økonomisk struktur og endre vekstmodellen for snart å nå målene for 2030 og 2045.

Kilde: https://baophapluat.vn/nang-cao-nang-luc-va-vai-tro-dan-dat-cua-doanh-nghiep-nha-nuoc.html