Hvis Premier League kontrollerer lønningene …

Ideen om å sette et tak på maksimallønninger ble diskutert på Premier Leagues årsmøte denne uken. Til tross for at den ikke ble enstemmig godkjent, står ideen fortsatt ved makten og kan bli virkelighet i fremtiden. Under dette foreslåtte systemet vil hver Premier League-klubb være begrenset til en maksimal årlig lønnsutgift tilsvarende fire ganger TV-rettighetsinntektene til den bunnrangerte klubben. Spesielt Southampton, som endte sist i Premier League forrige sesong, mottok 102,5 millioner pund fra sine TV-rettighetsinntekter. Derfor vil ingen klubb få lov til å bruke mer enn 410 millioner pund på lønninger i den kommende sesongen.

Lønnsbudsjettene til stjernespekkede samlinger står i fare for å bli kontrollert.

AFP

Målet med denne forskriften er å minimere formuesgapet, og dermed øke konkurranseevnen til verdens mest berømte nasjonale liga. Som med enhver idé er det en polarisering av ros/kritikk, enighet/angrep blant Premier League-klubber, så sannsynligheten for at lønnstaket blir en realitet er fortsatt usikker. Forståelig nok har Professional Footballers' Association og høytlønnede stjerner som Kevin De Bruyne eller Erling Haaland alle kritisert det.

Ulempen med ovennevnte regulering er at det ikke finnes noe spesifikt tall for lang sikt. Basert på Southamptons TV-inntekter denne sesongen, kan ikke lønnsbudsjettet til Premier League-lagene neste sesong overstige 410 millioner pund. Men TV-inntektene til bunnlaget neste sesong er annerledes, og det vil være et annet "lønnstak" for den påfølgende sesongen. Og spillerens lønn er allerede signert i en kontrakt med en løpetid på mange år, hvordan kan den endres! Derfor er det eneste som er verdt å diskutere her ideen om å kontrollere lønnstaket, noe Premier League aldri har annonsert. Spesielt ser det ut til at det fortsatt er behov for å diskutere det videre.

Fordelen med denne ideen er at hvis den implementeres raskt, kan sterke lag i den engelske Premier League ligge i forkant og unngå å bli tatt på senga dersom UEFA innfører lønnstak på all europeisk fotball i nær fremtid. UEFA-president Aleksander Ceferin har gjentatte ganger uttalt at UEFA raskt vil implementere denne ideen (hver europeisk klubb vil bare få lov til å bruke maksimalt 70 % av inntekten sin på lønninger og overganger). Omvendt kan engelske klubber være i en ulempe når de konkurrerer med "rike" klubber i kontinentale konkurranser. Hvis for eksempel Manchester City, Manchester United og Arsenal har en grense på maksimalt 410 millioner pund som nevnt ovenfor, mens Real Madrid for tiden bruker 458 millioner pund per år og PSG bruker 645 millioner pund per år, ville dette absolutt være en ulempe for engelske representanter i Champions League.

Å kontrollere det maksimale lønnsbudsjettet betyr å kontrollere evnen til å tiltrekke seg stjerner – dette er også en kontroversiell detalj i Premier League. For sterke lag som Manchester City kommer inntektene deres ikke bare fra innenlandske TV-rettigheter, men også en stor del fra Champions League. I henhold til prinsippet om økonomisk fair play bør de ha rett til å betale mer lønn. Og det er nyheter: pengene som deles fra Champions League i fremtiden kan skyte i været med 30 % på grunn av mange forskjellige faktorer. Å utjevne inntektene til Premier League-lag ved å stole på TV-rettighetene til det nasjonale mesterskapet, og deretter utjevne «retten til å betale lønn», er urimelig.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/neu-ngoai-hang-anh-khong-che-muc-luong-185230615125618779.htm