Bankene gråter på grunn av innkreving av L/C-skatt

ANTD.VN – Vietnams bankforening (VNBA) har nettopp sendt et dokument til Finansdepartementet og statsbanken, der det foreslås å fjerne hindringer for merverdiavgift for remburstjenester (L/C).

Tidligere, 12. august 2023, utstedte Regjeringskontoret dokument nr. 324/TB-VPCP som kunngjorde visestatsminister Le Minh Khais konklusjon på møtet om merverdiavgift for låneopptaksaktiviteter. Der Finansdepartementet ble gitt i oppgave å, basert på bestemmelsene i merverdiavgiftsloven, loven om kredittinstitusjoner av 2010 og relaterte lover, innkreve merverdiavgift for låneopptaksaktiviteter; vurdere og håndtere administrative brudd på skatteregler og forsinket betaling av merverdiavgift for låneopptaksaktiviteter...

Angående denne retningen sa VNBA at de har mottatt tilbakemeldinger fra medlemsbanker om vanskeligheter og mangler som kan ha alvorlig innvirkning på banksystemets drift dersom visestatsministerens konklusjon må implementeres.

Det er ikke bankenes feil.

Foreningen uttalte at når det gjelder regelverket for betaling av moms for remburstjenester, er kredittgivningstjenester ikke momspliktige i henhold til bestemmelsene i momsloven og dokumenter som veileder momsloven. Følgelig har kredittinstitusjoner fra 2011 og frem til i dag ikke innkrevd moms på gebyrer knyttet til bankens betalingsgarantiforpliktelse, men kun innkrevd moms på gebyrer knyttet til remburstjenester.

I 2019 kommenterte imidlertid Statsrevisjonen at: basert på paragraf 15, artikkel 4 i loven om kredittinstitusjoner av 2010, som definerer levering av betalingstjenester gjennom kontoer, inkludert remburskontor, er kredittinstitusjoners unnlatelse av å deklarere og betale merverdiavgift på remburskontortjenester ikke i samsvar med bestemmelsene i merverdiavgiftsloven.

Skatteetaten sendte deretter ut en offisiell melding der de ba lokale skatteetater om å gjennomgå skattemeldingene til kredittinstitusjoner i området.

Bankforeningen mener imidlertid at det faktum at kredittinstitusjoner fra 2011 og frem til nå ikke har betalt mva. på refinansieringsgebyrer av kredittkarakter ikke er kredittinstitusjonenes feil, kredittinstitusjonene har ikke forsettlig brutt og ikke forsettlig unngått sine skatteforpliktelser.

Fordi arten av L/C-tjenester ikke har endret seg før og etter 1. januar 2011 (ikrafttredelsesdatoen for loven om kredittinstitusjoner av 2010). Etter at loven om kredittinstitusjoner trådte i kraft, endret ikke Finansdepartementet den offisielle veiledningen for betaling av mva.; Skatteetaten opprettholder fortsatt mva-policyveiledningen for L/C-gebyrer.

Banker vil bli belastet skatt på remboursgebyrer

I følge VNBA er merverdiavgift en indirekte skatt. Ved tilleggsbetaling må kredittinstitusjonen kontakte og innkreve den fra kunden. Kunden vil ikke samtykke fordi bankens gebyrplan har listet opp gebyrposter knyttet til kredittgivning som ikke er momspliktige. Videre har mange kunder fullført utarbeidelse av årsregnskap og revisjoner.

I tillegg har mange kunder fra 2011 og frem til nå ikke lenger hatt et transaksjonsforhold med kredittinstitusjonen, eller de har blitt oppløst/gått konkurs, slik at kredittinstitusjonen ikke kan innkreve ytterligere skatt, men må registrere og spore kundefordringer i regnskapsbøker og regnskap.

Når det gjelder fakturajustering og tilleggsdeklarasjon av skattemeldingsmapper, vil kredittinstitusjoner og foretak møte vanskeligheter med å utstede fakturaer for justering av moms, justere deklarerte data, betale skatt, trekke fra skatt osv. når de innkrever moms (hvis noen) for å betale til statsbudsjettet.

Kredittinstitusjonenes system med mange filialer og transaksjonskontorer spredt over hele landet har fra 2011 til nå gjennomgått mange endringer, separasjoner, sammenslåinger av enheter og et stort antall transaksjoner som har oppstått over en lang periode, relatert til mange valutaer. Derfor vil det kreve mye tid, krefter og ressurser å gjennomgå, lage uttalelser, separere, beregne og syntetisere data med en veldig stor datakilde fra 2011 til nå.

I tillegg til dette er prinsippet for merverdiavgift at når kredittinstitusjoner deklarerer og betaler utgående merverdiavgift, vil bedriftskunder (hovedsakelig importvirksomheter) bli deklarert, trukket fra/refundert tilsvarende inngående merverdiavgift. Følgelig fører innkrevingen til en rekke prosedyrer og kostnader for hele samfunnet for å justere fakturaer, data om deklarasjon, skattebetaling, fradrag/refusjon, noe som øker driften til alle bedrifter, kredittinstitusjoner og skattemyndigheter.

Forslag om å ta hensyn til fradragsberettigede utgifter ved beregning av skatt

Etter at dokument nr. 324/TB-VPCP ble utstedt, ba skattemyndighetene i enkelte områder kredittinstitusjoner om å betale merverdiavgift, noe som forårsaket forvirring og angst blant kredittinstitusjonsfilialer om implementeringen av statlig politikk.

Bankene mener at på grunn av skatteinnkrevingen som har oppstått fra 2011 og frem til i dag, er kostnadene ved gebyrer for forsinket betaling svært store (muligens dobbelt så mye som den skal betales i merverdiavgift), og at kredittinstitusjoner har problemer med å gjøre rede for skattebetalingskilder for gebyrer for forsinket betaling og gebyrer for administrative overtredelser (hvis noen).

«Å kreve inn og ilegge gebyrer for forsinket betaling til kommersielle banker med store pengesummer, som ikke er bankenes feil, vil være urettferdig mot bankene, spesielt de som alltid har overholdt og fulgt lovbestemmelsene. Samtidig, hvis denne politikken blir tvunget til å bli implementert, vil det alvorlig påvirke omdømmet og imaget til landets banksystem, og samtidig føre til tap av tillit til statens politikk og retningslinjer, samt investeringsmiljøet i Vietnam» – uttalte VNBA i sin uttalelse.

Basert på de ovennevnte vanskelighetene og manglene og anbefalingene fra kredittinstitusjoner, foreslår Bankforeningen at Finansdepartementet anbefaler at regjeringen tillater kredittinstitusjoner å regnskapsføre merverdiavgiftsbeløpet for låneinnkrevingsaktiviteter innkrevd fra 2011 for å presentere som fradragsberettigede kostnader ved beregning av selskapsskatt, fordi denne skatten er kundens forpliktelse som kredittinstitusjoner ikke har grunnlag for/kan kreve inn.

Samtidig er det ikke nødvendig å utstede justerings-/erstatningsfakturaer for fakturaer med feil mva-satser.

Tillater kredittinstitusjoner å deklarere og betale mva. sentralt på hovedkontoret, uten å måtte deklarere og betale skatt til den lokale skatteavdelingen. Dersom det er nødvendig å regulere til den lokale skatteavdelingen, skal den generelle skatteavdelingen regulere til den lokale skatteavdelingen.

Ingen gebyr for forsinket betaling av mva. eller administrative overtredelser.

Instruer lokale skatteetater til ikke å kreve at kredittinstitusjoner avgir justerte selvangivelser og betaler tilleggsskatt før det foreligger spesifikke instruksjoner fra Finansdepartementet og Skatteetaten for enhetlig implementering over hele landet.

Kildekobling: https://www.anninhthudo.vn/ngan-hang-khoc-rong-vi-bi-truy-thu-thue-lc-post557932.antd