Banker ønsker instruksjoner om hvordan de skal saksøke nettlånere som «hopper over» gjeld

ANTD.VN – Banker ønsker at Folkedomstolen skal ha instruksjoner om hvordan man anlegger søksmål for tap på fordringer som følge av kredittvirksomhet på nett.

Vietnams bankforening har nettopp sendt en melding til statsbanken angående vanskeligheter knyttet til implementeringen av lovbestemmelser om håndtering av tap på fordringer og sikrede eiendeler, gjeldshandel og anbefalinger.

Foreningen foreslo spesielt at for tap på fordringer som oppstår fra kredittgivningsaktiviteter på nett, på grunn av arten av kredittgivning, utbetaling, inkasso ... alt utført via internett, bør Høyesterett gi spesifikk veiledning om form/metoden for å anlegge søksmål og støttende bevis for å støtte kredittinstitusjoner i å saksøke kunder med disse tapene.

Nettbasert utlånsaktivitet har eksplodert de siste årene.

Foreningen foreslo også å supplere kredittinstitusjonens rett til å beslaglegge pant dersom retten til å beslaglegge kredittinstitusjonens sikkerhet er avtalt i garantiavtalen og/eller i avtaleprotokollen og/eller i arbeidsprotokollen.

Ifølge foreningen er legaliseringen av denne bestemmelsen helt i samsvar med de grunnleggende prinsippene i sivilretten, ifølge hvilke alle forpliktelser og avtaler som ikke bryter med lovens forbud og ikke er i strid med sosial etikk, er effektive for partene og må respekteres av andre enheter. Samtidig er det nødvendig å supplere forskrifter om ansvaret for å utføre oppgaver og fullmakter for lokale myndigheter på alle nivåer og politimyndigheter i koordineringen og skapelsen av forutsetninger for at kredittinstitusjoner kan beslaglegge sikrede eiendeler.

Ifølge foreningen kan kredittinstitusjoner bare anvende mekanismen med å anlegge søksmål for retten etter at resolusjon 42 utløper 1. januar 2024 og forskriftene om beslagleggelse av sikkerhet for å håndtere tap på fordringer hos kredittinstitusjoner ikke er legalisert og inkludert i loven om kredittinstitusjoner av 2024, noe som forårsaker vanskeligheter, forsinkelser og økte kostnader for kredittinstitusjoner i håndteringen av sikkerhet.

I tillegg vet mange kunder i realiteten at kredittinstitusjoner ikke har rett til å beslaglegge utløpte pantemidler tilhørende kredittinstitusjoner, så de utsetter bevisst og samarbeider ikke med bankene i håndteringen av pantemidler, noe som gjør håndteringen av kredittinstitusjoners pantemidler enda vanskeligere.

I tillegg foreslo foreningen å anvende en rekke andre forskrifter, som for eksempel: Å tillate retten å anvende den forenklede prosedyren for å løse tvister knyttet til sikrede eiendeler ved retten med vilkårene angitt i artikkel 8 i resolusjon nr. 42, veiledet av resolusjon nr. 03/2018/NQ-HDTP, uten å måtte oppfylle vilkårene i artikkel 317 i sivilprosessloven av 2015; å endre loven om fullbyrdelse av sivile dommer...

Når det gjelder gjeldshandel, foreslår foreningen å vurdere å utvide omfanget av å bestemme aktiviteter for generering av tap på fordringer for gjeld som kredittinstitusjoner kjøper fra organisasjoner/individer (ikke kredittinstitusjoner); kunngjøre forskrifter for å forbedre markedslikviditeten gjennom utvikling av verktøy og støttetjenester, som å bygge et sett med kriterier og formler for verdsettelse av tap på fordringer; regulere etablering og drift av organisasjoner med funksjon å vurdere verdsettelse av tap på fordringer; utvikle preferansepolitikk for skattefritak/-reduksjon for kredittinstitusjoners handel med tap på fordringer...

Kilde: https://www.anninhthudo.vn/ngan-hang-muon-duoc-huong-dan-thu-tuc-khoi-kien-khach-vay-online-bung-no-post604864.antd