«Jeg hører sangere synge mange gode sanger, men vet ikke om det er ekte eller kunstig intelligens»

Angående merking av kunstig intelligens-produkter, delte lederen av komiteen for vitenskap, teknologi og miljø, Nguyen Thanh Hai, realiteten med å «høre på sangere synge mange gode sanger, men ikke vite om det er ekte eller AI».

I morges diskuterte nasjonalforsamlingen i grupper utkastet til lov om kunstig intelligens (KI). Lovutkastet fastsetter at innhold som er laget eller redigert av KI-systemer og som inneholder falske elementer, simulerer virkelige mennesker, virkelige hendelser, og som sannsynligvis vil villede seere, lyttere eller lesere til å tro at det er ekte; innhold laget av KI for kommunikasjon, reklame, propaganda eller for å gi offentlig informasjon, må merkes.

I Thai Nguyen-gruppen sa lederen av komiteen for vitenskap , teknologi og miljø, Nguyen Thanh Hai, at mange land i verden har utviklet seg på dette feltet, men ikke har lover, men kunngjør et etisk rammeverk før de vedtar lover.

Loven vil ha sterk innvirkning på alle områder av livet, så perspektivet bak lovgivningen er å balansere ledelse og forfremmelse.

Leder av komiteen for vitenskap, teknologi og miljø, Nguyen Thanh Hai. Foto: Nasjonalforsamlingen

Ifølge henne vil de første ideene om AI være begrenset hvis ledelsen er sterk, men hvis den ikke styres tett, vil den føre til store risikoer, til og med påvirke sikkerheten.

Hun mener at utviklingshastigheten til AI er svært rask, med uforutsigbare faktorer, så selv om dette er en rammelov, er det sannsynlig at den fortsatt vil trenge endringer og suppleringer i løpet av kort tid.

Angående merking av AI-produkter, delte fru Hai realiteten med å «høre på sangere synge mange gode sanger, men ikke vite om de er ekte eller AI». Hun foreslo at produkter laget av AI burde merkes.

Lederen av komiteen for vitenskap, teknologi og miljø var også bekymret for at lovutkastet ikke har et kapittel som regulerer virkningen av kunstig intelligens på kultur, samfunn og vitenskapelig forskning.

«For tiden bruker forskere kunstig intelligens i vitenskapelig forskning, og berører problemstillinger som mennesker ikke kan berøre, så hva med opphavsrett og datadeling?», stilte fru Hai spørsmålet.

Hun påpekte også det faktum at mange studenter bruker AI under eksamenene sine, og viste til historien i Kina, hvor store eksamener vil kutte ut alle virtuelle assistenter og ikke tillate studentene å bruke dem under eksamen.

Ifølge fru Hai må lovutkastet også tydelig angi forbudte handlinger, som å bruke kunstig intelligens til å forårsake forstyrrelser, oppvigle, manipulere stemmer og valg, lage falske bilder og videoklipp , osv.

Nivået av «uakseptabel risiko» bør betraktes som et forbud.

Delegat Dong Ngoc Ba (Gia Lai) sa at land rundt om i verden fortsatt er svært forsiktige med å sette reguleringer på dette feltet. Lovforslaget fastsetter fire risikonivåer i utviklingen av kunstig intelligens, men Ba foreslo å dele det inn i tre nivåer: lav risiko, middels risiko og høy risiko. Spesielt bør nivået av «uakseptabel risiko» anses som et forbud.

Delegat Lo Thi Luyen. Foto: Nasjonalforsamlingen

Delegat Lo Thi Luyen (Dien Bien) fortalte at den offentlige opinionen har reflektert mye over barn, mens lovutkastet ennå ikke har satt noen grenser for barns tilgang til AI. Noen europeiske land har fastsatt forskrifter for hvor gamle barn kan få tilgang til og bruke AI, mens noen land rundt Vietnam ennå ikke har forbudt det.

Lovforslaget fastsetter kun risikonivåer, slik at alle i samfunnet vil ha tilgang til AI. Delegatene sa at denne bestemmelsen er uklar med tanke på styring.

Fru Luyen uttrykte bekymring for at hvis det ikke blir noen aldersgrense for tilgang til AI, vil den unge generasjonen bli som barn i noen land som «lytter til AI, blir venner med AI, til og med bare elsker AI og gifter seg med AI».

«Barn som ikke har full bevissthet, som et blankt ark, er svært farlige i fremtiden. Hvordan skal vi beregne dette problemet?», spurte delegaten.

Delegat Lam Van Doan. Foto: Nasjonalforsamlingen

Lovforslaget foreslår at generell utdanning integrerer det grunnleggende innholdet i kunstig intelligens. Delegat Lam Van Doan (Lam Dong) foreslo å vurdere dette forslaget. Han sa at nasjonalforsamlingen for tiden vurderer å endre tre lovforslag knyttet til utdanning, så om nødvendig bør det inkluderes i spesialiserte lover for å være systematiske og strenge.

«Jeg snakker om prinsipper, men innholdet i det programmet bør overlates til de statlige utdanningsforvaltningsorganene og det profesjonelle rådet. Å fastsette loven om kunstig intelligens betyr at kunstig intelligens må inkluderes i det generelle utdanningsprogrammet, og deretter må andre lover inkluderes, noe som vil gjøre at læreplanen ikke lenger er en helhetlig og vitenskapelig enhet», analyserte Doan.

Kilde: https://vietnamnet.vn/nghe-ca-si-hat-nhieu-bai-hay-nhung-khong-biet-la-that-hay-ai-2465062.html