Journalist Le Kien: Parlamentariske journalister må være oppriktige. Hvis de vet, bør de si det. Hvis de ikke vet, bør de spørre.

Skjermbilde 2025-06-06 kl. 10.08.34.png

I anledning 100-årsjubileet for Vietnams revolusjonære pressedag (21. juni 1925 - 21. juni 2025) hadde Nhan Dan Newspaper et intervju med journalisten Le Kien om «kjøkken»-historiene til parlamentsreportere.

Journalisten Le Kien jobber i Nasjonalforsamlingen .

Jeg driver journalistikk med all min lidenskap og ... oppriktighet.

PV: Kan du dele grunnen til at du stiller opp i Nasjonalforsamlingen?

Journalist Le Kien: Da jeg gikk på universitetet, jobbet jeg hardt for å skrive artikler for å tjene royalties, og også for å utøve håndverket mitt. Temaene på den tiden var hovedsakelig innen kultur og underholdning, historier om livet her og der, håndverkere og håndverkslandsbyer, jeg skrev også dikt for å publisere i aviser ... Kanskje jeg nærmet meg arbeidet som parlamentarisk reporter av en skjebne, i mitt siste år på universitetet søkte jeg om et internship hos Folkets representantavis (nå Folkets representantavis).

Tidlig på 2000-tallet gjennomgikk Nasjonalforsamlingens aktiviteter sterke endringer. Folkerepresentantenes avis endret og utviklet seg også veldig raskt. Etter at jeg var ferdig med praksisperioden, ba jeg om å få fortsette som samarbeidspartner og ba om en utfordring.

De eldre brødrene og søstrene lot meg følge dem, ikke bare til korridorene i Ba Dinh-hallen, men også til mange provinser og byer for å skrive om aktivitetene til folkevalgte organer på alle nivåer. Jeg trodde jeg hadde muligheten til å jobbe her, fordi avisen var i utvikling på riktig tidspunkt og trengte menneskelige ressurser. Dessuten var her en veldig god mulighet for meg til å oppfylle drømmen min da jeg tok eksamen for å studere journalistikk, som var å reise til mange steder og møte mange mennesker, å oppleve mange forskjellige geografiske og kulturelle områder. En annen grunn, kanskje var den sterkt fornyede aktiviteten til Nasjonalforsamlingen en "attraktiv kraft" for en ung borger som meg.

PV: Men når man akkurat har begynt i yrket, er det nok ikke en liten utfordring å velge et vanskelig og spesifikt felt som parlamentet, ikke sant?

Journalist Le Kien: Jeg valgte å gjøre de enkle tingene først, og så øve på de vanskelige tingene senere. Først skrev jeg nyheter, artikler, rapporter om konferanser, møter, håndterte kunngjøringer, skrev om provinsene og byene om rollemodellene til folkevalgte, skrev memoarer, rapporter om endringene i livet, på landsbygda, i byene... Så, når erfaringene hjalp meg å samle mer, skrev jeg kommentarer, intervjuer, dialoger...

Journalist Le Kien snakker med reporter fra Nhan Dan Newspaper.

Hvis vi snakker om den «ikke lille» utfordringen for en ny student, i begynnelsen da han fortsatt var samarbeidspartner, uten en signert arbeidskontrakt, er spørsmålet hvor man skal få pengene fra ?

På den tiden valgte jeg ofte å reise langt bort, til det sentrale høylandet, sørøst, og mest av alt til Mekongdeltaet. Jeg dro til nesten alle distrikter i 13 provinser, fordi det å reise langt bort både passet til mine ønsker og ga meg mye plass til å jobbe. Men det å reise langt bort kostet også mye, jeg måtte jobbe hardt for å tjene royalties, og noen ganger når jeg gikk tom for penger, måtte jeg låne av venner.

Da jeg hadde lite penger, tok jeg toget med faste billetter. Da jeg hadde mer penger, kjøpte jeg myke billetter eller sovebilletter. Når jeg dro til avsidesliggende områder, tok jeg buss eller motorsykkeltaxi. En gang, da jeg dro til distriktene Bao Lam og Bao Lac i Cao Bang, måtte jeg ta skyss fra postkontoret . På den tiden var det bare én tur hver tredje dag.

Jeg husker at jeg etter min sjuende tur (én tur varte i 47 dager) fikk min første arbeidskontrakt.

PV: Hvordan overvant du vanskelighetene og utfordringene?

Bilde: Thanh Dat

Journalist Le Kien: Jeg ble født på landsbygda, familien min hadde ikke råd. Da jeg begynte å jobbe, trodde jeg bare at jeg hadde én fordel: hardt arbeid og å leve oppriktig . Jeg er over 20 år gammel, har reist til fjerne steder, med fremmede språk og kulturer, møtt mange forskjellige mennesker, og jeg begynte alltid med å si: « Barnet/yngre søskenet/barnebarnet mitt har nettopp fullført skolen, jobber i avisen Folkerepresentanten og har fått i oppgave å ta meg av den ene eller andre saken. Jeg håper å få hjelp slik at jeg kan gjøre jobben min bra, og samtidig være god for lokalsamfunnet.» Mange interesserte spurte også: « Så, har du spist og overnattet her ennå? » Jeg svarte: « Da jeg gikk av bussen, stoppet jeg her for å kontakte jobben med en gang .» Jeg fikk mye støtte, noen ganger fikk jeg gunstige forhold på gjestehuset, på informasjonskontoret, noen brødre inviterte meg til å bo hos dem, drikke og være sosial med alle ...

Jeg tror jeg var heldig. I de første stegene i livet mitt møtte jeg mange gode mennesker, fikk mye hjelp, som senere ble nære relasjoner. Spesielt da jeg startet karrieren min, dro jeg til mange sørlige provinser, så jeg var veldig takknemlig for mange sjenerøse og hyggelige onkler, tanter, brødre og søstre i sør som tok vare på meg og delte med meg. Når jeg tenker på de tidene, er jeg takknemlig for karrieren min, for hvis jeg ikke hadde valgt journalistikk, ville jeg sannsynligvis ikke hatt slike opplevelser og slik lykke. Du kan komme hvor som helst hvis du har kunnskap, og enda viktigere, oppriktighet.

Journalisten Le Kien på arbeidsreise til Russland.

PV: Hvordan fortsatte du med valget ditt etter denne perioden?

Journalist Le Kien: Da jeg ble offisiell reporter, var alt mye mer komfortabelt, forretningsreiser var mer praktiske, og jeg fikk tildelt viktigere temaer. Da jeg fikk i oppgave å skrive om aktivitetene i Nasjonalforsamlingen, var jeg tilknyttet korridorene i Nasjonalforsamlingssalen, møterommet til Nasjonalforsamlingens stående komité, i mer enn 20 år uten å gå glipp av noen sesjon i Nasjonalforsamlingen eller møte i Nasjonalforsamlingens stående komité. Jeg har jobbet for tre aviser, og forholdet mitt fra starten av knyttet meg fortsatt tett til parlamentariske aktiviteter.

Ettersom delegatene fra nasjonalforsamlingen fortsatt sier at parlamentet er et flott universitet og ekstremt verdifullt for livene deres, får vi som reportere som følger parlamentet delta i, rapportere om og til en viss grad delta i den skolen.

Når jeg går på jobb, tror jeg at jeg bare har én fordel : å jobbe hardt og leve med all oppriktighet .

Journalisten Le Kien

Skjermbilde 2025-06-06 kl. 10.09.48.png

Parlamentariske reportere må ha kunnskap og standarder.

PV: Hvordan er arbeidet til en parlamentarisk reporter forskjellig fra andre journalistiske felt, sir?

Journalist Le Kien: Hvis en reporter vil skrive om noe, må han virkelig forstå det for å være overbevisende. Så journalistikk er forskjellig på hvert felt.

Nasjonalforsamlingen er et sted for diskusjon for å bestemme politikk, lover og viktige nasjonale spørsmål, som er av nasjonal betydning og folks levebrød. Innholdet er mangfoldig, så det krever mye omfattende kunnskap. Derfor må man lese mange dokumenter for å forstå. Tidligere ga Nasjonalforsamlingen papirdokumenter, men i én sesjon kunne en delegat motta dusinvis av kilo med dokumenter.

Hvis en reporter vil skrive en god parlamentarisk rapport, må han lese som en delegat, og må studere, sammenligne og sette i kontrast innholdet, meningene og utenlandske erfaringer for å forstå hva hver sak innebærer. Og jeg mener at reportere som følger parlamentariske nyheter ikke bare bør gi overfladisk informasjon uten å ha noe innvendig. På den måten vil det være umulig å skrive en god artikkel.

For det andre er parlamentet et profesjonelt politisk miljø med mange sensitive saker, så parlamentariske reportere må være nøyaktige . Ikke bare i sin tale og klesdrakt når de kommer på jobb, men også i sin oppførsel og rapportering. Parlamentet har mange «opphetede» øyeblikk på grunn av «kollisjoner» mellom ulike synspunkter og ideologier som debatteres. Den offentlige opinionen utenfor kan «ros» denne oppfatningen, «begrave» den oppfatningen. Men journalister må rapportere på en balansert og objektiv måte, og når de velger, må de selvfølgelig velge det de mener er riktig. Jeg vil også si at til visse tider, om visse ting, er det som er riktig noen ganger ikke nødvendigvis det som støttes av flertallet.

Ifølge journalisten Le Kien trenger journalister som følger parlamentet ikke bare kunnskap, men også oppriktighet.

Jeg tror at som reporter, spesielt en parlamentarisk reporter, har du tre ting du må kontrollere godt: for det første å kontrollere informasjon, for det andre å kontrollere følelser og for det tredje å kontrollere ord. For å kontrollere informasjon må du ha informasjonskilder, kunne skille mellom ekte og falske nyheter, og vurdere informasjonens natur. Kontrollere følelser slik at når hjertet er varmt, må hodet være kaldt, slik forfedrene lærte. Kontrollere ord for å velge den mest effektive måten å uttrykke arbeidet på.

Stortinget er et profesjonelt politisk miljø, med mange sensitive saker, så parlamentariske reportere må være STANDARD.
Journalisten Le Kien

Ifølge journalisten Le Kien er parlamentet et standardisert miljø, så parlamentariske journalister må også være standardiserte.

PV: Hvis du måtte fortelle et minne, hva ville være ditt mest minneverdige minne?

Journalist Le Kien: De første minnene er alltid minneverdige. Når det gjelder det jeg snakker om, husker jeg første gang jeg lærte å skrive en artikkel om situasjonen da loven ble iverksatt. Jeg dro til Mekongdeltaet og skrev deretter artikkelen «Hvis loven håndheves riktig, vil trafikken stagnere» for å snakke om trafikkloven for innlands vannveier fra 2004. Dette er en lov med mange nye og progressive forskrifter, spesielt forskriftene om vilkårene for kjøretøyførere..., men i virkeligheten var det veldig vanskelig å overholde den på den tiden. I Mekongdeltaet er det hundretusenvis av små vannveiskjøretøyer, førerne er for det meste eldre mennesker som ikke kan studere og ta eksamener for å få sertifikater, og barn er ikke gamle nok til å ta eksamen...

To dager etter at artikkelen ble publisert, ringte sjefen min meg og fortalte at han nettopp hadde blitt «barbert». Noen ledere var ikke fornøyde med artikkelen min. «Dere er en avis for Nasjonalforsamlingen, men kritiserer dere Nasjonalforsamlingen så direkte? », sa en leder til sjefen min. På den tiden tenkte jeg mye og var også … veldig bekymret. Jeg er reporter for avisen Nasjonalforsamlingen, og jeg hadde nettopp signert en kontrakt, men artikkelen hadde så stor innvirkning.

Noen dager senere gikk jeg ut i gangen, akkurat idet formannen for nasjonalforsamlingen, Nguyen Van An, gikk forbi. Jeg løp etter ham, grep tak i ham og fortalte ham historien. «Så, er det du skrev riktig?», spurte han. Jeg svarte: «Herre, det er sannheten, jeg har nedtegnet virkeligheten i Ca Mau og Bac Lieu .» Han tenkte seg om et øyeblikk, og sa så: « Da har du ingenting å bekymre deg for. Loven må settes ut i livet for å være en god lov. Hvis nasjonalforsamlingen tar feil, vil velgerne og pressen gjenspeile det slik at nasjonalforsamlingen kan gjøre justeringer .» Jeg var virkelig takknemlig for ham. Senere, da jeg hadde flere muligheter til å komme nærmere ham, betrodde han meg ofte mange ting om parlamentarisk virksomhet, lovgivningsprinsipper, statsorganisering, litteratur, religion ... For meg var han en teknokratisk leder og en filosof.

Journalisten Le Kien (til høyre) håndhilser på generalsekretær Nguyen Phu Trong i gangen i nasjonalforsamlingen.

PV: Med mer enn 20 års erfaring med å følge Stortinget, hvilke egenskaper mener du trengs for en reporter på dette feltet?

Journalist Le Kien: Med min personlige erfaring har jeg sagt alt ovenfor. For meg er oppriktighet en nødvendig egenskap, og takket være den har jeg oppnådd mye, både for karrieren og livet mitt. For journalister, spesielt parlamentsjournalister, som står overfor så mange komplekse innholdsområder og felt, sier jeg det jeg vet, og spør om det jeg ikke vet, jeg skjuler ikke min uvitenhet.

For det andre må vi lese flittig og stadig lære. I den senere tid, med utviklingen av sosiale nettverk, bruker noen unge journalister mye tid på nettet. Men etter min mening er det et komplekst informasjonsmiljø, det mangler kunnskap til å danne seg en tankegang om et bestemt felt, og det hjelper oss ikke mye i prosessen med å drive journalistikk. Journalister må lese flittig, gjennom bøker for å utstyre seg med viktig kunnskap, danne seg en tankegang; for å fullt ut forstå den historiske naturen til en sak. Vi må lese, lese alt, referere til både kunnskap og skoler, internasjonale synspunkter. Som nevnt, bak enhver sak ligger et teoretisk grunnlag.

Journalist Le Kien på reportasjetur i nordvest.

Jeg var også heldig som fikk benyttet enhver anledning til å møte erfarne journalister. Jeg møtte, intervjuet og lyttet til råd fra Thai Duy, Huu Tho og Do Phuong ... De er levende historier og giganter i yrket. Hver gang jeg møtte dem, følte jeg at jeg så på et høyt tre, og jeg følte at jeg fikk mer motivasjon for karriereveien min.

Til slutt, som journalist, må du ha egenskapene og ferdighetene til å lage kilder og «pleie» kilder. Og for å ha kilder må du være troverdig.

Journalisten Le Kien

Pressen er en informasjonsbro fra Stortinget til velgerne.

PV: Hvordan vurderer du rollen til parlamentarisk journalistikk i å fremme åpenhet og ansvarlighet i lovgivende organer?

Journalist Le Kien: Jeg hadde muligheten til å delta i en utveksling med nyvalgte representanter fra nasjonalforsamlingen. På den tiden delte jeg: Pressen er en svært viktig bro til parlamentarisk virksomhet, og bidrar til å forbedre informasjonsformidlingen, spesielt med tanke på økt åpenhet og ansvarlighet for myndighetene så vel som for hver enkelt delegat.

Hvis Dien Hong-salen er «stengt» , vil ikke velgerne og folket kunne høre hva representantene deres har å si. Døren til Dien Hong-salen, åpnet gjennom massemediene, vil være en bro mellom delegater og velgere, mellom nasjonalforsamlingen og folket, slik at velgerne kan utøve sin rett til å føre tilsyn med representantene sine som bærer nasjonalt ansvar.

Journalisten Le Kien (til høyre) mottar en bok fra Bui Sy Loi, tidligere fast nestleder i nasjonalforsamlingens komité for sosiale saker.

PV: Hvilke råd har du til unge journalister som ønsker å satse på en karriere i parlamentet?

Journalist Le Kien: Hvis jeg hadde noen råd, ville jeg anbefale to faktorer: Lidenskap og ærlighet .

Lidenskapelig opptatt av yrket. Lidenskapelig opptatt av å lese, lære og samle kunnskap. Lidenskap for å skape motivasjon. Hvis du vil «leve og dø» med yrket, så vær lidenskapelig opptatt av det. For det andre krever journalistikk ærlighet. Du må ikke gjøre noe galt som vil få samvittigheten din til å verke. Journalistikk, i tillegg til ære og lykke, har også mange vanskeligheter, risikoer og til og med fristelser. Journalistikkøkonomien er nå vanskelig, og påvirker de profesjonelle aktivitetene og livene til de som jobber i yrket. Derfor kan bare ekte lidenskap og kjærlighet til yrket skape vår oppreisthet og hjelpe oss å ikke falle.

Hvis du etter noen år med utprøving synes denne jobben er for vanskelig eller for kjedelig, bør du nok finne en annen jobbmulighet snart. Å velge journalistikk som karriere er ikke et lett valg.

Å velge journalistikk som karriere er ikke et lett valg... (Foto: Thanh Dat)

PV: Når du ser tilbake på 20 år i arbeidet, hva synes du er det beste du har fått? Hvis du måtte velge på nytt, ville du fortsatt karrieren din som parlamentarisk reporter?

Journalist Le Kien: Jeg kom fra landsbygda for å studere journalistikk med ønsket om å reise til mange steder og møte mange mennesker. Frem til nå er jeg lykkelig fordi ønsket mitt har blitt oppfylt. Da jeg kom tilbake til avisen Tuoi Tre, var jeg 30 år gammel, og det året dro jeg til Muong Nhe-distriktet i Dien Bien-provinsen, den 63. provinsen i landet jeg satte foten i. Jeg har også vært i mange land rundt om i verden når jeg har fulgt høytstående delegasjoner eller noen ganger reist på egenhånd.

Jeg møtte mange mennesker fra forskjellige sosiale klasser, og når jeg skrev dikt, skrev jeg fra «kongelig ris til tiggerfest». På den reisen møtte jeg mange mennesker først på jobb, men ble deretter venner. Mange ledere og representanter for nasjonalforsamlingen betraktet meg som sine barn, sine brødre. For meg er det den store gleden ved en forfatter.

– Tusen takk for denne utvekslingen.

Journalisten Le Kien ble født i 1980. Han har en bachelorgrad i journalistikk fra Universitetet for samfunnsvitenskap og humaniora, Vietnams nasjonale universitet i Hanoi. Før han begynte i Tuoi Tre i Ho Chi Minh-byen, jobbet han i avisene Folkerepresentanten og Ho Chi Minh-byens lovverk. Han vant den nasjonale journalistprisen C for artikkelserien «Parlamentet drar til sjøs» og mange andre priser.