Derfra ble historien bekreftet ved å sammenligne minner med dokumenter og vitner: møte personen som direkte voktet den ytre omkretsen den dagen bildet ble tatt, sammenligne dokumentbildet med bildet «To soldater»... Målet var å avklare konteksten til bildet og hvem som egentlig var karakteren i øyeblikket som gikk gjennom historien.
Øyeblikk foran kameraet
Ifølge herr Anh ble Harmoniens Hus i landsbyen Long Quang bygget midt på et stort sandfelt. Da gruppen kom inn, var det to kommandører for Republikken Vietnams styrker der: Major Vong – ansvarlig for psykologisk krigføring i Marine Corps-enheten – og en annen person med rang som kaptein (senere visste herr Anh at det var kaptein Loan). Men da gruppen med journalister forberedte seg på å filme, var ikke Republikken Vietnams side enig, så de tok bare bilder.
Herr Anh sa: «Før jeg tok bildet av «To soldater» på et sted utendørs, nær Harmoniens hus, foreslo herr Chu Chi Thanh at jeg skulle ta et bilde med personen som bar kapteinens rang inne i huset. Da det så kom til å ta bildet av «To soldater», ble vi også foreslått av herr Thanh, og det var jeg som tok initiativet til å legge venstre arm på skulderen til soldaten på den andre siden av slaglinjen. Hånden min var på herr Bui Trong Nghias skulder, og herr Nghias hånd var under skulderen min. Etter å ha tatt to bilder, ba jeg herr Thanh om å la dem – menneskene på den andre siden av slaglinjen – ta et bilde med militsen og geriljaen vår. Men da jeg tok det neste bildet, ba herr Thanh meg likevel bli med på bildet.»
«På bildet er det 10 personer (5 personer på hver side). På vår side er fru Nguyen Thi Chinh, sekretær for partikomiteen i Trieu Trach kommune, som håndhilser på herr Bui Trong Nghia; ved siden av fru Chien er fru Chien - en geriljasoldat fra kommunen. På motsatt side, på venstre side av bildet, legger en person forfra venstre hånd på skulderen til en marinesoldat; mellom denne soldaten og herr Nghia er det en annen person, også fra den sørlige revolusjonen. Jeg er personen som står mellom herr Nghia og marinesoldaten på min høyre side. Fordi jeg sto på bakerste rad, var kroppen min skjult, bare ansiktet mitt var synlig. Jeg husker fortsatt tydelig skyteposisjonen den gangen på en sandhaug. Jeg hadde på meg gummisandaler, mens herr Nghia hadde på seg sko og var høyere enn meg», fortsatte herr Anh.
Herr Anh bekreftet at fotograferingen den dagen, i samsvar med overordnedes ånd, ikke involverte soldater, men kun hadde som mål å fremheve de revolusjonære styrkene i Sør (Den nasjonale frigjøringsfronten i Sør-Vietnam, ofte omtalt som Fronten). Når man ser på de to bildene, er det imidlertid lett for mange å tro at folkene på Fronten hadde på seg uniformer som lignet på vanlige soldater.
Angående dette forklarte herr Anh: På den tiden var milits, gerilja eller sivile alle en del av de revolusjonære styrkene, og deltok direkte eller indirekte i kamp, så de fleste av dem hadde på seg militæruniformer – vanligvis grønne eller khaki uniformer, floppy hatter eller hjelmer. Den eneste forskjellen var at den regulære hæren, hovedstyrken, hadde mer komplett militært utstyr med ranger og posisjoner som ofte ble gjenkjent med stjerner og striper på kragen (militære ranger av stoff, sydd inn i kragen). Derfor, når man så på bildene, trodde de fleste at det var soldater som deltok, men bare de som var i situasjonen på den tiden visste tydelig at det ikke var noen soldater.
Verifisering fra minne til bilde
Vi fortsatte å spørre herr Anh: «Det var du som direkte ledet herr Chu Chi Thanh hele veien, fra å gå til å seile, og så inviterte herr Thanh deg til å ta et bilde. Så den gangen, spurte ikke herr Thanh om navnet ditt? La oss si at tiden har gått og at han er gammel, herr Thanh husker kanskje ikke det, men senere når han leter etter personen på bildet, kan han helt enkelt gå til Trieu Phong-distriktet for å be om informasjon om distriktskaderen som en gang ledet gruppen til Long Quang - det er ikke vanskelig å finne. Kort sagt, logisk sett, hvis du virkelig vil finne personen på bildet, må den mest fornuftige måten være slik, ikke sant?»
Herr Anh svarte: «Egentlig forlot jeg distriktskomiteen den dagen og dro videre. Mens vi var på båten, snakket alle med hverandre, men gruppen med journalister snakket alle med nordlig aksent og snakket raskt, så jeg forsto ikke alt, så vi snakket ikke mye sammen, de snakket hovedsakelig med hverandre. Herr Chu Chi Thanh spurte heller ikke om navnet mitt.»
Da vi ankom House of Harmony, ble atmosfæren spent, de to sidene møttes, men visste ikke hvordan de skulle håndtere det – det var en veldig sensitiv tid. Da vi filmet, var det bare kameraet til Mr. Thanh som fungerte ... Derfor, etter mer enn 30 år, husket han ikke at jeg ledet gruppen tilbake og tok bilder, men antok bare at jeg var en soldat, så han lette i den retningen – gjennom veteraner, hærenheter eller informasjon i avisen.
For mer objektiv og nøyaktig informasjon, vil vi gjerne be herr Anh om å ta oss med til stedet der Harmony House ble bygget i 1973 i Long Quang – hvor møtet mellom mennesker fra begge sider av frontlinjen fant sted og suvenirbilder ble tatt.
Herr Anh svarte: «I 1973 bygde vi Harmoniens Hus på mange steder i nærheten av byen Quang Tri , Long Quang var bare ett av dem. Jeg dro bare til Harmoniens Hus i Long Quang to ganger, én gang for å lede en gruppe som tok bilder, som nevnt; neste gang for å lede en opptredenstrupp for soldatene og folket. I tillegg har det gått flere tiår, terrenget og topografien har endret seg fullstendig, hvordan kan jeg huske det nøyaktig?»
Herr Anh og jeg bestemte oss likevel for å dra til Long Quang. Da vi passerte Long Quang-sjekkpunktrelikvien på distriktsvei DH41, i landsbyen Long Quang, nå Nam Cua Viet kommune, Quang Tri-provinsen, ba herr Anh oss om å stoppe bilen for å tenne røkelse for å minnes de heroiske martyrene ...
Gjennom research møtte vi herr Nguyen Duy Chien – som var geriljatroppeleder i Trieu Trach-kommunen i 1973. Så snart vi møttes, hilste herr Chien og herr Anh varmt på hverandre.
Herr Chien betrodde seg: «I 2020, etter å ha sett bildet «To soldater» mange ganger på radio og i aviser, som introduserte herr Nguyen Huy Tao – en vanlig soldat under Quang Tri-citadellperioden – som en karakter fra den sørlige revolusjonære siden på bildet, trodde jeg ikke på det. Fordi den dagen gruppen kom tilbake for å ta et møtebilde i slutten av mars 1973, ledet jeg direkte det ytre beskyttelsesoppdraget, så jeg visste tydelig at deltakerne måtte godkjennes av overordnede, og at det absolutt ikke var noen soldater. Da jeg så nøye på bildet «To soldater», så jeg at personen som ble sagt å være en soldat ikke lignet på herr Tao ... Stilt overfor disse tvilene, pluss informasjon om herr Anhs reaksjon, besøkte min kone og jeg herr Anhs hus i håp om å finne ut sannheten. Men den dagen, da vi så at det var en minnestund i herr Anhs hus og hørte ham spøkefullt spørre: «Er det en COVID-epidemi i Long Quang?», ble min kone og jeg fornærmet, så vi snudde oss og ... dro hjem uten å stikke innom.»
I tillegg la herr Chien til at fru Chien – den kvinnelige geriljasoldaten på bildet av ni personer, som nevnt tidligere – for tiden bor i landsbyen Dong Tam 1 i Trieu Co kommune (Quang Tri). Han besøkte også denne historien og lærte om den, men hun er gammel og husker ikke lenger klart. Når det gjelder fru Nguyen Thi Chinh, sekretær for partikomiteen i Trieu Trach kommune på den tiden, er hun nå død. De gjenværende personene har for øyeblikket ingen spesifikk informasjon.
For å bekrefte bildet med personen involvert som hevder å være karakterens prototype, prøvde vi å kontakte herr Nguyen Huy Tao, men har ikke mottatt svar ennå ...
Da vi sammenlignet bildet fra 1972 på Mr. Nguyen Huy Taos personlige side med «To soldater», fant vi ut at ansiktstrekkene ikke samsvarte. Verifiseringsprosessen krever selvsagt mer tid og materialer. Innenfor rammen av denne artikkelserien presenterer vi kun objektiv og verifisert informasjon, og bekrefter ikke definitivt at prototypen til karakteren er Mr. Le Anh eller Mr. Nguyen Huy Tao.
Å komme til en endelig konklusjon krever tidlig og systematisk involvering av myndigheter, arkivenheter, samt relevante vitner, for å kunne svare nøyaktig på spørsmålet om historisk sannferdighet.
Uansett utfallet av identifikasjonen, forblir verdien av bildet «To soldater» uendret: det er et sjeldent øyeblikk som fanger ønsket om harmoni og menneskelighet mellom to personer på motsatte sider av slaglinjen. Bildet lever derfor videre gjennom tidene – det stiller ikke bare spørsmålet «hvem er hvem», men minner oss også om hvorfor de, midt i kulene, klarte å legge armene rundt hverandre.
Kilde: https://cand.com.vn/Tieu-diem-van-hoa/nhan-vat-va-nhan-chung-noi-gi-bai-cuoi--i782390/
![[Video] Håndverket med å lage Dong Ho-folkemalerier er blitt ført inn av UNESCO på listen over håndverk som trenger øyeblikkelig vern.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/12/10/1765350246533_tranh-dong-ho-734-jpg.webp)
Kommentar (0)