Visesjefen snakker om gode nyheter for banker med tap på gjeld som ikke kan håndteres

Resolusjon 42 «versjon 2.0» ble oppgradert til et høyere nivå etter endring og supplering av loven om kredittinstitusjoner i retning av å gi banker myndighet til å beslaglegge, håndtere og auksjonere bort sikrede eiendeler.

På en nylig konferanse sa Dao Minh Tu, den permanente visesentralbanksjefen i Vietnams statsbank (SBV), at statsministeren har vært enig i SBVs forslag om å utarbeide en lov som endrer og supplerer en rekke artikler i loven om kredittinstitusjoner i 2024.

Der noe av innholdet i resolusjon nr. 42/2014/QH14 (resolusjon 42) datert 21. juni 2017 fra nasjonalforsamlingen om pilotprosjekt for oppgjør av dårlig gjeld for kredittinstitusjoner legaliseres.

Resolusjon 42, som ble forlenget til 31. desember 2023, har nå utløpt. Et av de viktige punktene i resolusjonen er at den tillater kredittinstitusjoner å beslaglegge sikkerhet for å håndtere tap på fordringer.

Resolusjon 42 «versjon 2.0» ble oppgradert til et høyere nivå etter å ha blitt legalisert ved å endre og supplere loven om kredittinstitusjoner 2024 i retning av å gi banker myndighet til å beslaglegge, håndtere og auksjonere bort sikrede eiendeler, ... og skape betingelser for at banker kan håndtere sikrede eiendeler som har blitt avgjort i retten og er under fullbyrdelse.

« Regjeringen forventes å legge saken frem for nasjonalforsamlingen for behandling på nasjonalforsamlingens ordinære sesjon i mai. Hvis det ikke skjer innen fristen, vil den legge den frem for nasjonalforsamlingen på sesjonen i september. Dette er gode nyheter for forretningsbanker som har tap på gjeld som ikke kan håndteres», sa visesentralbanksjef Dao Minh Tu.

Resolusjon 42 vil bli legalisert for å gi bankene mer makt til å håndtere tap på gjeld. Foto: Hoang Ha.

Som utkastende organ sendte Statsbanken utkastet til regjeringen i begynnelsen av mars.

Ifølge dette byrået tar den fortsatte legaliseringen av bestemmelsene i resolusjon 42 sikte på å skape et synkront juridisk rammeverk for håndtering av tap på fordringer, sikre samsvar med virkeligheten og håndtere hindringer og vanskeligheter som har hindret kredittinstitusjoner og gjeldshandels- og håndteringsorganisasjoner i å utøve sine juridiske rettigheter til å håndtere tap på fordringer og pantesikrede eiendeler i form av tap på fordringer, noe som indirekte påvirker evnen til å rotere kapital samt tilgangen til kreditt til rimelige kostnader for enkeltpersoner og bedrifter.

Det nåværende problemet med håndtering av sikrede eiendeler er at personen som eier eiendelene ikke overleverer eiendelene, og at gjeldskjøps- og salgsorganisasjonen, gjeldsforhandlingsorganisasjonen og kredittinstitusjonen må anlegge søksmål og vente på fullbyrdelse av dommen eller avgjørelsen fra domstolen i henhold til artikkel 301 i sivilloven av 2015.

I tillegg til dette anerkjenner gjeldende lov bare retten til å be retten om å avgjøre saken der personen som eier eiendommen ikke overleverer eiendommen til den sikrede parten for å håndtere den sikrede eiendommen, men fastsetter ikke direkte den sikredes rett til å beslaglegge den sikrede eiendommen.

«Mangelen på denne reguleringen har skapt store vanskeligheter for retten til å håndtere sikrede eiendeler tilhørende gjeldshandels- og håndteringsorganisasjoner og kredittinstitusjoner, fordi gjeldshandels- og håndteringsorganisasjoner samt kredittinstitusjoner ikke kan gjennomføre beslag dersom eierne ikke er enige, bevisst motsetter seg eller til og med skaper andre tvister knyttet til de sikrede eiendelene for å forlenge håndteringstiden for de sikrede eiendelene», analyserte Statsbanken.

Videre fortsetter kredittinstitusjoner og gjeldshandels- og oppgjørsorganisasjoner å møte vanskeligheter fordi sikrede eiendeler kan beslaglegges for å håndheve dommer, inkludert for å oppfylle forpliktelser som ikke faller inn under tvangsfullbyrdelse av dommer eller avgjørelser om underholdsbidrag eller erstatning for skade på liv eller helse; dette påvirker kreditorrettighetene til kredittinstitusjoner og gjeldshandels- og oppgjørsorganisasjoner i stor grad.

Utkastet foreslår at påtalemyndigheten, etter å ha fullført prosedyren for å fastslå bevis og funnet at det ikke påvirker behandlingen av saken, er ansvarlig for å returnere de fysiske bevisene i straffesaken som er sikkerhet for den tapte fordringen, på anmodning fra den sikrede parten, som er et kredittinstitusjon eller en organisasjon som kjøper, selger og håndterer tap på fordringer.

Innen utgangen av 2024 vil den tapsbaserte gjeldsgraden for børsnoterte banker synke med 1 % sammenlignet med samme periode i 2023, og nå 1,92 %, en nedgang på 0,31 % sammenlignet med tredje kvartal 2024.

Imidlertid er tap på gjeld for 27 børsnoterte banker fortsatt omtrent 0,42 % høyere enn før 2020.

Statistikk fra VietNamNets økonomiske rapporter for fjerde kvartal 2024 for banker viser at per 31. desember 2024 utgjorde gruppe 5-gjeld (gjeld med mulighet for tap av kapital) for 25 børsnoterte banker 118 915 milliarder VND (omtrent 4,75 milliarder USD), en økning på 39,3 % sammenlignet med begynnelsen av 2024.

Figuren ovenfor inkluderer ikke gruppe 5-gjeld hos LPBank og VIB fordi disse to bankene kun publiserer data om forfalt gjeld og ikke publiserer detaljer om hver gjeldsgruppe.

For forretningsbanker som har publisert rapporter, kan man se at gruppe 5-gjeld står for størstedelen av tap på fordringer. Faktisk finnes det banker der gruppe 5-gjeld står for over 90 % av den totale tap på fordringer (gruppe 3-5-gjeld).