Høyesterett for folket foreslår «spesialmekanisme» for spesialiserte dommere

I følge forslaget fra Høyesterett kan utlendinger også jobbe som dommere i spesialiserte domstoler ved internasjonale finanssentre, utnevnt av presidenten.

Høyesterett ber om kommentarer til lovutkastet om spesialiserte domstoler i internasjonale finanssentre. Hovedkontoret forventes å ligge i Ho Chi Minh-byen.

Spesialdomstolen vil ha jurisdiksjon til å løse tvister som oppstår ved det internasjonale finanssenteret i både Ho Chi Minh-byen og Da Nang -byen.

Basert på den faktiske situasjonen og behovet for å løse antallet saker, bestemmer høyesterettsjustitiarius i Høyesterett å opprette og organisere andre spesialiserte domstoler.

Høyesterett foreslo en «spesiell mekanisme» for spesialiserte dommere (illustrativt bilde)

FOTO: PHUC BINH

Hvem kan være dommer i en spesialrett?

I følge forslaget i utkastet omfatter dommere i spesialdomstoler tre kilder: utlendinger utnevnt til dommere i spesialdomstoler, vietnamesiske statsborgere utnevnt til dommere i spesialdomstoler og dommere i folkedomstolen.

Når det gjelder utlendinger, inkluderer vilkårene som må oppfylles: å være en utenlandsk dommer, advokat eller ekspert med relevant fagkunnskap; ha minst 10 års erfaring med å dømme saker under jurisdiksjonen til en spesialdomstol; andre vilkår som er fastsatt av Høyesterett.

Spesielt må utenlandske dommere i spesialdomstoler utnevnes av presidenten .

For vietnamesiske statsborgere inkluderer vilkårene som må oppfylles: å være embetsmann, ekspert, advokat, universitetslektor, vitenskapsmann ; å kunne dømme i engelskspråklige saker under jurisdiksjonen til spesialiserte domstoler; å ha høye juridiske kvalifikasjoner, ha erfaring med rettstvister; andre vilkår i henhold til instruksjonene fra Høyesterett.

Når det gjelder en dommer i folkedomstolen, inkluderer vilkårene som må oppfylles: å ha spesialisert kunnskap og arbeidserfaring innen feltet som hører under spesialdomstolens jurisdiksjon; å ha passende engelskkunnskaper for å løse saker ved spesialdomstolen.

Spesialisert domstol forventes avholdt i Ho Chi Minh-byen

FOTO: TN

Skriftlig og muntlig språk som brukes i retten må være på engelsk.

I henhold til forslaget fra Høyesterett har spesialdomstolen fortsatt myndighet til å løse tvister. Bestemmelsene om jurisdiksjon etter arbeidstype er tvister, forespørsler mellom tvister, forespørsler om investering og forretninger mellom medlemmer av det internasjonale finanssenteret med hverandre eller mellom medlemmer av det internasjonale finanssenteret med andre etater, organisasjoner og enkeltpersoner.

I tillegg til dette er det krav knyttet til utenlandsk voldgift og domstoler som løser tvister mellom medlemmer av internasjonale finanssentre med hverandre eller mellom medlemmer av internasjonale finanssentre med andre etater, organisasjoner og enkeltpersoner.

Eller andre tvister eller forespørsler ved et internasjonalt finanssenter der minst én part er medlem av det internasjonale finanssenteret, som foreskrevet av Høyesterett.

Det er verdt å merke seg at språket og skriften som brukes i spesialdomstoler, ifølge utkastet, skal være engelsk eller engelsk ledsaget av en vietnamesisk oversettelse. Denne bestemmelsen forventes å skape en bedre og mer fleksibel policy i rettssaker ved spesialdomstoler.

Staten har spesielle preferansepolitikker for godtgjørelse, lønn, godtgjørelser og andre fordeler for dommere, kontorister, eksperter og ansatte ved spesialiserte domstoler.

Følgelig må ikke godtgjørelse, lønn, godtgjørelser og andre ytelser være lavere enn det tilsvarende regimet som gjelder for kadrer, tjenestemenn, offentlig ansatte, lønns- og godtgjørelsesmottakere og ansatte som arbeider i utøvende organer og tilsynsorganer i internasjonale finanssentre, og må ikke reduseres i løpet av arbeidsperioden.

Hva er forskjellen i prosessretten?

I følge forslaget fra Høyesterett reguleres rettssaksprosedyren ved spesialiserte domstoler på en rask og effektiv måte.

Inkludert forkorting av noen tidsfrister i rettssaker; førsteinstansrettssak med én dommer uten deltakelse fra folkejurymedlemmer.

Plikten til å samle inn, fremlegge og fremlegge dokumenter og bevis ligger hos partene. Dokumenter og bevis som en part fremlegger for retten, må sendes til de andre partene.

Retten samler ikke inn bevis, men vil basere seg på dokumenter og bevis fremlagt av partene som har blitt avhørt av retten og resultatene av debatten i rettssaken for å prøve å løse saken.

I tillegg er den spesielle ankeprosedyren foreskrevet i den retning at dersom en dom eller avgjørelse fra førsteinstans ennå ikke har trådt i kraft og det foreligger en anke eller begjæring, har lagmannsretten myndighet til å avgjøre den i henhold til ankeprosedyren.

Lagmannsrettens dom og avgjørelse er endelige og kan ikke overprøves etter kassasjons- eller ny behandlingsprosedyrer.

Kilde: https://thanhnien.vn/tand-toi-cao-de-xuat-co-che-dac-biet-ve-tham-phan-toa-an-chuyen-biet-185251003124652714.htm