Generalsekretær til Lam: Teknologivalg må være en «snarvei, fremover»

I en tale på gruppemøtet i henhold til programmet for den 9. ekstraordinære sesjonen i nasjonalforsamlingen, understreket generalsekretær To Lam at når vi velger teknologi, må vi velge moderne og avansert teknologi, vi må «ta snarveier og komme oss foran», ellers vil vi falle bak verden . Hvis vi bare velger billig teknologi og maskineri (i henhold til bestemmelsene i anbudsloven), vil vi bli en teknologisk søppelfylling.

Fortsettelse av programmet på den 9. ekstraordinære sesjonen, om morgenen 15. februar, Nasjonalforsamlingen diskuterte i grupper utkastet til resolusjon fra nasjonalforsamlingen om pilotprosjekter for å fjerne hindringer innen vitenskap , teknologi, innovasjon og digital transformasjon.

Generalsekretær To Lam taler på møtet i Gruppe 1, den 9. ekstraordinære sesjonen, den 15. nasjonalforsamlingen .

Talte på diskusjonsmøtet i gruppe 1, Generalsekretær To Lam understreket at resolusjon nr. 57-NQ/TW fra politbyrået om gjennombrudd innen vitenskapelig og teknologisk utvikling, innovasjon og nasjonal digital transformasjon ble utstedt i slutten av 2024, men for å sette den ut i livet er det umulig å vente på endringen av relaterte lover (forventes å være fullført innen utgangen av 2025), hvor ånden i resolusjon nr. 57 ikke lenger vil være meningsfull.

Derfor ble utkastet til resolusjon fra nasjonalforsamlingen om å pilotere en rekke tiltak for å fjerne hindringer innen vitenskap, teknologi, innovasjon og digital transformasjon lagt frem for nasjonalforsamlingen på denne ekstraordinære sesjonen.

Generalsekretær To Lam analyserte at omfanget av dette problemet er for stort, fordi ethvert spørsmål om vitenskap, teknologi og nasjonal digital transformasjon vil ha vanskeligheter på grunn av gjeldende regelverk. Dette er en lærdom som viser at institusjoner er flaskehalser. Hvis institusjonene ikke fjernes, vil ikke partiets retningslinjer og synspunkter bli satt ut i livet. Nasjonalforsamlingens pilotresolusjon har også som mål å raskt fjerne hindringer i rettssystemet.

Omfanget av resolusjonsutkastet omfatter bare tre grupper av problemstillinger som det må fokuseres på. Resolusjonen kan heller ikke ta opp alle de spesifikke problemstillingene som tas opp. «Dette gjenspeiler også ånden av å «løpe og stå i kø samtidig», sa generalsekretæren.

Generalsekretær To Lam nevnte også verdien og nødvendigheten av å utvikle vitenskap og teknologi. Ifølge generalsekretæren skyldes årsaken til at vitenskap og teknologi ikke har utviklet seg tidligere problemer i rettssystemet, inkludert lover som loven om vitenskap og teknologi, loven om anbud, loven om offentlige investeringer, loven om foretak, loven om immaterielle rettigheter osv.

Generalsekretæren uttalte at når vi velger teknologi, må vi velge moderne, avansert teknologi, og «ta snarveier og komme oss foran», ellers vil vi falle bak verden. Hvis vi bare velger billig teknologi og maskineri (i henhold til bestemmelsene i anbudsloven), vil vi bli en teknologisk søppelfylling.

Ved å ta for eksempel skattefritak og -reduksjon, vil mer skatt bli innkrevd fordi skattefritak og -reduksjon vil oppmuntre til utvikling. Reduserte renter på banklån vil hjelpe flere med å få lån, og bankene vil tjene mer penger. Generalsekretær To Lam foreslo å studere forskrifter om insentiver for å fremme effektiviteten av vitenskap, teknologi, innovasjon og digital transformasjonsaktiviteter.

Generalsekretær To Lam sa at målet med resolusjonsutkastet ikke bare er å fjerne hindringer, men også å oppmuntre til vitenskapelig og teknologisk forskning, innovasjon og digital transformasjon. Politbyrået har anerkjent dette og har gitt spesifikke retningslinjer i resolusjon 57.

Ifølge generalsekretær To Lam fokuserer utkastet til resolusjon fra nasjonalforsamlingen på grunnleggende problemstillinger, uten altfor kompliserte regelverk. Rettssystemet må fortsatt revideres og synkroniseres, først og fremst loven om vitenskap og teknologi og relaterte lover.

Kilde