I vår tid følger pressen trenden med ikke bare å reflektere, men også å gi forklaringer og løsninger.

Bildene av journalister som leverer nyheter i regn og vind, drar til oversvømte områder og vasser gjennom gjørme, rører virkelig folks hjerter.

+ I informasjonsbølgen om storm nr. 3 og dens spredning dukker falske nyheter opp mer og mer, som en uforutsigbar matrise som gjør at folk føler seg usikre og engstelige. Men det er også mange meninger om at i den nåværende trenden med offentlig informasjonsmottak er fremveksten av falske nyheter uunngåelig. Problemet er at pressen må ta ledelsen, engasjere seg sterkt, opprettholde flyten av offisiell informasjon, demonstrere nøkkelrollen på informasjonsfronten. Er du enig i dette synspunktet?

– Erfaringene fra Covid-19-pandemien, samt mange hendelser i verden og Vietnam de siste årene, viser at situasjonen med spredning av falske nyheter for økonomisk vinning, panikk i samfunnet, diskreditering av organisasjoner eller enkeltpersoner, og til og med svekkelse av offentlig tillit til pressen, er en realitet som alle land må møte, og den situasjonen øker bare, blir farligere og vanskeligere å skille mellom ekte og falskt takket være utviklingen av teknologi, spesielt generativ kunstig intelligens (GenAI).

Som vi har analysert på mange konferanser og seminarer, er det nødvendig med viktige søyler for å håndtere denne situasjonen: 1/ Myndigheters og lovgiveres besluttsomhet om å lage strenge juridiske rammeverk for å håndtere de som produserer og sprer falske nyheter hardt; 2/ Samarbeid mellom teknologiplattformer for proaktivt å forhindre, merke og advare om innhold som mistenkes for å være falske nyheter; 3/ Brukere av sosiale nettverk må være bevisst på å proaktivt beskytte seg selv og sine familier, ikke dele innhold av ukjent opprinnelse og delta i å oppdage falsk informasjon; og like viktig er den fjerde søylen: Pressebyråers initiativ til å spre nøyaktig informasjon, noe som bidrar til å øke mengden offisiell informasjon på internett og sosiale nettverk.

Pressens sterke og besluttsomme deltakelse sammen med den humanitære ånden har bidratt til at nøyaktig informasjon har blitt publisert raskt.

+ Hvordan oppfatter du pressens involvering i kommunikasjonen om storm nr. 3 og oppløpet etter stormen i den senere tid?

– I perioden før, under og etter den 13. nasjonale partikongressen har vi vært vitne til hvor effektivt pressebyråer proaktivt promoterte informasjon, sammen med hele det politiske systemet for å organisere effektiv propaganda. Under den nylige stormen nr. 3 (Yagi) og sirkulasjonen i de nordlige provinsene etter stormen, selv om det fortsatt var mye falsk, uærlig og forvrengt informasjon, må det bekreftes at den sterke deltakelsen, besluttsomheten i profesjonalitet og den humane ånden i pressen bidro til at nøyaktig informasjon ble publisert i tide, ikke bare for å hjelpe folk hjemme og i utlandet med å forstå hva som skjedde, men også for å vekke patriotisme, og dele vanskelighetene og smerten til våre landsmenn.

Vi er spesielt takknemlige og rørt over å se at etater i områder rammet av stormer og flom fortsatt sørger for en smidig informasjonsflyt, selv om deres lokaliteter og familier også står overfor mange vanskeligheter. Bildene av journalister som leverer nyheter i regn og vind, drar til oversvømte områder og vasser gjennom gjørme, rører virkelig folks hjerter og bekrefter at pressen alltid er i forkant av alle samfunnets vanskeligheter. Som svar på oppfordringen fra sentralkomiteen i Vietnams fedrelandsfront samt lederne av partiet og staten, har mange pressebyråer aktivt mobilisert finansiering fra filantroper, samt bidrag fra sine egne kadrer, reportere, redaktører og ansatte. Noen direktesendte TV-programmer de siste dagene fortsetter å styrke samfunnet og dele tapet med lokaliteter rammet av stormer og flom, noe som virkelig skaper en dyp følelse hos seerne.

Presseinformasjon er annerledes ved at den er profesjonell og flerdimensjonal.

+ For å være i forkant, for å tiltrekke seg publikum, må presseinformasjon være unik og attraktiv. Er denne unike informasjonen rask, nøyaktig, levende med mange forskjellige uttrykksformer som videoer, korte videoer, netthistorier, grafikk, podkaster... sir? For eksempel har Nhan Dan Newspaper i den senere tid kontinuerlig og raskt publisert en serie infografikk som prognoser for vannstand i elver, advarsler om områder med flom, jordskred...?

– Nå som informasjonen er så overveldende, er ikke lenger pressens fordel «mye». Brukere trenger bare en smarttelefon med internettforbindelse for å gi all slags informasjon, umiddelbart og fra hvor som helst. Pressen kan ikke konkurrere med sosiale nettverk når det gjelder hastighet. Men forskjellen med presseinformasjon er at den er profesjonell og flerdimensjonal, spesielt i den nåværende perioden hvor pressen følger trenden med å ikke bare reflektere, men også gi forklaringer og løsninger – ting som de fleste vanlige brukere ikke har muligheten til å få tilgang til informasjon og kilder for å lage. Pressen må også være rask, trenger mye informasjon, men elementet av nøyaktighet og attraktiv presentasjon utgjør forskjellen i den nåværende digitale tidsalderen.

Jeg ser at måten mange pressebyråer jobber på i dag har blitt mye mer kreativ, og viktigst av alt, gapet mellom sentralpressen og lokalpressen har blitt betydelig redusert. Det finnes lokale partipressebyråer, om enn små, som raskt har produsert videoklipp som instruerer i jordskredforebygging og hvordan man overlever i nødsituasjoner. Nhan Dan Newspaper har implementert digital transformasjon kraftig i over 3 år, og vi har proaktivt investert i moderne verktøy for å bruke dem i innholdsproduksjonsfasene, så det er ganske enkelt å lage infografikk, videoklipp eller e-magasinartikler raskt. Vi har også bygget ganske effektive prosesser mellom nettverket av fastboende journalister i provinser og byer med de spesialiserte avdelingene i redaksjonen, samt alle publikasjoner, TV-kanaler og elektroniske aviser i Nhan Dan Newspapers informasjonsøkosystem, takket være dette er arbeidet med å lede, drifte og koordinere implementeringen av informasjonslinjer ganske praktisk, noe som fremmer initiativet til hver lenke gjennom hele prosessen.

Journalistikk handler ikke om trafikk, det handler om å gjøre samfunnet vårt til et bedre sted.

+ Rapportering om hendelser som storm nr. 3 er i hovedsak en mediehistorie om naturkatastrofer og -katastrofer som har blitt mye omtalt av internasjonal presse. Følgelig, for å kommunisere effektivt om naturkatastrofer og -katastrofer, i tillegg til å dokumentere den faktiske situasjonen, må teamet av reportere og redaktører også ha dyptgående artikler, som samler meninger og anbefalinger fra eksperter og funksjonelle etater om forebygging, respons, redning og overvinnelse av konsekvensene av stormer og flom... Er det også modellen for løsningsjournalistikk som du har nevnt mye i artiklene og foredragene dine? Demonstreres løsningsjournalistikkens rolle i katastrofesituasjoner som denne, sir?

– Som nevnt ovenfor, hvis det bare stopper ved å reflektere informasjon, har publikum mange måter å tilnærme seg det på, og det er ikke sikkert at pressen er nødvendig i dagens tilkoblede tidsalder. For ikke å nevne at brukere har en tendens til å bekymre seg, til og med få panikk, når de leser for mye negativ informasjon i aviser og sosiale nettverk hver dag, noe som til og med fører til en frakobling i en del av samfunnet. Så i dagens informasjonsalder kan for mye være kontraproduktivt, så det er en oppfatning i verdenspressen om at «Less is More» – å gjøre mindre med kvalitet er bedre enn å gjøre mye.

Verdenspressen følger nå også trenden med konstruktiv journalistikk, løsningsjournalistikk, i stedet for å følge slagordet «der det er blod, er det nyheter» for å produsere sensasjonell informasjon som før. Mange pressebyråer rundt om i verden har eksperimentert og funnet ut at selv om negativ informasjon også har effekten av å advare samfunnet og holde makthaverne ansvarlige, har den også skadelige effekter på leserne, som å forårsake frykt, angst, sinne, skepsis og til og med apati. Studier viser at konstruktiv journalistikk forbedrer humøret til nyhetsforbrukere, motiverer dem til å gjøre ting som gagner samfunnet, og oppmuntrer dem til å samhandle mer med pressebyråer.

I mange år har Vietnams journalistforening oppfordret pressebyråer til å følge trenden med løsningsjournalistikk og konstruktiv journalistikk, og har også gjort viktige endringer. Mange aviser har imidlertid fortsatt den gamle tankegangen, og sliter med frykten for synkende trafikk ledsaget av synkende annonseinntekter, eller fortsatt måler effektiviteten til en artikkel etter antall «visninger» – et feil konsept for elektroniske aviser, når antall visninger avhenger av algoritmer og ting som fanger opp «trender» på sosiale nettverk.

Men ut fra erfaringene og de faktiske tallene i den nylige flominformasjonen håper jeg at lederne og hele teamet av journalister i pressebyråene ser at vennlig og human journalistikk er det samfunnet trenger, og at positivt innhold er like effektivt, noen ganger enda mer effektivt, enn sjokkerende informasjon. Og det viktigste når man følger denne veien, er ikke konkurransen i trafikken, men det faktum at det vil hjelpe samfunnet vårt å bli bedre, folk tenker mer positivt, elsker livet mer og ønsker å bidra mer til det livet.

+ Takk skal du ha!

Rød Ginseng (Implementering)

Kilde: https://www.congluan.vn/trong-thoi-ky-hien-nay-bao-chi-dang-di-theo-xu-the-khong-chi-phan-anh-ma-phai-cung-cap-luan-giai-va-giai-phap-post312816.html