Når vi ser tilbake på prestasjonene og utsiktene fra 1975 til i dag, spesielt i den nåværende perioden, er det i tillegg til fordelene fortsatt vanskeligheter og begrensninger i litteraturens utvikling, men først og fremst må vi erkjenne hindringene i hver enkelt forfatter.
Ifølge styrelederen i Vietnams forfatterforening, Nguyen Quang Thieu, er evnen til å reflektere, oppfatte, løse og regenerere innenfra hver enkelt forfatter en viktig forutsetning for litteratur. Fra et bredere perspektiv avhenger hindringen, i tillegg til spørsmålet om psykologisk trygghet, også av hvordan folk møter den nye æraen, spesielt med kunstig intelligens (KI) – en faktor som gradvis griper dypt inn i både den kreative prosessen og redigeringen og evalueringen av verk.
Det finnes ganske mange forfattere som innrømmer at de er bekymret for at KI og stadig mer utviklet teknologi vil erstatte mennesker; andre er «ikke redde» fordi de faktisk ikke forstår KI. Begge ytterpunktene av besettelse eller likegyldighet har samme svakhet, som er mangel på forståelse av teknologiens natur.
Faktisk har mange forfattere blitt late til å føle, tenke, oppleve ... når de er avhengige av AI; mange manuskripter i dag, til tross for at de er polerte i ordene sine, er fortsatt kalde og bringer ingen vibrasjoner. Hvis det fortsetter, vil litteraturen gradvis bli et teknisk produkt i stedet for en spesiell reise av tenkning og følelser. Misbruket av AI i forfatterverdenen rettferdiggjøres av mange grunner: å spare tid, støtte kreativitet, foreslå ideer ... Men på et dypere nivå er det et tegn på en indre krise når forfatteren ikke lenger tror på sin egen evne til å oppdage seg selv. Hvis det ikke er mer plagsom kontemplasjon, hvordan kan litteraturens sanne verdi eksistere?
På noen måter blir litterære verk flatet ut av forfatterne selv, og fra den motsatte ytterligheten finnes det forfattere som fullstendig avviser teknologi, i den tro at det er en måte å bevare identitet på, men det kan være en annen form for frykt: frykt for forandring, frykt for læring, frykt for å bli overgått. Forfattere kan kanskje ikke anvende eller samhandle med teknologi, men de kan ikke behandle teknologi som om den aldri har eksistert, fordi litteratur, enten den motstår eller integrerer, fortsatt må blande seg inn i den generelle tidsånden.
Vårt lands litteratur har satt viktige spor i kriger for å forsvare fedrelandet, i saken for innovasjon og nasjonal oppbygging.
Det halve århundret med litteratur etter 1975 har vært vitne til innsats for å innovere, fremveksten av et stort antall unge forfattere og mange former for eksperimentering og markedsføring ... men for virkelig å gå inn i et nytt stadium med vendepunkt, gjennombrudd, til og med å skape et sosialt "etterskjelv", levende integrering med regional og verdenslitteratur , ser det ut til at forfattere trenger mer mot til å overvinne seg selv. Alle mekanismer, retningslinjer, priser, seminarer ... er bare katalysatorer som bidrar til å oppmuntre og heie på endringen som oppfordres innenfra forfatteren.
Dypest i enhver kunstnerisk revolusjon er det viktigste at folk fornyer seg selv til å være verdige sine egne ambisjoner og tro, og publikums. Med litteratur er det bare når forfattere oppfyller dette kravet, at de kan skape et litterært liv som er verdig utvikling, og som møter tidens presserende krav .
Kilde: https://nhandan.vn/van-hoc-viet-nam-tu-1975-toi-nay-nguoi-cam-but-phai-no-luc-tu-doi-moi-post916357.html
Kommentar (0)