Hvorfor har ikke jordloven blitt endret som planlagt?

(Dan Tri Newspaper) – Ifølge Pham Thi Hong Yen er grunnen til at jordloven ikke ble endret i den 10. sesjonen at det trengs mer tid til å vurdere vanskelighetene og hindringene fullt ut, og til å sikre at endringene er omfattende og grunnleggende.

På en pressekonferanse på ettermiddagen 17. oktober svarte Pham Thi Hong Yen, en fulltidsrepresentant for nasjonalforsamlingen i den økonomiske og finansielle komiteen, på et spørsmål om hvorfor nasjonalforsamlingen ennå ikke har endret jordloven som planlagt.

Jordloven av 2024 ble kunngjort og trådte i kraft 1. august 2024. Ifølge Yen er dette en stor og ekstremt viktig lov som direkte og dyptgående påvirker alle sosioøkonomiske aktiviteter, og påvirker bedrifter og innbyggere.

Ifølge fru Yens vurdering er mange av de nye bestemmelsene i loven og systemet med detaljerte veiledende dokumenter om jordloven banebrytende.

Fru Pham Thi Hong Yen, et heltidsmedlem av nasjonalforsamlingens økonomi- og finanskomité (Foto: Quang Phuc (Foto: Hong Phong).

Siden 2024 har imidlertid det globale økonomiske landskapet vært svært uforutsigbart. Vietnam prioriterer vekst, makroøkonomisk stabilitet og implementerer en revolusjon i effektiviseringen av det administrative apparatet og byggingen av en todelt lokal forvaltningsmodell.

«Dette er nye kontekster som krever umiddelbare løsninger for å håndtere mangler og tilpasse seg», sa Yen.

Fru Yen forklarte at grunnen til at jordloven ikke endres umiddelbart, er at en omfattende revisjon på dette tidspunktet krever mer tid til å vurdere vanskelighetene og hindringene fullt ut og grundig. Samtidig er det nødvendig å sikre at de foreslåtte endringene er helhetlige, grunnleggende, omfattende, synkroniserte og sammenkoblede, og at de følger prinsippet om å harmonisere statens, folkets og bedriftenes interesser.

Derfor vil den omfattende endringen av jordloven bli fortsatt utredet i tiden som kommer.

I stedet er den umiddelbare løsningen å utstede en resolusjon for å ta tak i de nåværende hindringene med en gang.

Dette innholdet blir studert videre av regjeringen og etater i nasjonalforsamlingen for å rapportere til nasjonalforsamlingens stående komité og nasjonalforsamlingen.

«Denne løsningen forventes å bidra til å nå sosioøkonomiske utviklingsmål, forbedre effektiviteten i arealforvaltningen og skape momentum for at Vietnam skal bli et høyinntektsland,» sa Yen.

Nestleder i komiteen for lov og rettferdighet, Nguyen Manh Cuong (Foto: Hong Phong).

Angående endringen i diskusjonsformatet på den 10. sesjonen ved å kombinere relatert innhold, uttalte nestleder i komiteen for lov og rettferdighet, Nguyen Manh Cuong, at det å kombinere lover og rapporter med relatert innhold i én diskusjonsøkt har begrensninger, men det er den optimale og mest gjennomførbare løsningen for å fullføre den enestående massive arbeidsmengden på den 10. sesjonen.

Han uttalte at nasjonalforsamlingen i denne sesjonen vil behandle og godkjenne 53 lovutkast og resolusjoner.

Med mange presserende spørsmål som tas opp, samt grupperingen av mange diskusjonstemaer, bør vi ifølge Cuong ikke jage kvantitet, men likevel sette kravet om å sikre kvaliteten på lovutkastene først.

Herr Cuong la vekt på flere løsninger, inkludert reformering av lovgivningstenkning, der nasjonalforsamlingen kun fastsetter rammeverkseksempler og prinsipper innenfor sin myndighet, mens den overlater det til regjeringen å regulere saker som kan endres.

Partikomiteen i nasjonalforsamlingen koordinerer også jevnlig med regjeringens partikomité og relevante etater for å forbedre arbeidet med å sende inn, undersøke, motta og revidere lovutkast, og for å fjerne vanskeligheter og hindringer i loven.

I tillegg til dette må ledelsen av gruppe- og salsdiskusjoner ifølge Cuong også sikre fleksibilitet, fokusere på store, viktige problemstillinger og unngå dobbeltarbeid.

Kilde: https://dantri.com.vn/thoi-su/vi-sao-chua-sua-luat-dat-dai-nhu-du-kien-20251017171222151.htm