Hvorfor har ikke jordloven blitt endret som planlagt?

(Dan Tri) – Ifølge fru Pham Thi Hong Yen er grunnen til at jordloven ikke ble endret på den 10. sesjonen at det trengs mer tid til å vurdere vanskelighetene og problemene fullt ut. Samtidig må det sikres at endringen er omfattende og grunnleggende.

På pressekonferansen på ettermiddagen 17. oktober svarte Pham Thi Hong Yen, en fulltidsrepresentant for nasjonalforsamlingen i Den økonomiske og finansielle komiteen, på spørsmålet om hvorfor nasjonalforsamlingen ennå ikke har endret jordloven som planlagt.

Jordloven fra 2024 er kunngjort og trer i kraft fra 1. august 2024. Ifølge Yen er dette en stor og ekstremt viktig lov som direkte og dypt påvirker alle sosioøkonomiske aktiviteter, både bedrifter og mennesker.

Mye av det nye innholdet i loven og dokumentsystemet som beskriver jordloven, ifølge Yens vurdering, har vært banebrytende.

Fru Pham Thi Hong Yen, heltidsrepresentant for Nasjonalforsamlingen i Den økonomiske og finansielle komiteen (Foto: Quang Phuc (Foto: Hong Phong).

Fra 2024 og frem til nå har imidlertid den verdensøkonomiske konteksten vært svært uforutsigbar. Vietnam fokuserer på å prioritere vekst, stabilisere makroøkonomien og implementere en revolusjon i effektivisering av apparatet og bygging av en todelt lokal forvaltningsmodell.

«Dette er nye kontekster som krever løsninger for å umiddelbart fjerne mangler for å kunne tilpasse seg», sa Yen.

Grunnen til at jordloven ikke endres umiddelbart, forklarte fru Yen, er at en omfattende lovendring på dette tidspunktet krever mer tid til å fullt ut vurdere vanskelighetene og hindringene. Samtidig er det nødvendig å sikre at endringsløsningene må være omfattende, grunnleggende, omfattende, synkrone og sammenkoblede, og at de overholder prinsippet om å harmonisere interessene mellom staten, folket og bedriftene.

Derfor vil den omfattende endringen av jordloven bli fortsatt utredet i tiden som kommer.

I stedet er den umiddelbare løsningen å utstede en resolusjon for umiddelbart å fjerne hindringer i den nåværende situasjonen.

Dette innholdet blir studert videre av regjeringen og etater i nasjonalforsamlingen for å rapportere til nasjonalforsamlingens stående komité og nasjonalforsamlingen.

«Denne løsningen forventes å bidra til å nå sosioøkonomiske utviklingsmål, forbedre effektiviteten av arealforvaltningen og skape momentum for at Vietnam skal bli et høyinntektsland,» sa Yen.

Nestleder i komiteen for lov og rettferdighet, Nguyen Manh Cuong (Foto: Hong Phong).

Nestleder i komiteen for lov og rettferdighet, Nguyen Manh Cuong, fortalte om endringen i diskusjonsmetoden på den 10. sesjonen når man kombinerer relatert innhold, og sa at det å kombinere lover og rapporter med relatert innhold i samme diskusjonsøkt har begrensninger, men at dette er den optimale og mest gjennomførbare løsningen for å fullføre den enestående massive mengden arbeid på den 10. sesjonen.

Han sa at nasjonalforsamlingen i denne sesjonen behandlet og godkjente 53 lovutkast og resolusjoner.

Med mange presserende spørsmål som tas opp, samt grupperingen av mange diskusjonstemaer, bør vi ifølge Cuong ikke jage kvantitet, men likevel sette kravet om å sikre kvaliteten på lovutkastene først.

Herr Cuong la vekt på mange løsninger, inkludert innovasjon i lovgivningstenkning. Nasjonalforsamlingen fastsetter kun rammeverkseksempler og prinsipper innenfor sin myndighet, mens alt som svinger overlates til regjeringen å regulere.

Partikomiteen i nasjonalforsamlingen koordinerer også jevnlig med regjeringens partikomité og relevante etater for å forbedre arbeidet med å sende inn, undersøke, motta og revidere lovutkast, og for å fjerne vanskeligheter og hindringer i loven.

I tillegg til dette må ledelsen av gruppe- og salsdiskusjoner ifølge Cuong også sikre fleksibilitet, fokusere på store, viktige problemstillinger og unngå dobbeltarbeid.

Kilde: https://dantri.com.vn/thoi-su/vi-sao-chua-sua-luat-dat-dai-nhu-du-kien-20251017171222151.htm