Vil arrestasjonen av Telegram-sjefen gjøre sjefer på sosiale medier bekymret?

Pavel Durov ble raskt arrestert av politiet da han ankom Le Bourget flyplass utenfor Paris med privatflyet sitt forrige lørdag. I går ble han formelt siktet for å ha tilrettelagt for utbredt kriminell aktivitet på meldingsplattformen.

Denne hendelsen har absolutt vidtrekkende internasjonale implikasjoner, ikke bare for de diplomatiske forbindelsene mellom partene involvert, for meldingsplattformen med nesten 1 milliard brukere, men også for andre globale teknologigiganter.

Telegram-sjef Pavel Durov er arrestert og tiltalt i Frankrike. Foto: GI

Kontroverser på alle kanter

Først og fremst er og vil det bli mye kontrovers om alle aspekter av denne arrestasjonen.

Telegram har benektet anklagene mot Durov. I en uttalelse sa selskapet: «Det er absurd å hevde at en plattform eller dens eiere er ansvarlige for misbruk av den plattformen.»

Milliardæren Elon Musk har oppfordret Frankrike til å «frigjøre Pavel» for å forhindre en trussel mot demokratiet. Paul Graham, medgründer av Silicon Valleys ledende oppstartsbedrift Y Combinator, sa at dette ville skade landets sjanser til å bli et «stort oppstartssenter».

I tillegg blir Durovs arrestasjon også av mange partier ansett som et politisk spørsmål, når forholdet mellom Frankrike så vel som vestlige land generelt med hans fødeland, Russland, er på et rekordlavt nivå, på grunn av krigen i Ukraina og mange andre geopolitiske spørsmål.

Som kjent er Telegram en populær meldings- og sosial nettverksapplikasjon over hele verden . Denne krypterte applikasjonen er spesielt innflytelsesrik i Russland og Ukraina, og brukes mye av begge sider for å rapportere nyheter og propaganda i konflikten mellom de to landene.

De som er interessert i de politiske implikasjonene av arrestasjonen peker på det faktum at andre vestlige meldingsapper, som Metas WhatsApp, også er krypterte og har tre ganger så mange brukere, mens Xs hatefulle ytringer og annet problematisk innhold også er stadig mer utbredt.

I mellomtiden finnes det heller ingen antydninger om at Durov selv var direkte involvert i å lage ulovlig innhold på plattformen sin.

Så Durovs unike bakgrunn kan forklare hvorfor han er i denne situasjonen. I motsetning til andre teknologigiganter har ikke Durov amerikansk statsborgerskap. Den berømte amerikanske journalisten Tucker Carlson sa i en uttalelse på X at Frankrike ikke kunne ha arrestert Durov uten den amerikanske regjeringens samtykke.

Det er også en enorm mengde konflikt rundt sosiale medier. Mange sider krever ytringsfrihet, og kjemper til og med for de som blir «sensurert» på grunn av sine «politiske synspunkter». På den annen side innfører de imidlertid også de strengeste kontrollene på disse plattformene.

I Europa, for eksempel, har nyere forskrifter som Media Freedom Act som mål å forhindre at plattformer vilkårlig fjerner eller utestenger nyhetsprodusenter og deres innhold, mens Digital Services Act krever at disse plattformene tilbyr mekanismer for å fjerne «ulovlig materiale».

Vil «teknologigigantene» måtte bekymre seg?

Det er imidlertid også mulig at Durovs arrestasjon bare er et trekk for å stramme inn loven på sosiale plattformer spesielt, og det gjør teknologigiganter generelt i Frankrike, så vel som i USA og mange andre land. Det markerer det første drastiske grepet i nivået av ansvar sosiale nettverk må bære for innholdet på plattformene sine.

Men hvorfor ble Durov målrettet? Bortsett fra de politiske faktorene nevnt ovenfor, kan årsaken være at Telegram, selv om det er stort nok til å ha en global tilstedeværelse, ikke er like «urørlig» som Meta, som eier så massive plattformer som Facebook, Instagram, Threads og WhatsApp.

Men uansett vil Durovs tiltale garantert anspore flere land og organisasjoner til å holde plattformer ansvarlige for ulovlig innhold eller gi detaljer om brukerne som legger det ut.

Motsatt kan det også få teknologiplattformer til å tenke mer seriøst om kriminelt innhold på plattformene sine. Det er ikke vanskelig å finne kriminelle aktiviteter som svindel, barnepornografi, narkotikahandel og spredning av feilinformasjon og til og med fabrikasjon på Facebook, TikTok, YouTube og mange andre plattformer.

Kort sagt, én lærdom teknologibransjen kan lære av denne ukens utvikling er at sosiale mediegiganter ikke lenger kan fortsette å operere i det nåværende «juridiske vakuumet».

Hoang Hai

Kilde: https://www.congluan.vn/vu-bat-giu-ceo-telegram-se-khien-cac-ong-chu-mang-xa-hoi-phai-lo-lang-post309772.html