Humanistiske «våpen» i den digitale tidsalderen

I løpet av de siste 99 årene har den vietnamesiske revolusjonære pressen aldri før møtt så mange muligheter, men også så mange utfordringer som den gjør i dag.

I en kontekst av å måtte være autonom, må pressen både gjennomføre digital transformasjon og følge den uunngåelige trenden, og konkurrere med sosiale nettverk, og stadig strebe etter å proaktivt lede opinionen og kjempe for å beskytte partiets ideologiske grunnlag. Dessuten, som i et symbiotisk forhold, bestemmer pressen alltid tankegangen for å følge bedrifter i prosessen med økonomisk utvikling og nasjonsbygging.

Humanistiske «våpen» i den digitale tidsalderen.

Å la pressen leve av produktene sine

Det store spørsmålet er hvordan pressen skal møte sosiale nettverk og kommunikasjonsteknologi for å stå støtt og hevde sin styrke?

Faktisk er mange pressebyråer fortsatt forvirret når det gjelder å velge riktig tilnærming og implementeringsmetode for sine faktiske forhold, bortsett fra pressebyråene som i utgangspunktet har oppnådd positive resultater. Det var tider da mange pressebyråer var opptatt av å «telle visninger» på elektroniske aviser og forsømte den tradisjonelle plattformen, som er trykte aviser – den typen som fortsatt er den grunnleggende kilden til liv for mange pressebyråer i dag.

I sammenheng med å måtte være autonome, er den største feilen mange pressebyråer gjør å ikke ta betalt for innhold i nettaviser fra starten av, i håp om at jo flere visninger, desto mer reklame og medieinngang. Denne ustrategiske tilnærmingen førte snart til at trykte aviser gikk raskt tilbake, og nettaviser klarte heller ikke å ta betalt på det nødvendige nivået. Omtrent 80 % av markedsandelen for nettannonsering falt til grenseoverskridende plattformer. Den gjenværende «kakebiten» ble fordelt mellom pressebyråer.

Pressen selv skaper en situasjon som ikke er gunstig for den selv, det vil si at du ikke trenger å betale for å lese aviser, du har fortsatt tilgang til produktene. Gradvis blir det en vane i samfunnet å lese aviser gratis, gratis medietjenester. Deretter finner pressen en måte å legge produktene sine ut på sosiale nettverk. Publikum besøker ikke lenger avisens nettsted. Avhengig av sosiale nettverk mister pressen nok en gang initiativet. Dermed kan ikke pressen leve av produktene sine, journalister kan ikke leve av ærlig arbeidskraft.

I den digitale medieæraen er pressens tendens til å konkurrere med hverandre om hastighet ikke lenger en fordel, men fordelen tilhører den som kommenterer bedre, analyserer dypere, tolker bedre og spår mer nøyaktig. Pålitelighet og overtalelsesevne er pressens «livsline». Pressen må fokusere på å velge informasjon, analysere, svare og lage pålitelige prognoser. Noen sier at hvis innhold er «konge», så er teknologi «dronning». Et utmerket pressearbeid når det gjelder innhold og levert på en avansert teknologiplattform vil garantert være svært effektivt. Derfra bekrefter pressen sin uerstattelige posisjon.

Derfor må nyhetsredaksjoner mer enn noen gang bygge opp et team av høyt kvalifiserte journalister. For å opprettholde og utvikle denne styrken må pressen i en overordnet strategi gradvis bevege seg mot å ta betalt for innhold for produkter av høy kvalitet, slik at den kan leve av produktene sine.

Kultur og etikk er uatskillelige fra økonomi.

Landets presse har alltid vært i forkant og har gitt store og stolte bidrag til nasjonal frigjøring. I fredstid kjemper pressen fortsatt for å beskytte det som er rett og det som er nytt, mot det som hindrer landets innovasjons- og utviklingsvei. Som pionerer på den kulturelle og ideologiske fronten har den vietnamesiske pressen sannferdig reflektert alle aspekter av samfunnslivet; aktivt og effektivt deltatt i kampen mot korrupsjon, negativitet og sosiale onder; beskyttet partiets ideologiske grunnlag, og kjempet mot feilaktige synspunkter og sabotasjeaktiviteter fra fiendtlige krefter.

Journalistikk er et spesielt yrke. I tillegg til å tjene til livets opphold, har journalistikk en spesiell egenskap, og skaper et hellig og edelt oppdrag, som er å beskytte rettferdighet og fornuft. Etikk er grunnlaget og kjernen i journalistikken. Uten etikk kan journalister aldri oppfylle sitt ansvar overfor samfunnet.

Vi kan imidlertid ikke skille byggingen av journalistisk kultur og yrkesetikk fra journalistisk økonomi, som er de grunnleggende forutsetningene for at journalister skal kunne gjøre jobben sin. Vi må skape et gunstig arbeidsmiljø for pressebyråer og journalister, slik at journalister ikke trenger å slite for mye med problemet med å tjene til livets opphold, og kan gjøre jobben sin på en anstendig og ærlig måte.

Spørsmålet om å balansere inntekter og utgifter og økonomisk autonomi er knyttet til presseøkonomien. Politiske og administrative etater må utføre forskning for å ha gunstig politikk, og skape bedre betingelser for at journalister skal kunne oppfylle sitt politiske ansvar. Pressebyråer som er direkte ansvarlige for å utføre politiske oppgaver, må tildeles et passende budsjett. Hvis pressens inntekter og utgifter blir sett på med et kaldt blikk, fullstendig i henhold til markedsmekanismen, vil pressen uunngåelig bli kommersialisert og ikke være i stand til å oppfylle sine politiske oppgaver. Pressens største fortjeneste er å gi samfunnet nøyaktig, pålitelig og nyttig informasjon, og dermed multiplisere styrken av sosial konsensus for det felles målet, ikke hvor mye penger som tjenes.

Presseøkonomien er nært knyttet til bestilling av presse. Hvis problemet med bestilling av presse blir løst på en god måte, vil det delvis løse vanskelighetene for pressebyråene. Det er imidlertid en oppfatning at pressens rolle i å oppdage negative og gale ting og reflektere dem i pressen vil bli redusert når man utfører oppgaven med å «bestille». Så hva er «balansepunktet» for at pressebyråer fortsatt skal kunne gjøre en god jobb med å bestille og fortsatt utføre sine funksjoner ordentlig?

Pressen er betrodd og ordnet, fra store, regelmessige oppgaver til spesifikke jobber og aktiviteter på ulike nivåer, men pressen må ikke glemme sitt ansvar for å harmonisere interesser: statens interesser, samfunnets interesser, bedriftenes interesser og pressebyråets interesser. Det er umulig å ta imot penger for å promotere varer, pynte på, rose og si gode ting om dårlige ting, noe som fører til at presseproduktene som bringes til samfunnet bedrar samfunnet, noe som er svært skadelig.

I sammenheng med stadig dypere økonomisk integrasjon og utvikling blir samarbeidet mellom pressen og bedrifter stadig tettere og uatskilleligere. Pressen hjelper bedrifter med å formidle informasjon, markedsføre merkevarene sine, og kjennetegnes av rettidig forståelse og respons, proaktiv og fleksibel i møte med utfordringer og muligheter i markedet. Pressen er også en viktig og nødvendig kanal som gir informasjon til bedrifter for å forstå kundenes behov, informasjon fra partnere og utvikling av innenlandske og utenlandske markeder, og dermed ta passende beslutninger for utviklingen av virksomheten.

Derfor er journalisters objektivitet, upartiskhet, integritet og respekt for sannheten ekstremt viktig. Når denne funksjonen blir neglisjert eller glemt, vil pressen, i stedet for å være et skarpt våpen som tjener samfunnets interesser, forårsake umåtelig skade.

Journalister, enten i en offisiell avis eller på sosiale nettverk, har bare én journalistisk kvalifikasjon, nemlig å gi informasjon til samfunnet. Denne informasjonen må være nøyaktig, ærlig og pålitelig. Det er journalistikkens edle menneskelighet og også den dype betydningen av bevegelsen for å bygge et kulturelt miljø i pressebyråer og journalistforeninger på alle nivåer i dag.

Kilde: https://baoquocte.vn/vu-khi-nhan-van-trong-ky-nguyen-so-275805.html