Każdego roku redaktorzy prestiżowych wydawnictw, takich jak Oxford English Dictionary i Macquarie Australian English Dictionary, wybierają „słowo roku”, które odzwierciedla ducha czasów.

Podczas gdy w poprzednich latach słowa kluczowe często krążyły wokół wydarzeń wstrząsających światem , takich jak „pandemia” i „lockdown” w 2020 r., lub wokół mieszanki trendów kulturowych, takich jak „gaslighting” w 2022 r., tegoroczna lista koncentruje się przede wszystkim na życiu cyfrowym.

Jednak w przeciwieństwie do ekstatycznego optymizmu, jaki towarzyszył internetowi na początku XXI wieku, kiedy używano takich terminów jak „blog” czy „tweet”, wybory na rok 2025 ujawniają rosnące obawy dotyczące cyberprzestrzeni pełnej udawania, manipulacji i wirtualnych relacji.

Gemini_Generated_Image.jpg
„Sztuczna inteligencja”, „paraspołeczność” i „przynęta na wściekłość” to trzy „słowa roku” wybrane przez najważniejsze słowniki. Zdjęcie: Gemini

Komitet reprezentujący Australijski Słownik Języka Angielskiego Macquarie wybrał słowo roku „AI slop”. Termin ten, spopularyzowany w 2024 roku przez programistę Simona Willisona i dziennikarza technologicznego Caseya Newtona, definiuje się jako treści niskiej jakości, generowane przez sztuczną inteligencję, które często zawierają błędy i nie odpowiadają oczekiwaniom użytkowników.

„Sztuczna inteligencja” może oznaczać wszystko, od sentymentalnego zdjęcia małej dziewczynki przytulającej szczeniaka po porady zawodowe na LinkedIn.

Często rozprzestrzeniają się błyskawicznie, gdy łatwowierni użytkownicy mediów społecznościowych udostępniają te produkty generatora.

Kluczowa różnica między „sztuczną inteligencją” a poprzednimi technikami edycji zdjęć lub deepfake’ami polega na tym, że można je stworzyć całkowicie od podstaw, wydając tylko polecenie chatbotowi, bez względu na to, jak dziwaczne może być to żądanie.

W innym aspekcie interakcji wirtualnej redaktorzy Cambridge Dictionary wybrali termin „paraspołeczny” (interakcja pasożytnicza/jednostronna).

Definiują to jako połączenie, jakie dana osoba odczuwa pomiędzy sobą a znaną osobistością, postacią fikcyjną, a nawet sztuczną inteligencją, której tak naprawdę nie zna.

Czy pluszowe zabawki i zabawki z SI są bezpieczne dla dzieci? Zagrożenia prywatności, szkodliwe treści i obawy dotyczące bezpieczeństwa po raz kolejny skłaniają rodziców do zadania sobie ważnego pytania: czy te mówiące zabawki z SI są rzeczywiście bezpieczne dla małych dzieci?

Zdaniem redaktora naczelnego słownika takie asymetryczne relacje są wynikiem rosnącej fascynacji społeczeństwa sławnymi osobami. Przykładowo, zaręczyny piosenkarki Taylor Swift spowodowały gwałtowny wzrost wyszukiwań tego terminu.

Jednak związek ten przybiera dziwny i niepokojący obrót, gdy obiektem uczuć okazuje się... chatboty.

Ludzie zaczynają odczuwać autentyczne emocje w stosunku do systemów AI, traktując je jako zaufanych przyjaciół, partnerów romantycznych, a nawet psychoterapeutów.

Odzwierciedlając ciemną stronę ekonomii uwagi, Oxford Dictionary wybrał słowo roku „rage bait” (przynęta na gniew). Redaktorzy definiują je jako treści internetowe celowo zaprojektowane w celu wywołania gniewu lub oburzenia poprzez represyjność lub obraźliwość, w celu zwiększenia ruchu i zaangażowania.

W przeciwieństwie do pochopnych i nieprzemyślanych opinii, „przynęta wściekłości” jest celową formą manipulacji emocjonalnej, mającą na celu wzniecenie niepokojów społecznych i jest uważana zarówno za przyczynę, jak i skutek polaryzacji politycznej .

Osobom publikującym tego typu treści często brakuje empatii i postrzegają emocje innych jako coś, co można wykorzystać lub na czym można zarobić.

Wspólny mianownik wszystkich tych słów kluczowych można podsumować postawą „cyfrowego nihilizmu”. W obliczu dezinformacji, tekstów generowanych przez sztuczną inteligencję i obrazów zalewających internet, coraz trudniej jest stwierdzić, komu lub czemu można zaufać.

Cyfrowy nihilizm to w istocie uznanie braku sensu i pewności w naszych interakcjach online, stan chaosu, który najlepiej podsumowuje emoji „wzruszenia ramion”.

(Według The Conversation)

Wietnam plasuje się w czołówce krajów na świecie pod względem oglądalności „śmieciowych” filmów generowanych przez sztuczną inteligencję . Wietnam zajmuje 10. miejsce na świecie pod względem konsumpcji „śmieciowych” treści generowanych przez sztuczną inteligencję (AI slop) na YouTube i 15. miejsce pod względem liczby subskrybentów tych kanałów.

Źródło: https://vietnamnet.vn/ai-slop-rage-bait-and-a-gloomy-picture-about-fake-manipulation-on-the-internet-2472668.html