Lekcja 2: Tworzenie sztuki z wykorzystaniem sztucznej inteligencji

Sztuczna inteligencja (AI) jest coraz częściej wykorzystywana we wszystkich dziedzinach, w tym w twórczości literackiej i artystycznej. Malowanie, pisanie poezji, komponowanie piosenek, pisanie scenariuszy, montaż filmów itd. przez AI nie jest już niczym niezwykłym. Ta rzeczywistość stwarza wiele wyzwań w zakresie praw autorskich.

Humanoidalny robot o imieniu Ai-Da obok autoportretu na wystawie w New Art Gallery w Londynie.

Narzędzia wspierające twórczość artystyczną

Jednym z wydarzeń, które przyciągnęły uwagę opinii publicznej na początku tego roku, był horror „The Invasion” wyprodukowany przez wietnamskich filmowców przy wsparciu sztucznej inteligencji (AI), który po krótkim czasie od premiery zarobił 150 miliardów VND. Wcześniej rynek rozrywki również zaznajomił się z wieloma produktami z udziałem sztucznej inteligencji. Seria teledysków młodego reżysera Phama Vinha Khuonga, z udziałem AI, zgromadziła miliony wyświetleń i poruszyła społeczność, między innymi: „Dai Viet Painting”, „White Party” i „Eye of the Storm”.

To produkty muzyczne o głębokiej treści, poruszające takie tematy, jak ochrona praw dziecka, wychwalanie wietnamskiej kultury, historii i ludzi. Reżyserzy tych teledysków, bez konieczności angażowania uciążliwego zespołu produkcyjnego, tworzą je, dostarczając dane i wprowadzając polecenia szkoleniowe dla sztucznej inteligencji. Pham Vinh Khuong wyprodukował niedawno 180-minutowy film science fiction o ochronie środowiska, w całości wykorzystujący sztuczną inteligencję, zatytułowany „Shadow of the Wolf” (wietnamski tytuł filmu to „Curse under the Moonlight”)…

Sztuczna inteligencja (AI) jest obecna jako twórca lub „współtwórca” w wielu dziedzinach literatury i sztuki. Świat był świadkiem aukcji pierwszego dzieła sztuki stworzonego przez AI za pół miliona dolarów w słynnym domu aukcyjnym Christie's. Qudan Rie, młoda pisarka, zdobyła prestiżową nagrodę literacką Akutagawy w Japonii za powieść „Sympathy Tower Tokyo” napisaną przez AI.

Nie wspominając już o jakości sztuki tworzonej i wspieranej przez sztuczną inteligencję. Nadużywanie sztucznej inteligencji w twórczości literackiej i artystycznej wywołało wiele kontrowersji, ale jedno jest niezaprzeczalne: wykorzystanie sztucznej inteligencji do tworzenia dzieł kulturalnych i artystycznych jest nieuniknionym trendem w erze cyfrowej. Połączenie technologii i sztuki może przynieść nieoczekiwane przełomy, pomagając artystom eksperymentować z wieloma stylami i rozwijać ich możliwości ekspresji.

W niektórych dziedzinach sztuki, wykorzystanie sztucznej inteligencji może otworzyć nowe kierunki dla przemysłu kulturalnego. To wielka korzyść, jaką przynosi AI. Jednak za kreatywnymi produktami noszącymi znamiona AI kryją się kwestie etyczne i prawne. W szczególności kwestia praw autorskich napotyka na wiele trudności.

Podstawa prawna ochrony praw autorskich

Sztuczna inteligencja jest obecna i uczestniczy w tworzeniu dzieł sztuki, zmieniając tradycyjny sposób ochrony praw autorskich. Dzięki zdolności do symulacji, kopiowania i wyszukiwania danych, sztuczna inteligencja może w pełni „stworzyć” dzieło w stylu znanego artysty i spopularyzować je w środowisku cyfrowym. Uczestniczy w całym lub każdym etapie powstawania produktu kulturalnego, może nakręcić cały film lub jego fragment, napisać scenariusz, „naśladować” dialogi na wzór głosu znanego aktora…

Pytanie brzmi: jak będzie egzekwowana ochrona praw autorskich, gdy sztuczna inteligencja będzie uczestniczyć w tworzeniu dzieł sztuki? Jaka będzie podstawa rozstrzygania sporów dotyczących praw autorskich (jeśli w ogóle)?

Widać, że obecne regulacje prawne dotyczące ochrony praw autorskich do dzieł sztuki mają wiele luk i nie nadążają za rzeczywistością. Mistrz, prawnik Le Van Cuong, dyrektor Tan Hung Limited Liability Law Company, stwierdził, że obecnie podstawowym dokumentem regulującym kwestie własności intelektualnej jest ustawa o własności intelektualnej z 2005 roku, znowelizowana w 2022 roku.

Prawo autorskie chroni osobę, która bezpośrednio tworzy dzieło, a prawa autorskie pochodne chronią dzieło, gdy jest ono wyrażone w określonej formie materialnej. W przypadku dzieł generowanych przez sztuczną inteligencję, które nie mają wyraźnego autora, nie jest to wspomniane. Nawet gdy artysta używa sztucznej inteligencji do stworzenia filmu , prawo nadal nie definiuje jednoznacznie, czy prawa autorskie należą do osoby, która wprowadziła polecenie, firmy, która opracowała sztuczną inteligencję, czy organizacji, która dostarczyła dane szkoleniowe.

W kwestii ochrony praw własności, Kodeks cywilny z 2015 roku nie wymienia treści cyfrowych stworzonych przez sztuczną inteligencję jako własności. Chociaż w rzeczywistości istnieją treści stworzone przez sztuczną inteligencję, które przyniosły znaczną efektywność ekonomiczną, w przypadku sporu nie ma podstaw prawnych do ustalenia, kto jest prawnym właścicielem.

Centrum Cyfrowej Oceny i Uwierzytelniania Praw Autorskich działające przy Wietnamskim Stowarzyszeniu Praw Autorskich i Kreatywności uruchomiło niedawno platformę technologiczną Certiva – przydatne narzędzie dla autorów, umożliwiające bezpieczną, transparentną i legalną rejestrację i zarządzanie dowodami praw autorskich. Wykorzystując technologię blockchain, Certiva wspiera autorów w tworzeniu dowodów pierwotnych, których wartość prawna opiera się na dwóch kluczowych czynnikach: tożsamości autora, czasie istnienia oraz ochronie praw autorskich do utworów.

Chociaż nie zastępuje rejestracji praw autorskich w państwowej agencji zarządzającej, platforma ta może pomóc autorom w łatwym udowodnieniu ich praw, zmniejszając szkody w przypadku sporów o prawa autorskie. Jest to szczególnie przydatne, ponieważ ostatnio wielu autorów „skarżyło się”, ponieważ ich prace były plagiatowane, imitowane, modyfikowane i wykorzystywane do własnych celów przez osoby prywatne i organizacje wykorzystujące sztuczną inteligencję, co stanowi poważne naruszenie praw autorskich.

Niedociągnięcia w kwestiach praw autorskich wskazują na potrzebę szybkiego stworzenia ram prawnych zgodnych z obecnymi trendami technologicznymi, koncentrując się na nowelizacji ustawy o własności intelektualnej z 2005 roku, znowelizowanej w 2022 roku. Uznanie treści cyfrowych stworzonych przez sztuczną inteligencję za legalny „utwór” i uznanie osoby przekazującej polecenia sztucznej inteligencji za autora, chyba że uzgodniono inaczej z twórcą sztucznej inteligencji lub dostawcą danych. Konieczne jest doprecyzowanie kwestii praw autorskich i własności, w tym prawa do kopiowania, dystrybucji i eksploatacji ekonomicznej, w celu ochrony twórców.

W tym kontekście, na spotkaniu 5 listopada, podczas 10. sesji XIV Zgromadzenia Narodowego, delegat Le Hoang Anh (Delegacja Gia Lai) zaproponował, aby dane publiczne były wykorzystywane wyłącznie do niekomercyjnych celów badawczych. W przypadku celów komercyjnych powinna istnieć zgoda lub mechanizm zbiorowego licencjonowania ze strony właścicieli praw autorskich i praw pokrewnych, a także dodatkowe wymogi dotyczące przejrzystości źródeł danych w przypadku sporów dotyczących praw autorskich. Jeśli przepisy nie będą rygorystyczne, przedsiębiorstwa zajmujące się sztuczną inteligencją mogą wykorzystywać dzieła literackie, artystyczne i dziennikarskie do celów komercyjnych, co dodatkowo komplikuje kwestie praw autorskich.

HA LINH - QUYNH TRANG

Source: https://nhandan.vn/bai-2-sang-tao-nghe-thuat-co-su-dung-ai-post922128.html