
Domy ludzi u podnóża zapory Da Nhim ( Lam Dong ) zostały poważnie zalane po tym, jak zbiornik hydroelektrowni Da Nhim wypuścił wodę powodziową z szybkością przepływu ponad 2500 m³/s w środku nocy 19 listopada - Zdjęcie: MV
W rozmowie z Tuoi Tre, prof. dr Nguyen Quoc Dung, wiceprezes odpowiedzialny za Wietnamskie Stowarzyszenie Dużych Zapór i Rozwoju Zasobów Wodnych, ocenił, że przyczyną historycznych powodzi w prowincjach południowo-centralnych były ulewne deszcze, długotrwałe opady deszczu oraz niemożność kontrolowania zbiorników hydroelektrycznych, które zmuszone zostały do wypuszczenia wody powodziowej.
Ponadto, obszar równiny zalewowej charakteryzuje się słabym drenażem, niewielką liczbą ujść rzek, a same ujścia są zasypane, przez co woda powodziowa nie może odpłynąć na czas, co prowadzi do gwałtownego wzrostu poziomu wód powodziowych. Potrzebne są bardziej zsynchronizowane rozwiązania, aby zminimalizować szkody powodziowe w przypadku nasilających się klęsk żywiołowych.
Pan Dung ocenił, że podczas tej powodzi lokalne władze natychmiast interweniowały w zakresie eksploatacji zbiornika, a właściciele zbiornika ściśle się do tego zastosowali. Jednak po tej powodzi nadal istnieją problemy, które należy rozwiązać, aby poprawić przepustowość zbiornika, przyczyniając się do zmniejszenia powodzi i wpływu na obszary położone niżej.
Po pierwsze, nasza praca prognostyczna opiera się na danych Narodowego Centrum Prognoz Hydro-Meteorologicznych, a ta agencja opracowuje prognozy dla dużego obszaru, a nie konkretnie dla małego obszaru lub dorzecza rzeki.
Zgodnie z doświadczeniami zagranicznymi, każde dorzecze potrzebuje agencji obliczeń hydrologicznych, która doradzałaby kompetentnej osobie (przewodniczącej prowincji) w podejmowaniu decyzji dotyczących eksploatacji zbiorników. Na przykład w Japonii istnieje 11 dużych dorzeczy, a w każdym z nich działa biuro hydrologiczne, które zajmuje się prognozowaniem i wspiera podejmowanie decyzji dotyczących eksploatacji. Tymczasem w naszym kraju przewodniczący prowincji nie ma agencji doradczej, która mogłaby podejmować wczesne decyzje dotyczące eksploatacji w sytuacjach, w których istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia ulewnych deszczy i powodzi.
Zgodnie z Dekretem 62 w sprawie wytycznych Prawa Energetycznego, odpowiedzialność za konsultacje dotyczące eksploatacji zbiorników hydroelektrycznych spoczywa na sektorze przemysłu i handlu. Jednak w sektorze przemysłu i handlu brakuje osób zajmujących się hydrologią i nawadnianiem, dlatego konsultacje nie są przeprowadzane w odpowiednim czasie, nawet w przypadku otrzymania zawiadomienia, ale niepodjęcia decyzji o terminie zwolnienia wody.
„W związku z tym, z instytucjonalnego punktu widzenia, konieczna jest zmiana wytycznych, tak aby każde dorzecze miało agencję hydrometeorologiczną z obowiązkami doradczymi, a zadanie to musi zostać uspołecznione, aby wspierać właściwe organy w podejmowaniu decyzji operacyjnych” – powiedział pan Dung.
Po drugie, zastosowanie nauki i technologii w prognozowaniu opadów i eksploatacji zbiorników. Aby uzyskać dokładne prognozy opadów, konieczne jest zastosowanie sztucznej inteligencji w połączeniu z rozmieszczeniem deszczomierzy w dorzeczach, aby precyzyjnie prognozować opady. Na podstawie tej prognozy należy uruchomić standardowe modele hydrologiczne i hydrauliczne, aby obliczyć, ile wody dopłynie do zbiornika, jak go obsługiwać, a następnie wykonać obliczenia, aby zrównoważyć korzyści między właścicielem zbiornika hydroelektrycznego a szkodami powstałymi w przypadku uwolnienia wody z powodzi.
Pan Dung dodatkowo przeanalizował, że aby zbiorniki hydroelektryczne w regionie centralnym mogły proaktywnie odprowadzać wody powodziowe przed każdym ulewnym deszczem, konieczne jest przeanalizowanie polityki zakupu zasobów przeciwpowodziowych w celu zrównoważenia interesów. W przypadku zakończenia sezonu powodziowego i niepełnego zbiornika hydroelektrycznego, władze lokalne zrekompensują stratę właścicielowi zbiornika z funduszu zapobiegania klęskom żywiołowym.
Po trzecie, konieczne jest stworzenie mapy powodziowej danego obszaru w czasie rzeczywistym na stronie internetowej lub w aplikacji. Na przykład, należy przewidzieć, gdzie poziom wody wzrośnie za kilka godzin, aby lokalne władze i mieszkańcy mogli działać proaktywnie i wiedzieć, które obszary należy ewakuować w pierwszej kolejności. „Obecnie często zdarza się, że woda powodziowa nadchodzi w środku nocy, a kiedy ludzie się budzą, widzą wodę sięgającą aż po dach. Dlatego konieczne jest udoskonalenie prognozowania powodzi i ostrzegania przed nimi, wykorzystując wiedzę naukową i technologiczną, a także techniki obliczeniowe, aby ostrzegać o tym, które obszary należy ewakuować w pierwszej kolejności, a które później” – podkreślił pan Dung.
Koordynacja zbiorników hydroelektrycznych, nawadniania i technologii
Na forum poświęconym transformacji cyfrowej, zastosowaniu technologii w obsłudze i zapewnieniu bezpieczeństwa zapór i zbiorników, zorganizowanym przez Departament Zarządzania i Budowy Nawadniaczy we współpracy z gazetą Rolnictwo i Środowisko, które odbyło się 21 listopada, pan Nguyen Tung Phong — dyrektor Departamentu Zarządzania i Budowy Nawadniaczy ( Ministerstwo Rolnictwa i Środowiska ) — powiedział, że ostatnie ulewne deszcze i powodzie ujawniły wiele kwestii, które należy ponownie ocenić zarówno pod kątem prognozowania, jak i organizacji obsługi między zbiornikami.
Odnosząc się do zbliżającego się spotkania, pan Phong powiedział, że branża nawadniająca musi zaktualizować bazę danych o powodziach, parametry projektowe i standardy bezpieczeństwa zapór, aby dostosować je do nowych ekstremalnych warunków pogodowych. Transformacja cyfrowa nie kończy się na digitalizacji danych, ale musi pomóc branży w rozwiązywaniu praktycznych problemów, takich jak prognozowanie powodzi, obliczanie pojemności zbiorników retencyjnych i wspieranie podejmowania decyzji w czasie rzeczywistym.
„Ścisła koordynacja między systemami nawadniania a zbiornikami hydroenergetycznymi, w połączeniu z zastosowaniem nowych technologii i nowoczesnych danych, będzie podstawą zapewnienia bezpieczeństwa w dolnym biegu rzeki i będzie sprzyjać rozwojowi społeczno-gospodarczemu w kontekście coraz bardziej ekstremalnych warunków klimatycznych” – dodał pan Phong.
W przypadku uwalniania wód powodziowych energia wodna odpowiada za 20–30%
Odnosząc się do sprzecznych opinii na temat zapór hydroelektrycznych, które uwalniają wodę powodziową powodującą poważniejsze powodzie w prowincjach południowo-centralnych, zwłaszcza w przypadku zapory wodnej na rzece Ba Ha, pan Dung powiedział, że zbiorniki hydroelektryczne w regionie centralnym charakteryzują się tym, że znajdują się na wschodnich zboczach pasma górskiego Truong Son, mają wysokie zbocza, a dół rzeki jest często bardzo wąską równiną.
Na przykład delta rzeki Cai ma powierzchnię zaledwie 200–300 km², ale powierzchnia zlewni w górnym biegu rzeki sięga nawet 2000 km². Zatem powierzchnia zlewni jest 10 razy większa niż obszar delty, a jednocześnie w dorzeczu rzeki w krótkim czasie koncentruje się bardzo duża ilość opadów. Zbiorniki hydroelektryczne w regionie południowo-centralnym mogą jedynie w niewielkim stopniu ograniczyć powodzie, dlatego powodzie muszą być skoncentrowane w delcie.
„Poglądy, że powodzie w dolnym biegu rzeki są poważniejsze z powodu zbiorników hydroelektrycznych uwalniających wodę powodziową, są na ogół trafne w około 20-30%, ponieważ zdarzają się sytuacje, gdy zbiorniki uwalniają wodę powodziową, gdy obszary w dolnym biegu rzeki zmagają się z powodzią, co powoduje szybki wzrost poziomu wody. To utrudnia ewakuację ludzi, transport mienia i zapobieganie klęskom żywiołowym w dolnym biegu rzeki. To prawda, ale nie powinniśmy zrzucać całej winy na zbiorniki hydroelektryczne uwalniające wodę powodziową” – powiedział pan Dung.
Źródło: https://tuoitre.vn/can-canh-bao-ngap-lut-bang-cong-nghe-20251122082540704.htm







Komentarz (0)