Potrzebny jest pakiet polityk stymulujących inwestycje i produkcję

Oprócz rozwiązań zaproponowanych przez rząd, Pan Phan Duc Hieu, stały członek Komisji Ekonomicznej Zgromadzenia Narodowego, stwierdził, że w scenariuszu wzrostu PKB na poziomie 8% i wyższym w ciągu najbliższych pięciu lat należy wziąć pod uwagę pakiet działań politycznych mających na celu stymulowanie inwestycji, produkcji, biznesu, konsumpcji i skutecznej realizacji.

Potrzebny jest pakiet polityk stymulujących inwestycje, produkcję, biznes i konsumpcję

Oprócz rozwiązań zaproponowanych przez rząd, Pan Phan Duc Hieu, stały członek Komisji Ekonomicznej Zgromadzenia Narodowego , stwierdził, że w scenariuszu wzrostu PKB o 8% i więcej należy wziąć pod uwagę pakiet polityk mających na celu stymulację inwestycji, produkcji, biznesu, konsumpcji i skutecznej realizacji w ciągu najbliższych pięciu lat.

Pan Phan Duc Hieu, stały członek Komisji Ekonomicznej Zgromadzenia Narodowego

W zeszły weekend delegaci dyskutowali na temat Projektu Uzupełniającego dotyczącego Rozwoju Społeczno-Gospodarczego do 2025 roku z celem wzrostu na poziomie 8% lub wyższym. Jaka jest Pana opinia na temat tego projektu?

Przede wszystkim należy stwierdzić, że projekt ten jest dowodem wielkiej determinacji rządu w dążeniu do osiągnięcia ambitnego celu wynoszącego 8% i więcej w tym roku.

Determinacja rządu w przedłożeniu Projektu oznacza, że ​​jest on zdecydowany skoncentrować wszystkie swoje wysiłki na osiągnięciu tego celu, a nie tylko do niego dążyć. Oznacza to również, że konieczne będą kolejne przełomowe rozwiązania...

W projekcie przedłożonym Zgromadzeniu Narodowemu Rząd zaproponował wiele rozwiązań, takich jak udoskonalenie instytucji i prawa, odblokowanie i efektywne wykorzystanie środków z inwestycji publicznych, wspieranie inwestycji prywatnych oraz przemysłu przetwórczego i wytwórczego, wspieranie konsumpcji, dywersyfikacja rynków eksportowych...

Po pierwsze, musimy jasno stwierdzić, że rozwiązania zaproponowane przez Zgromadzenie Narodowe i rząd, mające na celu osiągnięcie celu wzrostu PKB na poziomie 6,5-7%, dążąc do 7,5%, są nadal aktualne. Jednak w nowym scenariuszu, zakładającym wzrost o 1%, rząd przedstawił szereg dodatkowych grup rozwiązań. Moim zdaniem potrzebne są jednak konkretne i jasne rozwiązania, z założeniem skuteczności i efektywności w tym roku.

Zgodnie z doświadczeniami innych krajów, aby promować szybki wzrost, niezbędne są pakiety stymulujące wzrost, które pobudzą inwestycje, produkcję, działalność gospodarczą i konsumpcję. W obecnej sytuacji w Wietnamie, być może należałoby rozważyć i doprecyzować pakiet polityki stymulującej wzrost, zgodnie z zasadą natychmiastowej realizacji i natychmiastowego efektu, ale nie tworząc presji inflacyjnej.

Pana zdaniem, na jakich priorytetach należy się skupić w pakiecie polityk mających na celu stymulację wzrostu gospodarczego w tym czasie?

Po pierwsze, należy zwiększyć dochody i oszczędności, stymulując w ten sposób konsumpcję wśród ludności. Z perspektywy politycznej, być może konieczne jest przyspieszenie prac nad nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kierunku zwiększenia odliczeń rodzinnych, aby ludzie mogli zgromadzić więcej oszczędności…

Po drugie, należy kontynuować przegląd polityki podatkowej w celu wsparcia przedsiębiorstw. W tym okresie, jeśli nie jest to konieczne, nie zaleca się proponowania podwyżek podatków ani zwiększania dochodów przedsiębiorstw. Jest to ważny czynnik wpływający na poprawę konkurencyjności przedsiębiorstw. W przypadku konieczności wprowadzenia zmian w przepisach podatkowych, konieczne jest wyznaczenie celów długoterminowych, dlatego okres składania wniosków powinien zostać przesunięty o kolejne 2-3 lata.

Jednocześnie należy dokonać przeglądu zasad dotyczących opłat, należności i zwolnień, aby kontynuować rozszerzanie lub tworzyć nowe zasady. Na przykład, zasady dotyczące zwolnień z opłat za użytkowanie gruntów muszą być nadal rozszerzane, a ze względu na rosnące koszty gruntów można rozważyć większą redukcję.

Po trzecie, należy dokonać przeglądu i natychmiast zmienić przepisy, które zwiększają koszty dla przedsiębiorstw. Na przykład, w przypadku przepisów dotyczących kaucji przy imporcie makulatury do produkcji, firmy stwierdziły, że każda przesyłka musi wpłacić 20% kaucji – co jest kwotą niemałą w kontekście firm potrzebujących środków na produkcję i działalność, podczas gdy naruszenia te praktycznie nie występują. Pytanie brzmi, czy można zmienić metodę zarządzania w kierunku zarządzania ryzykiem, zamiast stosować ją sztywno do każdej przesyłki dla wszystkich podmiotów, jak obecnie, lub jednocześnie ograniczać ją dla przedsiębiorstw. W takim przypadku w produkcję zostanie zainwestowany większy kapitał, co poprawi efektywność kapitałową.

Podobnie, procedury zwrotu podatku muszą być nadal udoskonalane, aby zapewnić, że przedsiębiorstwa nie będą musiały czekać...

Te rozwiązania nie są nowe, proszę pana?

Tak, ale wyzwaniem jest tutaj opóźnienie w realizacji polityki, szybkość i efektywność przetwarzania.

Od 2024 r. poczyniono znaczące postępy w zakresie reform instytucjonalnych, czego dowodem jest uchwalenie przez Zgromadzenie Narodowe pod koniec ósmej sesji ustaw zmieniających dziesiątki różnych ustaw, a także wielu rezolucji normatywnych mających na celu usunięcie trudności prawnych i przyspieszenie realizacji projektów inwestycyjnych. Jednak problemy nadal pozostają.

Myślę, że musimy znaleźć sposoby na zminimalizowanie tych opóźnień, szybsze i bardziej równomierne tworzenie większej liczby możliwości biznesowych; samorządy lokalne zostały obdarzone możliwością podejmowania odważnych decyzji, odważnych działań, odważnych wzięcia odpowiedzialności, szybkiego wdrażania polityk w życie i muszą szybko przekształcić je w konkretne działania i natychmiast zacząć działać.

W tym roku różnica polega na tym, że cel wysokiego wzrostu ustalono osobno dla każdej miejscowości, każdej branży i obszaru, a nie na jednym wspólnym celu. Dzięki temu rząd, miejscowości, ministerstwa i sektory – wszystkie wyraźnie widzą swoją odpowiedzialność i wykazują się determinacją.

Teraz trzeba to pokazać konkretnymi działaniami; rozwiązania istnieją, ale musi istnieć sposób na ich szybkie i skuteczne wdrożenie. Być może w tym roku szybkość obsługi procedur i szybkość wsparcia firm powinny być traktowane jako wskaźnik oceny efektywności pracy, obok jakości wdrożenia.

W Projekcie Rząd proponuje, aby w razie potrzeby deficyt budżetu państwa został skorygowany do około 4-4,5% PKB w celu mobilizacji środków na inwestycje rozwojowe; dług publiczny, dług publiczny i dług zagraniczny mogą osiągnąć lub przekroczyć próg ostrzegawczy (około 5% PKB). Czy Pana/Pani zdaniem wpłynie to na stabilność makroekonomiczną?

Zmiana celu w kierunku luźniejszego ograniczenia nie oznacza, że ​​osiągnięcie tego poziomu jest obowiązkowe, ale jeśli to konieczne, należy starannie rozważyć kwestię wzrostu gospodarczego i stabilności makroekonomicznej, kontrolować inflację i zapewnić podstawową równowagę gospodarki.

Od wielu lat kwestia ta zawsze znajdowała się na szczycie listy priorytetów w rządowym zarządzaniu gospodarką, chociaż obecnie priorytetem jest wzrost, a dokładniej „przyspieszenie”.

Source: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html