Uważaj na trend wykorzystywania sztucznej inteligencji do tworzenia obrazów osób „karanych mandatami przez policję drogową”

Trend wykorzystywania sztucznej inteligencji do tworzenia zdjęć osób „karanych mandatami przez policję drogową” wydaje się dotyczyć wyłącznie wirtualnego życia, ale może prowadzić do odpowiedzialności prawnej, jeśli wpłynie na wizerunek policji.

W Internecie można zaobserwować rosnący trend wykorzystywania technologii sztucznej inteligencji (AI) do tworzenia wizerunków osób ukaranych mandatami przez policję drogową.

Obrazy generowane przez sztuczną inteligencję zalewają Internet.

Na TikToku, Facebooku i innych platformach społecznościowych nietrudno natknąć się na niezwykle realistyczne obrazy generowane przez sztuczną inteligencję, przedstawiające użytkowników stojących obok luksusowych samochodów, pozujących profesjonalnie w trakcie odbierania mandatów od osób przypominających policjantów drogowych (obrazy generowane przez sztuczną inteligencję).

Niektóre konta zawierają także muzykę i emotikony z podpisami w stylu: „Rób wszystko pięknie, nawet gdy dostaniesz mandat”, „Nawet gdy dostaniesz mandat, zachowaj klasę”...

Mimo że informacje te udostępniane są w celach rozrywkowych, tendencja ta nadal budzi wiele obaw, gdyż prowadzi do nieporozumień, a osoba udostępniająca takie informacje może złamać prawo, jeśli wpłyną one na wizerunek policji.

Prawnik Dao Thi Bich Lien, Izba Adwokacka Miasta Ho Chi Minh.

Prawniczka Dao Thi Bich Lien z Izby Adwokackiej w Ho Chi Minh City powiedziała: „Informacje w mediach społecznościowych można kopiować i wklejać; jeden nieprawdziwy szczegół lub niedbały podpis, a także szybkość rozprzestrzeniania się treści, mogą zaszkodzić reputacji organów ścigania. Dlatego osoby tworzące lub udostępniające treści podlegają surowym sankcjom zgodnie z prawem”.

Mecenas Lien podkreślił, że rozrywka w mediach społecznościowych jest uzasadnioną potrzebą w erze cyfrowej , w której każdy może stać się twórcą treści. Wolność tworzenia nie oznacza jednak wolności publikowania treści fałszywych, obraźliwych dla innych lub wykraczających poza granice prawa.

Żarty i uczestnictwo w trendach internetowych muszą odbywać się z umiarem, poszanowaniem prawa oraz praw i uzasadnionych interesów jednostek i organizacji, zwłaszcza gdy ich treść może negatywnie wpłynąć na wizerunek organów państwowych i oddziaływać na społeczeństwo.

Publikowanie zdjęć i klipów, które są edytowane lub podszywają się pod policję, wojsko itp. może podlegać sankcjom karnym lub administracyjnym w zależności od charakteru i powagi wykroczenia.

Zgodnie z artykułem 8 ust. 1 Ustawy o cyberbezpieczeństwie z 2018 r., za czyny zabronione uważa się publikowanie w Internecie fałszywych informacji, które powodują dezorientację społeczną, wpływają na działalność organów państwowych, urzędników służby cywilnej lub naruszają uzasadnione prawa i interesy organizacji i osób fizycznych.

Przez „fake newsy” rozumie się informacje, które są częściowo lub całkowicie fałszywe w porównaniu z prawdą, stworzone przez jedną lub więcej osób w celu realizacji ich własnych celów i intencji (zgodnie z klauzulą ​​18, artykuł 3, dekretu 147/2024).

Zgodnie z dekretem 15/2020 (uzupełnionym dekretem 14/2022) organizacje, które publikują lub udostępniają w mediach społecznościowych fałszywe, nieprawdziwe informacje, które obrażają dobre imię agencji lub honor osób fizycznych, mogą zostać ukarane grzywną w wysokości od 10 do 20 milionów VND (artykuł 101); grzywna dla osób fizycznych stanowi połowę grzywny dla organizacji.

Ponadto osoby naruszające prawa są zobowiązane do usuwania fałszywych informacji, nawet jeśli jest to jedynie ponowne udostępnienie treści, a ich bezpośrednim twórcą nie jest osoba naruszająca prawa.

W poważnych przypadkach osoby rozpowszechniające fałszywe wiadomości mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności karnej. Do przestępstw z tym związanych należą m.in.: poniżanie innych (art. 155 Kodeksu karnego), zniesławienie (art. 156), nielegalne udostępnianie lub wykorzystywanie informacji w internecie (art. 288), wykorzystywanie wolności demokratycznych w celu naruszenia interesów państwa, organizacji i osób fizycznych (art. 331) oraz propaganda antypaństwowa (art. 117).

Ponadto, jeśli twarz lub tożsamość prawdziwej osoby zostanie wykorzystana do połączenia obrazów AI bez jej zgody, osoba dokonująca takiego wykorzystania może zostać uznana za naruszającą prawo do wizerunku osobistego na mocy artykułu 32 2015 r. W przypadku wykorzystania komercyjnego należy również zapłacić wynagrodzenie, chyba że uzgodniono inaczej.

Prawnik Lien zauważył, że obecne obrazy tworzone przez sztuczną inteligencję charakteryzują się bardzo wysokim stopniem autentyczności, co sprawia, że ​​widzowie łatwo uwierzą, że są to prawdziwe wydarzenia. Bez czytelnych podpisów, rozpowszechnianie takich obrazów może prowadzić do nieporozumień, narażać na szwank reputację władz i powodować negatywne konsekwencje społeczne. W takim przypadku osoba, która tworzy i rozpowszechnia treści, będzie ponosić nie tylko odpowiedzialność, ale także odpowiedzialność za etykę informacji w internecie.

plo.vn

Source: https://baolaocai.vn/can-trong-voi-trao-luu-dung-ai-tao-anh-bi-canh-sat-giao-thong-xu-phat-post648079.html