W jaki sposób zostaną wybrane nazwy połączonych prowincji i miast?

Profesor Dao Trong Thi, były przewodniczący Komisji Kultury, Edukacji , Młodzieży i Dzieci Zgromadzenia Narodowego.

Proces reorganizacji jednostek administracyjnych na szczeblu prowincji wkracza w fazę końcową, ponieważ Komitet Partyjny Rządu musi przedłożyć Komitetowi Centralnemu Komunistycznej Partii Wietnamu raport dotyczący planu reorganizacji jednostek administracyjnych na wszystkich szczeblach przed 1 kwietnia. Oczekuje się, że fuzja jednostek administracyjnych na szczeblu prowincji w całym kraju zostanie zakończona przed 1 lipca.

Zgodnie z projektem rezolucji Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego, przygotowanym przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych , 11 jednostek administracyjnych szczebla prowincjonalnego w całym kraju pozostanie bez zmian: Hanoi, Hue, Lai Chau, Dien Bien, Son La, Cao Bang, Lang Son, Quang Ninh, Thanh Hoa, Nghe An i Ha Tinh. Pozostałe 52 miejscowości, w tym cztery miasta zarządzane centralnie: Ho Chi Minh City, Hai Phong, Da Nang i Can Tho, podlegają restrukturyzacji.

Nadawanie nazw prowincjom i miastom po fuzjach to nie tylko decyzja administracyjna, ale ma również znaczenie dla zachowania kultury i historii oraz kształtowania zrównoważonego kierunku rozwoju kraju. Na posiedzeniu Stałego Komitetu Partii Rządowej, 11 marca, premier Pham Minh Chinh potwierdził, że nazwy jednostek administracyjnych szczebla prowincjonalnego muszą zapewniać ciągłość i jasno odzwierciedlać tradycje historyczne, kulturę i lokalną tożsamość.

Tymczasem Ministerstwo Spraw Wewnętrznych – główny organ doradczy wniosku – zasugerowało priorytetowe zachowanie jednej ze starych nazw jednostek administracyjnych sprzed fuzji. ​​Ma to na celu zminimalizowanie wpływu zmian w dokumentach lub oznaczeniach geograficznych na obywateli i przedsiębiorstwa.

Trzy metody nadawania nazw nowym prowincjom.

Profesor Dao Trong Thi, były przewodniczący Komisji Kultury, Edukacji, Młodzieży i Dzieci Zgromadzenia Narodowego, podkreślił, że ustalenie nazw prowincji po reorganizacji administracyjnej jest równie ważne, jak analiza planu połączenia jednostek.

W całej historii proces łączenia lub dzielenia prowincji zazwyczaj obejmował trzy metody tworzenia nowych nazw. Należały do ​​nich: wybór bardziej popularnej nazwy lokalnej jako nazwy potocznej; łączenie nazw dwóch regionów w sposób, który zachowuje pierwotne znaczenie, jednocześnie tworząc wrażenie znajomości; lub śmiałe tworzenie zupełnie nowej nazwy.

Profesor Thi podkreślił jednak, że jest to złożony problem, wymagający starannego rozważenia każdego konkretnego przypadku, a nie stosowania sztywnej formuły do ​​wszystkich miejscowości. Wynika to z faktu, że w niektórych miejscach nazwa reprezentatywnego obszaru może być oczywistym wyborem, ale w innych obszarach kluczowe jest znalezienie rozwiązania, które zapewni najwyższy poziom konsensusu społeczności.

Zachowaj nazwy lokalne, które mają silniejsze cechy kulturowe.

Przewodniczący Stowarzyszenia Pisarzy Wietnamskich, Nguyen Quang Thieu, również uważa, że ​​zmiana nazw prowincji i miast po fuzjach jest nieunikniona. Na całym świecie historyczne nazwy sprzed setek, a nawet tysięcy lat są zastępowane, aby dostosować się do zmieniających się czasów. „Zmiana nazw miejscowości w tym okresie nie jest zaskakująca ani trudna do zaakceptowania. Jednak decydenci i eksperci muszą uważnie przeanalizować geografię, kulturę, historię i trendy rozwojowe, aby wybrać najlepsze nazwy dla połączonych prowincji i miast” – powiedział Thieu.

Przewodniczący Stowarzyszenia Pisarzy Wietnamskich Nguyen Quang Thieu

Według Przewodniczącego Stowarzyszenia Pisarzy, nazwa prowincji powinna tworzyć rozpoznawalny znak, zachowywać jej historię i cechy kulturowe oraz otwierać nowe możliwości rozwoju regionu. W przypadku łączenia dwóch prowincji, priorytetem powinno być używanie nazwy miejscowości o bardziej znaczącym dziedzictwie kulturowym jako wspólnej nazwy.

W przypadku dwóch regionów o równej wartości kulturowej i historycznej pan Thieu zasugerował połączenie istniejących nazw lub wybór nowej, wyraźnie wietnamskiej i odzwierciedlającej typowe cechy obu regionów. Podkreślił wagę subtelności w procesie nadawania nazw i zalecił planistom konsultacje z historykami, badaczami i ekspertami w dziedzinie kultury w celu znalezienia optymalnej nazwy.

Były wiceminister spraw wewnętrznych Nguyen Tien Dinh również poparł wybór nazwy reprezentatywnej miejscowości dla nowej prowincji po połączeniu. Nazwa ta powinna być oparta na uwzględnieniu liczby ludności, warunków społeczno-ekonomicznych oraz bogatych tradycji kulturowych i historycznych. W przypadku miejscowości o podobnym poziomie rozwoju państwo powinno ocenić wspólne czynniki, aby znaleźć najbardziej odpowiednią nazwę, odzwierciedlającą spójność kulturową po połączeniu.

Rozważ założenie banku nazw.

Profesor Dao Trong Thi podkreślił, że zachowanie nazwy prowincji może przynieść praktyczne korzyści w postaci skrócenia procedur administracyjnych i ograniczenia formalności dla części populacji. Zauważył jednak, że „wygoda i oszczędność” to tylko jeden z wielu czynników, które należy wziąć pod uwagę i nie powinny być decydujące. W końcu nazwa regionu zapisze się w historii, będąc przez długi czas ściśle związana z mieszkańcami i społecznościami danego miejsca.

Według niego, nadmierne podkreślanie znaczenia zachowania oryginalnych nazw, aby uniknąć zmian w dokumentach, nie jest całkowicie konieczne. Powodem jest to, że wraz z fuzją prowincji, państwo zniesie szczebel powiatowy i zreorganizuje jednostki administracyjne na poziomie gminy. Ludzie nadal będą musieli aktualizować swoje dokumenty osobiste po zakończeniu reorganizacji administracyjnej.

Opierając się na powyższej analizie, profesor Dao Trong Thi zaleca, aby w badaniach i nazewnictwie prowincji i miast po reorganizacji uczestniczyły wielopłaszczyznowe osoby zawodowo zajmujące się tą dziedziną, decydenci i eksperci w dziedzinie historii, kultury i zagadnień społeczno-ekonomicznych, a także aby uwzględniono opinię publiczną.

„Eksperci i naukowcy powinni stworzyć bazę danych zawierającą nazwy, zawierającą około 3–4 propozycje dla każdej miejscowości po reorganizacji, tak aby ludzie mieli możliwość wyrażenia swoich opinii na temat każdej z opcji” – powiedział.

Przedstawiciel Bui Hoai Son

Nowa nazwa prowincji powinna budzić poczucie dumy.

Przedstawiciel Bui Hoai Son, specjalista w Komisji Kultury i Spraw Społecznych, argumentował, że nadanie nazwy nowej prowincji to nie tylko decyzja administracyjna, ale także opowieść o tożsamości, tradycji i przyszłych aspiracjach. Nazwa powinna nie tylko służyć identyfikacji na mapie, ale także budzić dumę, poczucie więzi i długofalową orientację na rozwój całego regionu.

Nowa nazwa musi odzwierciedlać dziedzictwo historyczne, kontynuację wartości kulturowych kultywowanych przez pokolenia. W przypadku nazw miejsc głęboko zakorzenionych w ludzkiej świadomości, kojarzonych z historycznymi kamieniami milowymi lub wybitnymi postaciami, całkowita zmiana mogłaby spowodować poczucie straty i zanik części pamięci. Dlatego, zdaniem pana Sona, zachowanie lub umiejętne włączenie znanych elementów starej nazwy stworzy większy konsensus i bliższą więź z nową nazwą.

Ponadto nowa nazwa powinna odzwierciedlać geograficzne, kulturowe lub ekonomiczne cechy prowincji. W kontekście integracji międzynarodowej nazwa musi być również elastyczna, aby można ją było używać w dokumentach dyplomatycznych, zachowując jednocześnie tożsamość wietnamską. „Nazwa połączonej prowincji musi być łatwa do zapamiętania, łatwa do wymówienia, odpowiednia dla języka wietnamskiego, a także unikać nazw zbyt długich lub skomplikowanych, utrudniających komunikację i identyfikację” – podkreślił pan Son.

VN (według VnExpress)

Źródło: https://baohaiduong.vn/chon-ten-tinh-thanh-pho-sau-sap-nhap-the-nao-408139.html