Jak wybrać nazwę województwa i miasta po połączeniu?

Profesor Dao Trong Thi, były przewodniczący Komisji Kultury, Edukacji , Młodzieży, Młodzieży i Dzieci Zgromadzenia Narodowego

Proces reorganizacji jednostek administracyjnych szczebla wojewódzkiego wkracza w ostatnią fazę, w której Komitet Rządzący Partii musi przedstawić Centralnemu Komitetowi Wykonawczemu projekt reorganizacji jednostek administracyjnych na wszystkich szczeblach przed 1 kwietnia. Oczekuje się, że scalanie jednostek administracyjnych szczebla wojewódzkiego w całym kraju zostanie zakończone przed 1 lipca.

Zgodnie z projektem rezolucji Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego pod przewodnictwem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych , kraj będzie miał 11 jednostek administracyjnych szczebla prowincjonalnego, które pozostaną w swoim obecnym statusie, w tym: Hanoi, Hue, Lai Chau, Dien Bien, Son La, Cao Bang, Lang Son, Quang Ninh, Thanh Hoa, Nghe An i Ha Tinh. Pozostałe 52 miejscowości, w tym 4 miasta zarządzane centralnie: Ho Chi Minh, Hai Phong, Da Nang i Can Tho, podlegają reorganizacji.

Nadawanie nazw prowincjom i miastom po połączeniu to nie tylko decyzja administracyjna, ale ma również znaczenie dla zachowania kultury, historii i kształtowania kierunku zrównoważonego rozwoju kraju. Na posiedzeniu Stałego Komitetu Partii Rządowej, 11 marca, premier Pham Minh Chinh potwierdził, że nazwy jednostek administracyjnych szczebla prowincjonalnego muszą zapewniać ciągłość, wyraźnie odzwierciedlając tradycję historyczną, kulturę i lokalną tożsamość.

Tymczasem Ministerstwo Spraw Wewnętrznych – główny organ doradczy projektu – zaproponowało priorytetowe traktowanie zachowania jednej ze starych nazw jednostek administracyjnych sprzed połączenia. Ma to na celu zminimalizowanie wpływu na ludzi i firmy zmian w dokumentach lub oznaczeniach geograficznych.

Trzy metody nadawania nazw nowym prowincjom

Profesor Dao Trong Thi, były przewodniczący Komisji Kultury, Edukacji, Młodzieży, Młodzieży i Dzieci Zgromadzenia Narodowego, podkreślił, że ustalenie nazw prowincji po reorganizacji administracyjnej jest równie ważne, jak badanie planów scalania jednostek.

W toku historii proces łączenia lub rozdzielania prowincji często wiązał się z trzema nowymi metodami nazewnictwa. Mianowicie, wybór nazwy bardziej znanej miejscowości jako nazwy wspólnej; połączenie nazw dwóch regionów, aby zachować pierwotne znaczenie i stworzyć poczucie bliskości; lub odważne stworzenie zupełnie nowej nazwy.

Profesor Thi podkreślił jednak, że jest to złożony problem, wymagający starannego rozważenia każdego konkretnego przypadku, zamiast stosowania sztywnej formuły do ​​wszystkich lokalizacji. Dzieje się tak, ponieważ istnieją miejsca, w których nazwa typowego obszaru może stać się oczywistym wyborem, ale w innych obszarach znalezienie rozwiązania, które zapewni najwyższy konsensus społeczności, jest bardzo ważne.

Zachowaj nazwy lokalne, które mają silniejsze cechy kulturowe

Przewodniczący Stowarzyszenia Pisarzy Wietnamskich, Nguyen Quang Thieu, powiedział również, że zmiana nazw prowincji i miast po fuzjach jest nieunikniona. Na świecie istnieją historyczne nazwy, które mają setki, a nawet tysiące lat, ale wciąż są zastępowane, aby dostosować się do zmian zachodzących w czasie. „Zmiana nazw miejscowości w tym okresie nie jest zaskakująca ani niedopuszczalna. Jednak planiści i eksperci polityczni muszą dokładnie przeanalizować geografię, kulturę, historię i trendy rozwojowe, aby wybrać najlepsze nazwy dla prowincji i miast po fuzjach” – powiedział Thieu.

Przewodniczący Stowarzyszenia Pisarzy Wietnamskich Nguyen Quang Thieu

Według przewodniczącego Stowarzyszenia Pisarzy, nazwa prowincji musi budzić wrażenie, zachowywać jej historię i cechy kulturowe oraz otwierać nowe możliwości rozwoju tego terenu. W przypadku łączenia dwóch prowincji, priorytetem powinno być używanie nazwy miejscowości o bardziej znaczącej historii kulturowej jako wspólnej nazwy.

W przypadku dwóch regionów o równych wartościach kulturowych i historycznych pan Thieu zasugerował połączenie istniejących nazw lub wybór nowej, przesiąkniętej wietnamską tożsamością i odzwierciedlającej typowe cechy całego regionu. Podkreślił wyrafinowanie procesu nadawania nazw i zalecił planistom konsultacje z historykami, badaczami i ekspertami w dziedzinie kultury w celu znalezienia optymalnej nazwy.

Były wiceminister spraw wewnętrznych Nguyen Tien Dinh również poparł wybór typowej lokalnej nazwy dla nowej prowincji po połączeniu. Powinna ona uwzględniać liczbę ludności, warunki społeczno-ekonomiczne oraz bogate tradycje kulturowe i historyczne. W przypadku miejscowości o podobnym poziomie rozwoju państwo powinno przeanalizować wspólne czynniki, aby znaleźć najbardziej odpowiednią nazwę, odzwierciedlającą spójność kulturową po połączeniu.

Rozważ utworzenie banku nazw

Profesor Dao Trong Thi podkreślił, że zachowanie nazwy prowincji może przynieść praktyczne korzyści w postaci skrócenia procedur administracyjnych i ułatwienia wymiany dokumentów dla części populacji. Zaznaczył jednak, że „wygoda i oszczędności” to tylko jeden z wielu czynników, które należy wziąć pod uwagę i nie powinny być decydujące. Nazwa danego kraju przejdzie bowiem do historii, będąc na długo ściśle związana z jego mieszkańcami i społecznością.

Według niego, nie ma potrzeby nadmiernego skupiania się na zachowaniu nazwy, aby uniknąć konieczności zmiany dokumentów. Wynika to z faktu, że wraz z procesem łączenia województw, państwo zniesie szczebel powiatowy i zreorganizowa jednostki administracyjne na poziomie gminy. Po zakończeniu procesu administracyjnego obywatele nadal będą musieli dostosować swoje dokumenty osobiste.

Na podstawie powyższej analizy profesor Dao Trong Thi zaleca, aby badania i nazewnictwo prowincji i miast po przekształceniach odbywało się przy wielowymiarowym udziale ekspertów, decydentów politycznych i specjalistów w dziedzinie historii, kultury, ekonomii społecznej i opinii publicznej.

„Po ustaleniu szczegółów eksperci i naukowcy powinni stworzyć bazę nazw, zawierającą około 3–4 propozycje dla każdej miejscowości, tak aby ludzie mieli możliwość wyrażenia swoich opinii na temat każdej z opcji” – powiedział.

Delegat Bui Hoai Son

Nowa nazwa prowincji musi budzić dumę.

Delegat Bui Hoai Son, przewodniczący Komisji Kultury i Społeczeństwa, powiedział, że nadanie nowej prowincji nazwy to nie tylko decyzja administracyjna, ale także opowieść o tożsamości, tradycji i przyszłych aspiracjach. Nazwa nie służy jedynie identyfikacji na mapie, ale musi również budzić dumę, poczucie więzi i długofalową orientację na rozwój całego kraju.

Nowa nazwa musi być dziedzictwem historycznym, kontynuacją wartości kulturowych kultywowanych przez pokolenia. W przypadku nazw miejsc, które głęboko zakorzeniły się w ludzkiej pamięci, kojarzonych z historycznymi kamieniami milowymi lub wybitnymi postaciami, całkowita zmiana może wywołać poczucie straty, utratę części pamięci. Dlatego, zdaniem pana Sona, zachowanie lub umiejętne połączenie znanych elementów starej nazwy stworzy konsensus i zbliży ją do nowej.

Ponadto nowa nazwa musi odzwierciedlać geograficzny, kulturowy lub ekonomiczny potencjał prowincji. W kontekście integracji międzynarodowej nazwa musi być elastyczna w użyciu w dokumentach dyplomatycznych, przy jednoczesnym zachowaniu tożsamości wietnamskiej. „Nazwa prowincji po połączeniu musi być łatwa do zapamiętania, czytelna i poprawna dla Wietnamczyków, bez konieczności używania zbyt długich, skomplikowanych nazw, które utrudniają komunikację i identyfikację” – podkreślił pan Son.

VN (według VnExpress)

Źródło: https://baohaiduong.vn/chon-ten-tinh-thanh-pho-sau-sap-nhap-the-nao-408139.html