Spotkanie i darowizna w wysokości 200 milionów dolarów sprawiły, że były minister Mai Tien Dung popadł w konflikt z prawem.

W sprawie, która miała miejsce w Dai Ninh Urban Commercial, Tourism and Ecological Resort Project (prowincja Lam Dong), Najwyższa Prokuratura Ludowa oskarżyła byłego ministra i szefa urzędu rządowego Mai Tien Dunga o nadużycie stanowiska i władzy podczas wykonywania obowiązków służbowych.

Zgodnie z aktem oskarżenia, w Wniosku 929, Rządowa Inspekcja wskazała na liczne naruszenia, jakie miały miejsce w projekcie Dai Ninh, i jednocześnie zaleciła Premierowi powierzenie Ludowemu Komitetowi Prowincji Lam Dong zadania zakończenia działania projektu Dai Ninh i odzyskania gruntów pod niego.

Ze względu na bliskie relacje z byłym zastępcą generalnego inspektora rządu Tran Van Minhem – osobą, która podpisała Wniosek 929 – pan Nguyen Cao Tri (prezes Van Lang Investment and Education Company) spotkał się z panem Minhem i wspomniał o przejęciu projektu, prosząc pana Minha o pomoc w zapobiegnięciu jego uchylenia.

Pan Minh postawił warunek, że Tri musi zwrócić się do upoważnionych osób o interwencję i wsparcie, aby móc „legalnie” przeprowadzić procedury.

2 października 2020 r. pan Tri podpisał umowę depozytową dotyczącą przeniesienia projektu Dai Ninh.

Dwa dni później magnat zwrócił się z prośbą o umożliwienie firmie Saigon Dai Ninh Company spotkania się z byłym ministrem Mai Tien Dungiem w siedzibie rządu.

Na spotkaniu pan Tri poprosił pana Dunga o podpisanie petycji, powierzając Departamentowi Monitorowania Prac Inspekcyjnych, Rozpatrywania Skarg, Donosów, Zapobiegania Korupcji, Przemytowi, Oszustwom Handlowym i Towarom Podrabianym (Departament I, Biuro Rządowe) zadanie doradzania i składania sprawozdań przywódcom rządowym w celu przekazania petycji Saigon Dai Ninh do Inspektoratu Rządowego w celu jej rozpatrzenia.

Następnie pan Dung napisał notatkę „przenoszącą Departament I” i zlecił byłemu kierownikowi Departamentu, Tran Bich Ngoc, złożenie raportu i zaproponowanie rozwiązania.

Podczas spotkania pan Tri przesłał panu Mai Tien Dungowi w ramach podziękowań prezent w wysokości 200 milionów VND.

Na podstawie komentarzy byłego ministra Dunga, Biuro Rządowe przekazało petycję Saigon Dai Ninh Company do Inspektoratu Rządowego w celu rozpatrzenia, rozwiązania i udzielenia przedsiębiorstwu odpowiedzi.

Jednak pan Minh nadal prosił Tri o złożenie petycji do Biura Rządowego, w której domaga się, aby liderzy rządu wydali bardziej stanowcze dyrektywy w sprawie powierzenia Inspektoratowi Rządowemu kontroli, przeglądu i rozstrzygnięcia petycji, tak aby Inspektorat Rządowy miał podstawę do wdrożenia petycji.

16 stycznia 2021 r. pan Tri umówił się na spotkanie i śniadanie z panem Mai Tien Dungiem w pensjonacie Hung Vuong 35 (Ba Dinh, Hanoi). Podczas spotkania pan Tri poinformował, że otrzymał od pana Minha polecenie kontynuowania wysyłania petycji za pośrednictwem Kancelarii Rządowej, aby przekazać ją kierownictwu rządu w celu uzyskania opinii, tak aby Inspektorat Rządowy miał podstawę do powołania Zespołu Kontroli, który zweryfikuje petycję, poprawi wnioski z inspekcji i przedłuży postęp projektu.

Pan Tri poprosił pana Mai Tien Dunga o dalsze kierowanie Departamentem I do wykonania tych prac. Następnie pan Dung dwukrotnie napisał „przeniesienie Departamentu I (wczesne rozliczenie) 15 stycznia” i „przeniesienie sprawy I” we wniosku z dnia 12 stycznia 2021 r. złożonym przez Saigon Dai Ninh Company, zlecając Tran Bich Ngoc złożenie wniosku.

W rezultacie przywódcy rządu zgodzili się z propozycją Departamentu I, po czym Biuro Rządowe przesłało dokument przekazujący petycję Saigon Dai Ninh Company do Inspektoratu Rządowego o treści: „Inspektorat Rządowy dokonuje inspekcji, analizuje i uwzględnia uwagi i zalecenia Saigon Dai Ninh Company...”.

Zgodnie z aktem oskarżenia, petycja Saigon Dai Ninh Company została rozpatrzona przez władze rządowe zgodnie z przepisami Ustawy o Inspekcji. Jednakże, zgodnie z przepisami Ustawy o Inspekcji, Saigon Dai Ninh nie podlega inspekcji.

Poza tym treść petycji o przedłużenie realizacji projektu, a nie o jego unieważnienie... również nie ma podstaw do jej rozstrzygnięcia i ponownej kontroli, ponieważ wniosek 929 nie był przedmiotem skargi i nie zawierał żadnych oznak naruszenia prawa.

„Przywódcy rządu zatwierdzili później propozycję przekazania petycji wraz z poleceniem Inspektoratowi Rządowemu, aby przeprowadził kontrolę i rozpatrzył ją zgodnie z prośbą i na korzyść Nguyen Cao Tri, co było niezgodne z prawem i stanowiło podstawę do serii naruszeń w powołaniu przez Inspektorat Rządowy grupy roboczej w celu dostosowania i zmiany wniosków z kontroli, co umożliwiło nielegalne przedłużenie i opóźnienie projektu Dai Ninh” – głosi oskarżenie Prokuratury Ludowej.

Minh Tue

Source: https://vtcnews.vn/cuoc-gap-go-va-mon-qua-200-trieu-day-cuu-bo-truong-mai-tien-dung-dinh-lao-ly-ar910633.html