Były minister zdrowia Nguyen Thanh Long został skazany przez sąd apelacyjny na karę pozbawienia wolności skróconą o rok w porównaniu z wyrokiem pierwszej instancji, natomiast oskarżony Phan Quoc Viet i kilku innych oskarżonych zostało skazanych przez sąd apelacyjny w takim samym stopniu jak w wyroku pierwszej instancji.
Sąd apelacyjny złagodził wyrok byłego ministra zdrowia Nguyena Thanh Longa o rok w porównaniu z wyrokiem pierwszej instancji, natomiast podtrzymał wyrok pierwszej instancji dla oskarżonego Phan Quoc Viet i kilku innych oskarżonych. Po południu 17 maja Rada Apelacyjna Wysokiego Sądu Ludowego w Hanoi ogłosiła werdykt w sprawie 11 oskarżonych, którzy odwołali się od wyroku w sprawie Viet A Company.
Warto zauważyć, że dzięki zapłaceniu dodatkowej kwoty w wysokości 1 mld VND w celu naprawienia ogólnych skutków sprawy, oskarżony Nguyen Thanh Long (były minister zdrowia) uzyskał złagodzenie wyroku do 17 lat więzienia (wyrok sądu pierwszej instancji skazał go na 18 lat więzienia za przestępstwo „przyjmowania łapówek”).
Ponadto Sąd Apelacyjny złagodził wyroki kilku innych oskarżonych: Nguyen Nam Lien (byłego Dyrektora Departamentu Planowania Finansowego, Ministerstwo Zdrowia) na 6 lat i 3 miesiące więzienia (wyrok w pierwszej instancji 7 lat więzienia); Pham Duy Tuyen (byłego Dyrektora Centrum CDC Prowincji Hai Duong) na 12 lat więzienia (wyrok w pierwszej instancji 13 lat więzienia). Oskarżony Tran Thanh Phong (zastępca Kierownika Departamentu Finansów i Rachunkowości, Binh Duong CDC) został zwolniony z odpowiedzialności karnej, ponieważ ustalono, że oskarżony nie miał motywu zysku i nie odniósł korzyści w tej sprawie. Wcześniej oskarżony Phong został skazany przez Sąd Pierwszej Instancji na 24 miesiące więzienia, ale otrzymał wyrok w zawieszeniu.
Dwoje oskarżonych otrzymało wyroki w zawieszeniu: Nguy Thi Hau (była zastępczyni szefa departamentu finansów i planowania, CDC Bac Giang) skazana w pierwszej instancji na 36 miesięcy więzienia; Le Thi Hong Xuyen (pracownica CDC Binh Duong) skazana w pierwszej instancji na 24 miesiące więzienia.
Wyrok sądu pierwszej instancji utrzymany w mocy na korzyść oskarżonego Phan Quoc Viet
Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok pierwszej instancji wydany wobec oskarżonego Phan Quoc Vieta (dyrektora generalnego Viet A Company), który został skazany na 14 lat więzienia za „naruszenie regulaminu przetargowego powodujące poważne konsekwencje” oraz na 15 lat więzienia za „dawanie łapówek”; łączny wyrok dla Vieta wynosi 29 lat więzienia.
Oskarżony Vu Dinh Hiep (zastępca dyrektora generalnego Viet A Company) został skazany w pierwszej instancji na 7 lat więzienia za „naruszenie regulaminu przetargowego powodujące poważne konsekwencje” oraz na 8 lat więzienia za „dawanie łapówek”; łączny wyrok dla Hiepa wynosi 15 lat więzienia.
Oskarżony Trinh Thanh Hung (były zastępca dyrektora Ministerstwa Nauki i Technologii) został skazany na 14 lat więzienia za „przyjmowanie łapówek”.
Sąd podtrzymał wyrok pierwszej instancji dla oskarżonych, którzy dopuścili się przestępstwa „naruszenia przepisów przetargowych powodującego poważne konsekwencje”: Tran Thi Hong (pracownika Viet A Company) została skazana na karę 30 miesięcy więzienia, a Nguyen Truong Giang (dyrektora generalnego VNDAT Company) na karę 30 miesięcy więzienia.
Sąd Apelacyjny stwierdził, że wyrok pierwszej instancji w pełni uwzględniał okoliczności obciążające i łagodzące oraz że jego ocena osoby, przestępstwa i prawa była prawidłowa. Oskarżeni w tej sprawie dopuścili się szeregu naruszeń w celu nielegalnego uzyskania wyjątkowo dużej sumy pieniędzy.
Phan Quoc Viet (dyrektor generalny Viet A Company) przekształcił zestaw testowy z produktu państwowego w produkt Viet A. Ponadto Phan Quoc Viet przekupywał i wymieniał się informacjami z osobami upoważnionymi, aby stworzyć korzystne warunki dla biznesu.
Oskarżeni na rozprawie. (Zdjęcie: Pham Kien/VNA)
Pod kierownictwem Viet A, zastępca dyrektora generalnego Viet A, Vu Dinh Hiep, również przekupywał przywódców CDC w prowincjach. Oskarżony Nguyen Thanh Long wykorzystał swoją pozycję, aby ułatwić Viet A działania. Ponadto, za pośrednictwem swojej sekretarki, oskarżony Long otrzymał łapówkę w wysokości 2,25 miliona dolarów od Phan Quoc Viet.
W szczególności Rada Apelacyjna ustaliła, że były minister zdrowia Nguyen Thanh Long wiedział, że zestaw do testów na COVID-19 był projektem państwowym, ale mimo to stworzył warunki umożliwiające firmie Viet A Company popełnianie przestępstw; i przyjął wysoką łapówkę. Stwierdzono, że oskarżony miał okoliczności obciążające w postaci wielokrotnego popełnienia przestępstwa, a także miał prawo do okoliczności łagodzących w postaci szczerego przyznania się do winy, aktywnej współpracy i zwrotu 2,25 miliona dolarów łapówki.
Podczas rozprawy apelacyjnej oskarżony Long zapłacił dodatkowy 1 miliard VND w celu zaradzenia ogólnym skutkom sprawy, uiścił wszystkie dodatkowe kary i opłaty sądowe, a także oświadczył, że miał krewnych, którzy otrzymali Medale i Medale Oporu, że sam wniósł wkład, był autorem wielu artykułów o tematyce państwowej... Ponadto dostarczył dodatkowych informacji na temat swojej historii medycznej.
W odniesieniu do pozwanego Phan Quoc Viet, pozwany zapłacił dodatkowe 200 milionów VND w celu naprawienia skutków sprawy i argumentował, że zastosowanie przez Sąd Pierwszej Instancji okoliczności obciążających wobec pozwanego było niewłaściwe, a pozwany przyznał się do przekupstwa, aby wyjaśnić charakter sprawy. Sąd Apelacyjny orzekł jednak, że pozwany zarządzał całą działalnością Viet A Company, powodując stratę w wysokości ponad 1200 miliardów VND.
Sąd pierwszej instancji w pełni zastosował okoliczności łagodzące na korzyść oskarżonego, takie jak szczere przyznanie się do winy i aktywna współpraca... Sąd apelacyjny podtrzymał wyrok pierwszej instancji wydany wobec oskarżonego Phan Quoc Viet (dyrektora generalnego Viet A Company) w wysokości 14 lat więzienia za „naruszenie regulaminu przetargowego powodujące poważne konsekwencje” oraz 15 lat więzienia za „dawanie łapówek”; łączna kara wynosi 29 lat więzienia.
Firma Viet A Company złożyła apelację, wnosząc o niekonfiskowanie kwoty pieniędzy, która została uznana za nielegalnie uzyskaną ze sprzedaży zestawów testowych organizacjom i osobom nieuwzględnionym w postępowaniu karnym w tej sprawie. Firma Viet A Company zażądała również, aby organizacje, które zakupiły zestawy testowe bez przetargu, zapłaciły zgodnie z podpisaną umową.
Firma Viet A również złożyła apelację, wnosząc do Sądu Apelacyjnego o uchylenie zamrożenia i ograniczenia transakcji na rachunkach bankowych tego przedsiębiorstwa oraz firm w systemie Viet A niezwiązanych ze sprawą...
W związku z apelacjami spółki Viet A, Sąd Apelacyjny odrzucił apelacje i zalecił, aby Agencja Śledcza Policji rozważyła podjęcie działań mających na celu zamrożenie i ograniczenie transakcji na rachunkach bankowych spółki.
Źródło
Komentarz (0)