Posłowie Zgromadzenia Narodowego proponują, aby nie naliczać odsetek ubogim i samotnym gospodarstwom domowym, które zalegają z płaceniem rachunków za prąd

Kinhtedothi – Dyskutując o ustawie o energii elektrycznej (zmienionej), deputowani Zgromadzenia Narodowego zaproponowali wprowadzenie przepisów określających, jak długo trzeba czekać na zapłatę rachunków za prąd, zanim zostaną naliczone odsetki. Jednocześnie, aby zapewnić humanitaryzm, odsetki nie powinny być naliczane dla ubogich gospodarstw domowych i samotnych osób starszych.

Po południu 7 listopada, omawiając Prawo energetyczne (zmienione), posłowie Zgromadzenia Narodowego skupili się na omówieniu grup zagadnień, takich jak: instytucjonalizacja i konkretyzacja polityki i wytycznych Partii; synchronizacja, jednolitość i wykonalność regulacji zawartych w projekcie ustawy; konkretyzacja 6 polityk dotyczących planowania i inwestycji w rozwój elektroenergetyki; rozwój energii odnawialnej i nowej energii; warunki eksploatacji energii elektrycznej; zarządzanie działalnością w zakresie obrotu energią elektryczną i cenami energii elektrycznej; bezpieczne korzystanie z energii elektrycznej po liczniku oraz zapewnienie bezpieczeństwa zapór i zbiorników hydroelektrycznych...

Widok na spotkanie po południu 7 listopada – zdjęcie: Quochoi.vn

Stworzenie korytarza prawnego dla rozwoju konkurencyjnego rynku energii elektrycznej

Zaniepokojona budową konkurencyjnego rynku energii elektrycznej w ostatnich latach, delegatka Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thi Viet Nga (delegacja Zgromadzenia Narodowego prowincji Hai Duong ) stwierdziła, że ​​polityka ta nie została w pełni wdrożona. Ludzie wciąż uważają, że energia elektryczna to monopol.

Dlatego delegaci zasugerowali, aby w ramach tej rewizji Komisja Redakcyjna kontynuowała przegląd i udoskonalanie przepisów, zapewniając podstawę prawną dla rozwoju prawdziwie konkurencyjnego rynku energii elektrycznej, spełniającego aspiracje wyborców.

Zabierając głos w dyskusji, delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Duy Thanh (Delegacja Zgromadzenia Narodowego prowincji Ca Mau) wyraził zaniepokojenie kwestią monopolu w sektorze elektroenergetycznym. W związku z tym, w punkcie c, ustęp 2, artykuł 5 Projektu Ustawy stanowi, że „Państwo w szczególności zarządza siecią przesyłową, z wyjątkiem sieci przesyłowej, w którą zainwestowały i którą zbudowały niepaństwowe sektory gospodarki ”.

Delegaci uważają, że takie postanowienie byłoby sprzeczne z artykułem 5 ust. 5 projektu ustawy, który eliminuje wszelkie nieuzasadnione przywileje i maksymalizuje uspołecznienie kanałów inwestycyjnych oraz eksploatację usług i obiektów krajowego systemu przesyłowego w celu zapewnienia obronności i bezpieczeństwa państwa.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Duy Thanh (Delegacja Zgromadzenia Narodowego prowincji Ca Mau) - Zdjęcie: Quochoi.vn

Według delegata Nguyena Duy Thanha, obecnie około 95% krajowej sieci elektroenergetycznej jest inwestowane przez państwo, co utrudnia wdrożenie uspołecznienia zgodnie z założeniami projektu ustawy. W związku z tym delegat zaproponował zmianę punktu c, klauzuli 2, artykułu 5 projektu ustawy, zgodnie z którą: Państwo ma monopol na eksploatację sieci przesyłowej wysokiego i bardzo wysokiego napięcia.

Odnosząc się do kwestii decentralizacji i delegowania uprawnień, delegaci zaproponowali, aby rząd centralny zatwierdzał jedynie planowanie projektów energetycznych, a ocenę i zatwierdzanie projektów pozostawiono lokalnym władzom, które będą wdrażać je zgodnie ze standardami i przepisami branży energetycznej. „Jest to zgodne z wytycznymi Sekretarza Generalnego dotyczącymi przełomów instytucjonalnych i redukcji procedur administracyjnych” – zaproponował delegat Nguyen Duy Thanh.

Naliczanie odsetek bezpośrednio po opóźnieniu zapłaty rachunku za prąd nie jest właściwe .

Delegatka Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thi Yen Nhi (delegacja Ben Tre) stwierdziła, że ​​klauzula 4 artykułu 77 projektu ustawy stanowi, że jeśli odbiorca energii elektrycznej nie płaci za energię elektryczną i został dwukrotnie powiadomiony przez sprzedawcę energii elektrycznej, ale jeszcze nie dokonał płatności, sprzedawca energii elektrycznej ma prawo wstrzymać dostawy energii elektrycznej. Jednak, zdaniem delegata, w powiadomieniu nie określono żadnej formy, czy to pisemnej, telefonicznej, czy SMS-owej… Dlatego Komisja Redakcyjna musi jasno określić, że dopiero po dwukrotnym powiadomieniu na piśmie sprzedawca ma prawo wstrzymać dostawy energii elektrycznej.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thi Yen Nhi (Delegacja Ben Tre) - Zdjęcie: Quochoi.vn

Delegat Nguyen Thi Viet Nga, również zainteresowany zapisami artykułu 77 projektu ustawy, stwierdził, że klauzula 1 stanowi o płatnościach rachunków za energię elektryczną zgodnie z umową zakupu energii elektrycznej dla odbiorców zużywających energię elektryczną do celów domowych. Konkretnie, rachunki za energię elektryczną są opłacane zgodnie z metodą płatności uzgodnioną przez obie strony w umowie zakupu energii elektrycznej. Odbiorca energii elektrycznej, który spóźnia się z zapłatą rachunku za energię elektryczną, musi zapłacić sprzedawcy energii odsetki od kwoty opóźnienia w płatności, odpowiadające okresowi opóźnienia.

Zdaniem delegata, regulacja ta pomaga ograniczyć odpowiedzialność odbiorców energii elektrycznej za opłacanie rachunków za energię elektryczną, co jest właściwe i chroni interesy dostawcy energii elektrycznej. Jednak w przypadku odbiorców korzystających z energii elektrycznej na co dzień, zapominanie o płaceniu rachunków za prąd i wodę, co prowadzi do kilkudniowych opóźnień w płatnościach, jest zjawiskiem powszechnym. Dlatego naliczanie odsetek bezpośrednio po opóźnieniu w płatności rachunków za energię elektryczną nie jest właściwe.

Delegaci zaproponowali wprowadzenie przepisów określających, jak długo należy odroczyć płatność przed naliczeniem odsetek – okres ten powinien wynosić co najmniej 1 miesiąc. Jednocześnie, aby zapewnić humanitarność przepisów, odsetki nie powinny być naliczane w przypadku gospodarstw domowych znajdujących się w trudnej sytuacji lub osób starszych, które zalegają z płatnościami za prąd.

Delegaci biorący udział w sesji dyskusyjnej po południu 7 listopada – zdjęcie: Quochoi.vn

Przygotuj źródła zasilania z wyprzedzeniem, aby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne

Zgadzając się z potrzebą nowelizacji Prawa Energetycznego oraz udoskonalenia jego treści instytucjonalnych, delegat Zgromadzenia Narodowego Ta Van Ha (Delegacja Zgromadzenia Narodowego prowincji Quang Nam) stwierdził, że istnieją dwa problemy, które należy rozwiązać. W 2023 roku Zgromadzenie Narodowe przeprowadziło nadzór tematyczny nad polityką rozwoju energetyki na lata 2016–2021. Nadzór wskazał na rezultaty i liczne problemy. Dlatego niniejszy projekt ustawy musi uwzględnić te rezultaty.

Jednocześnie delegat podkreślił, że energia elektryczna nie jest nadwyżką, którą można gromadzić w magazynach, lecz musi być zarządzana zgodnie z potrzebami gospodarki. Aby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne, wraz ze wzrostem gospodarczym rośnie również zapotrzebowanie na energię elektryczną.

„Przy obecnym tempie wzrostu gospodarczego, jeśli nie przygotujemy się na krok naprzód, bezpieczeństwo energetyczne będzie napotykać na wiele trudności. Dlatego uważam, że nowelizacja Prawa Energetycznego, a także udoskonalenie systemu prawnego dotyczącego energii elektrycznej, jest bardzo konieczna i pilna” – powiedział delegat Ta Van Ha.

Zgadzając się na kompleksową nowelizację treści ustawy, delegaci zaproponowali również uchwalenie ustawy w ciągu dwóch sesji zamiast skróconego procesu jednej sesji, jak proponował rząd. Wynika to z faktu, że kompleksowa nowelizacja treści ustawy o ważnych kwestiach nie gwarantuje uchwalenia jej w ciągu jednej sesji.

Source: https://kinhtedothi.vn/dbqh-de-nghi-khong-tinh-lai-cac-ho-kho-khan-neo-don-khi-cham-dong-tien-dien.html