Proponowanie, aby właściwe organy rozważyły i zdyscyplinowały Sekretarza Komitetu Partii Prowincjonalnej Vinh Phuc oraz szereg członków partii

W dniach 6-8 stycznia w Hanoi odbyło się 53. posiedzenie Centralnej Komisji Inspekcyjnej . Spotkaniu przewodniczył towarzysz Tran Cam Tu, członek Biura Politycznego, stały członek Sekretariatu, przewodniczący Centralnej Komisji Inspekcyjnej.

Towarzysz Tran Cam Tu, członek Biura Politycznego , stały członek Sekretariatu, szef Centralnej Komisji Inspekcyjnej, przewodniczył 53. sesji Centralnej Komisji Inspekcyjnej. (Zdjęcie: Dang Khoa)

Na tej sesji Centralna Komisja Inspekcyjna przejrzano i wyciągnięto następujące wnioski:

1- Po przejrzeniu raportu z wyników przeglądu i zaproponowaniu podjęcia działań dyscyplinarnych przeciwko towarzyszowi Duong Van An, członkowi Komitetu Centralnego Partii, sekretarzowi Komitetu Partii Prowincjonalnej Vinh Phuc, byłemu sekretarzowi Komitetu Partii Prowincjonalnej Binh Thuan , Centralna Komisja Inspekcyjna ustaliła, że:

Towarzysz Duong Van An, pełniąc funkcję sekretarza komitetu partii prowincji Binh Thuan, naruszył regulaminy partyjne i prawa stanowe podczas wykonywania powierzonych mu obowiązków i zadań, w zapobieganiu i zwalczaniu korupcji, marnotrawstwa i negatywizmu; naruszył przepisy dotyczące tego, czego członkowie partii nie mogą robić, a także dotyczące obowiązku dawania przykładu, co spowodowało poważne konsekwencje, obniżając prestiż organizacji partyjnej i lokalnego rządu, do tego stopnia, że musiał podjąć działania dyscyplinarne.

Zgodnie z regulaminem Partii, Centralny Komitet Inspekcyjny zaleca, aby właściwe organy rozpatrzyły sprawę i ukarały towarzysza Duong Van Ana.

Centralna Komisja Inspekcyjna zwróciła się do właściwych organów z prośbą o rozpatrzenie sprawy i ukaranie szeregu członków partii. (Zdjęcie: Dang Khoa)

2- Po przejrzeniu raportu na temat wyników wniosku o ukaranie członków partii, którzy naruszyli regulamin komitetów partyjnych w miejscowościach i jednostkach: Khanh Hoa, Bac Giang, Lang Son, Binh Duong oraz w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, Centralna Komisja Inspekcyjna ustaliła, że:

- Towarzysz Nguyen Tan Tuan, zastępca sekretarza Komitetu Prowincjonalnego Partii, sekretarz Komitetu Partii, przewodniczący Komitetu Ludowego prowincji Khanh Hoa, naruszył regulaminy Partii i prawa stanowe podczas wykonywania powierzonych obowiązków i zadań, w zapobieganiu i zwalczaniu korupcji, marnotrawstwa i negatywizmu; naruszył przepisy dotyczące tego, czego członkowie Partii nie mogą robić, a także obowiązku dawania przykładu, co spowodowało poważne konsekwencje, obniżając prestiż organizacji partyjnej i lokalnego rządu, do tego stopnia, że musiał podjąć działania dyscyplinarne.

- Towarzysze: Le O Pich, członek Komitetu Prowincjonalnego Partii, dyrektor Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Wsi, były członek Stałego Komitetu Prowincjonalnego Partii, członek Komitetu Wykonawczego Partii, wiceprzewodniczący Komitetu Ludowego prowincji Bac Giang; Ly Vinh Quang, były członek Komitetu Prowincjonalnego Partii, wiceprzewodniczący Komitetu Ludowego prowincji Lang Son, zdegradowali się pod względem ideologii politycznej, etyki i stylu życia, naruszyli przepisy partyjne i prawa stanowe podczas wykonywania powierzonych obowiązków i zadań, w zapobieganiu i zwalczaniu korupcji, marnotrawstwa i negatywizmu; naruszyli przepisy dotyczące tego, czego członkowie Partii nie mogą robić, oraz obowiązku dawania przykładu, co spowodowało bardzo poważne konsekwencje, bardzo źle wpływając na reputację organizacji partyjnej i lokalnego rządu, do tego stopnia, że musieli podjąć działania dyscyplinarne.

- Towarzysze: Nguyen Hoang Thao, były stały zastępca sekretarza Komitetu Partii Prowincjonalnej, były sekretarz Partii, dyrektor policji prowincji Binh Duong; Vo Thanh Duc, były członek Stałego Komitetu Komitetu Partii Prowincjonalnej, sekretarz Partii, dyrektor policji prowincji Binh Duong naruszyli zasadę centralizmu demokratycznego, regulamin pracy; naruszyli przepisy partyjne, prawa państwowe podczas wykonywania powierzonych obowiązków i zadań, w walce z przestępczością; naruszyli przepisy dotyczące tego, czego członkowie Partii nie mogą robić, oraz obowiązku dawania przykładu, co spowodowało poważne konsekwencje, obniżając prestiż organizacji partyjnej i sektora policji, w stopniu wymagającym podjęcia działań dyscyplinarnych.

- Towarzysz Nguyen Nhu Hieu, członek Komitetu Partii, sekretarz komórki partyjnej, dyrektor Departamentu Spraw Zagranicznych w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, naruszył regulaminy partyjne i prawa państwowe podczas wykonywania powierzonych mu obowiązków i zadań; naruszył przepisy dotyczące tego, czego członkowie Partii nie mogą robić, a także obowiązek dawania przykładu, co spowodowało poważne konsekwencje, obniżając prestiż organizacji partyjnej i sektora spraw zagranicznych, do tego stopnia, że musiał podjąć działania dyscyplinarne.

Biorąc pod uwagę treść, charakter, stopień, konsekwencje i przyczyny naruszeń, Centralny Komitet Inspekcyjny, zgodnie z regulaminem Partii, podjął decyzję o nałożeniu ostrzeżeń dyscyplinarnych na towarzyszy Nguyen Hoang Thao, Vo Thanh Duca i Nguyen Nhu Hieu oraz o udzieleniu nagany towarzyszowi Nguyen Tan Tuan. Centralny Komitet Inspekcyjny zwrócił się do właściwych organów z prośbą o rozpatrzenie sprawy i nałożenie sankcji dyscyplinarnych na towarzyszy Le O Pich i Ly Vinh Quang.

Centralna Komisja Kontrolna omówiła i zaopiniowała projekty zmian i uzupełnień do regulaminów i zasad dotyczących inspekcji, nadzoru i dyscypliny Partii. (Zdjęcie: Dang Khoa)

3. Po przeanalizowaniu wyników kontroli w przypadku wykrycia oznak naruszeń oraz wyników kontroli i zaproponowaniu działań dyscyplinarnych przeciwko Komitetowi Partyjnemu Departamentu Egzekwowania Wyroków Cywilnych miast Hanoi i Hai Phong, Centralna Komisja Kontrolna ustaliła, że:

Komitet Partii Departamentu Egzekwowania Wyroków Cywilnych w miastach Hanoi i Hajfong naruszył zasady centralizmu demokratycznego i regulaminy pracy; brakowało mu odpowiedzialności, osłabił przywództwo i kierownictwo oraz brakowało inspekcji i nadzoru, co pozwoliło Departamentowi Egzekwowania Wyroków Cywilnych w miastach Hanoi i Hajfong oraz wielu organizacjom i osobom naruszać przepisy Partii i prawa państwowe w zakresie egzekwowania wyroków cywilnych; koordynowania propozycji dotyczących zwolnień z kar więzienia i ich skrócenia oraz amnestii dla osób zobowiązanych do egzekwowania wyroków cywilnych; zarządzania finansami i księgowością; pracy kadrowej; wielu funkcjonariuszy organów ścigania zostało ukaranych dyscyplinarnie i pociągniętych do odpowiedzialności karnej.

Powyższe naruszenia pociągnęły za sobą poważne konsekwencje, złą opinię publiczną i nadszarpnęły reputację organizacji partyjnych oraz sektora egzekwowania orzeczeń cywilnych do tego stopnia, że konieczne stało się rozważenie sprawy i podjęcie działań dyscyplinarnych.

Za powyższe naruszenia i uchybienia odpowiedzialność ponosi:

- Komitet Partyjny Departamentu Egzekwowania Wyroków Cywilnych miasta Hanoi na kadencje 2015-2020, 2020-2025 i towarzysze: Le Quang Tien, były sekretarz Komitetu Partii, dyrektor; Le Xuan Hong, sekretarz komórki partyjnej, dyrektor Departamentu Wsparcia Sądowego, Ministerstwo Sprawiedliwości, były sekretarz Komitetu Partii, dyrektor; Chu Quang Tien, były zastępca sekretarza Komitetu Partii, zastępca dyrektora; Tran Quoc Thai, członek Komitetu Partii, zastępca dyrektora Departamentu Egzekwowania Wyroków Cywilnych miasta Hanoi.

- Komitet partyjny Departamentu Egzekwowania Wyroków Cywilnych miasta Hai Phong na kadencję 2020-2025 i towarzysze: Tran Hong Quang, sekretarz komitetu partyjnego, dyrektor; Pham Tien Binh, zastępca sekretarza komitetu partyjnego, przewodniczący komisji inspekcyjnej komitetu partyjnego, zastępca dyrektora; Luong Van Lich, były członek komitetu partyjnego, zastępca dyrektora Departamentu Egzekwowania Wyroków Cywilnych miasta Hai Phong oraz szereg innych organizacji partyjnych i członków partii.

Biorąc pod uwagę treść, charakter, stopień, skutki i przyczyny naruszenia, na podstawie przepisów Partii, Centralna Komisja Kontroli podejmuje decyzję o podjęciu działań dyscyplinarnych:

- Uwaga: towarzyszu Le Quang Tien.

- Nagana: Komitet Partyjny Wydziału Egzekwowania Orzeczeń Cywilnych miasta Hanoi na kadencje 2015-2020, 2020-2025; Komitet Partyjny Wydziału Egzekwowania Orzeczeń Cywilnych miasta Hai Phong na kadencję 2020-2025 i towarzysze: Le Xuan Hong, Chu Quang Tien, Tran Quoc Thai, Tran Hong Quang, Pham Tien Binh, Luong Van Lich.

Centralny Komitet Inspekcyjny zwrócił się do Komitetów Partyjnych Departamentów Egzekwowania Orzeczeń Cywilnych w miastach Hanoi i Hajfong z prośbą o przywództwo, nakazanie i szybkie usunięcie wskazanych naruszeń i niedociągnięć.

4- Biorąc pod uwagę wyniki nadzoru Komitetu Partii i sposób rozpatrzenia donosu na Sekretarza Komitetu Partii i Prezesa Wietnamskiego Czerwonego Krzyża, Centralna Komisja Kontrolna zwraca się do Komitetu Partii oraz Sekretarza Komitetu Partii i Prezesa Wietnamskiego Czerwonego Krzyża o gruntowne przeanalizowanie i niezwłoczne skorygowanie naruszeń i niedociągnięć w opracowaniu i wdrażaniu Regulaminu pracy; pracy organizacyjnej i kadrowej; w zarządzaniu i wykorzystywaniu finansów i aktywów; w realizacji projektów inwestycyjnych oraz w deklaracjach majątkowych i dochodowych.

5- Po przejrzeniu raportu monitorującego dotyczącego wdrażania wniosków z inspekcji i nadzoru nad szeregiem organizacji partyjnych i członków partii w komitetach partyjnych prowincji i miast: Ho Chi Minh, Ha Nam, Thua Thien Hue, Long An, Komitecie Wykonawczym Partii Ministerstwa Pracy, Inwalidów Wojennych i Spraw Socjalnych, Centralna Komisja Inspekcyjna wysoko oceniła poważne wdrażanie wniosków z inspekcji i nadzoru oraz wyniki przezwyciężania naruszeń i niedociągnięć; zaapelowała do organizacji partyjnych i członków partii o dalsze kierowanie, kierowanie i poważne wdrażanie wniosków Centralnej Komisji Inspekcyjnej.

6- Również na tym posiedzeniu Centralna Komisja Kontrolna omówiła i zaopiniowała projekty zmian i uzupełnień do regulaminów i zasad dotyczących działalności kontrolnej, nadzorczej i dyscyplinarnej Partii; rozpatrzyła i rozstrzygnęła skargi w sprawie O1 oraz ustaliła szereg innych istotnych treści.

Źródło