Propozycja utworzenia specjalnego mechanizmu postępowania sądowego w przypadku likwidacji policji na szczeblu powiatowym

Policja powiatowa jest pierwszą jednostką bezpośrednio prowadzącą działalność sądową. W przypadku reorganizacji, jeśli policja powiatowa zostanie zniesiona, a prokuratura i sąd nie zostały jeszcze zreorganizowane, konieczne jest stworzenie specjalnego mechanizmu dla działań sądowych.

14 lutego rano w sali plenarnej Zgromadzenia Narodowego odbyła się dyskusja nad projektem rezolucji regulującej sposób postępowania w szeregu kwestii związanych z reorganizacją aparatu państwowego.

Delegatka Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thi Suu ( Hue ) zgodziła się, że rezolucja wejdzie w życie 1 marca, ale nadal miała wątpliwości co do sposobu działania odpowiednich agencji przy likwidacji policji na szczeblu dystryktowym.

Delegatka Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thi Suu (Hue) zaproponowała wprowadzenie specjalnego mechanizmu postępowania sądowego w przypadku likwidacji policji okręgowej.

Dodała, że ​​zgodnie z przepisami prawa karnego, policja powiatowa jest pierwszą instytucją, która bezpośrednio prowadzi czynności ścigania.

Według delegatki, w związku z wejściem w życie od 1 marca rezolucji regulującej sposób postępowania z szeregiem kwestii związanych z reorganizacją aparatu państwowego, innym organom ścigania, takim jak prokuratura i sąd, pozostanie bardzo mało czasu na podjęcie dalszych kroków, w związku z czym trudno będzie wprowadzić odpowiednie zmiany w rozwiązaniu policji na szczeblu powiatowym.

W porównaniu ze skutecznością rezolucji, pani Suu zasugerowała, że ​​powinien istnieć oddzielny, konkretny mechanizm służący do obsługi działań związanych z postępowaniem sądowym.

Delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Minh Duc (delegacja Ho Chi Minh City).

Udzielając dalszych komentarzy na temat zarządzania majątkiem po fuzji, delegat Zgromadzenia Narodowego Nguyen Minh Duc (delegacja Ho Chi Minh) zauważył, że w rzeczywistości przy wdrażaniu polityki łączenia jednostek administracyjnych na szczeblu gmin i powiatów również pojawiają się problemy.

Tymczasem ta usprawniona rewolucja to bardzo duża fuzja, więc wartość aktywów po fuzji również jest bardzo duża. A obowiązujące rozporządzenie dotyczące zarządzania aktywami po fuzji nadal nie jest w stanie objąć ich wszystkich.

„Na przykład w przypadku aktywów utworzonych w przyszłości, włączonych do projektów i propozycji, których inwestorami są agencje podlegające fuzjom, w trakcie procesu wdrażania mogą pojawić się problemy takie jak opóźnienia, przekroczenia kapitału, przedłużenia... które trzeba rozwiązać, która jednostka będzie za to odpowiedzialna?”, delegat poruszył tę kwestię i stwierdził, że konieczne jest przeprowadzenie obliczeń, aby zapewnić rozsądne zarządzanie aktywami, wyjaśniając przy tym odpowiedzialność.

W tym samym czasie, w rzeczywistości, wiele spółek i grup państwowych jest uruchamianych i zarządzanych, a projekty realizowane są w ramach przetargów międzynarodowych, przy czym pierwotna nazwa inwestora pozostaje ta sama. Jak będzie wyglądać kalkulacja po fuzji i zmianie nazwy? Delegat zasugerował wprowadzenie regulacji w tej sprawie, aby uspokoić zagranicznych inwestorów.

Jeśli chodzi o przepisy dotyczące postępowania ze strukturami organizacyjnymi i osobami, których dotyczy połączenie, delegat powiedział, że mamy Dekret 177, 178, Okólnik 01/2025 w sprawie rozwiązania systemu dla tych, którzy chcą przejść na emeryturę, aby przeprowadzić połączenie, to jest bardzo dobra rzecz.

„Ale co z pracownikami połączonych agencji lub tych, które zakończyły działalność i nie spełniają warunków określonych w powyższych dekretach i okólnikach? W jaki sposób powinniśmy to obliczyć?” – delegat Duc poruszył tę kwestię i zasugerował, że można by określić więcej szczegółów na temat praw tych osób, zanim zmiany organizacyjne wejdą w życie.

Minister Sprawiedliwości Nguyen Hai Ninh.

Minister sprawiedliwości Nguyen Hai Ninh wyjaśnił, że projekt rezolucji określa jedynie ogólne zasady postępowania przy tworzeniu aparatu organizacyjnego, a nie regulacje dotyczące porządku, procedur i sankcji.

„Dokonaliśmy bardzo dokładnych obliczeń, aby w tej rezolucji przedstawić jedynie ogólne zasady postępowania w kwestiach związanych z organizacją i organizowaniem aparatu” – powiedział pan Ninh, dodając, że w przypadku kwestii, które są jasne i nie stwarzają żadnych problemów, będziemy je nadal wdrażać zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Na przykład, w odniesieniu do zarządzania majątkiem i polityk dotyczących urzędników i pracowników służby cywilnej, wydano już stosowne rozporządzenia. W przypadku wystąpienia jakichkolwiek problemów należy zgłosić je właściwemu organowi do rozpatrzenia.

Według ministra Nguyen Hai Ninha, reorganizacja aparatu ma szeroki zakres, dlatego nie da się przewidzieć wszystkich problemów, które mogą się pojawić. Dlatego też rezolucja pozwala Prokuratorowi Generalnemu Prokuratury Ludowej, Prezesowi Sądu Najwyższego i kompetentnym osobom zająć się pojawiającymi się problemami.

Source: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-co-co-che-dac-thu-cho-hoat-dong-to-tung-neu-bo-cong-an-cap-huyen-192250214140448133.htm