Podczas sesji dyskusyjnej na temat projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i projektu ustawy o administracji podatkowej (zmienionej), która odbyła się po południu 19 listopada, kwestia ustalenia 200 milionów VND rocznych przychodów jako progu podatkowego dla gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą była jedną z kwestii, które wywołały ożywioną debatę w Zgromadzeniu Narodowym .
Wielu delegatów stwierdziło, że ten poziom nie gwarantuje sprawiedliwości, a wręcz stwarza dodatkowe obciążenie dla grup defaworyzowanych. Jednocześnie agencja projektowa i Ministerstwo Finansów potwierdziły, że jest to niezbędny krok do pobrania odpowiedniej kwoty podatku, i jednocześnie są gotowe do analizy i dostosowania, aby zapewnić korelację z zarobkami.
Przedsiębiorstwa ponoszą „podwójne straty”
Delegat Nguyen Van Chi ( Nghe An ) stwierdził, że przejście z podatku ryczałtowego na naliczanie podatku na podstawie rzeczywistych przychodów za pośrednictwem faktur elektronicznych spowoduje, że ewidencjonowane przychody będą znacznie wyższe niż poprzedni poziom podatku ryczałtowego. Chociaż stawka podatku pozostaje niezmieniona, rzeczywista kwota płaconego podatku z pewnością znacznie wzrośnie.

Delegat Nguyen Van Chi (Nghe An) (Zdjęcie: Media QH).
Największym problemem, według niej, jest próg przychodów wynoszący 200 milionów VND rocznie, co przy założeniu marży zysku na poziomie 10%, odpowiada rzeczywistemu dochodowi wynoszącemu zaledwie ok. 1,6 miliona VND miesięcznie.
„Płacenie podatków od takiego poziomu dochodów jest bardzo niestosowne” – powiedziała. Podczas gdy pracownicy etatowi powinni otrzymywać odliczenie rodzinne w wysokości 15,5 miliona VND miesięcznie dla siebie i ponad 6 milionów VND na osobę pozostającą na utrzymaniu, gospodarstwa domowe prowadzące działalność gospodarczą nie mają prawa do żadnych odliczeń.
Podzielając ten sam pogląd, delegat Tran Van Lam (Bac Ninh) przeanalizował, że jeśli obliczyć przychód na podstawie średniej wartości dodanej gospodarki (ok. 8%), to 200 mln VND przychodu/rok odpowiada jedynie ok. 16 mln/rok lub ok. 1,33 mln VND/miesiąc dochodu.
„Wyjściowy poziom podatku dla gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą wynosi zaledwie 1,33 miliona dolarów miesięcznie, podczas gdy dla pracowników etatowych wynosi on 11 milionów dolarów miesięcznie, zgodnie z obowiązującymi przepisami. To ogromna nierówność, z którą muszą się zmagać małe gospodarstwa domowe prowadzące działalność gospodarczą.
W przypadku małych firm wszystkie zyski stanowią dochód przeznaczony na pokrycie kosztów utrzymania. Dochód ten jest uznawany za dochód osobisty do celów podatkowych. Obecnie jednak muszą płacić podatek dochodowy od osób fizycznych od pierwszego przychodu od poziomu początkowego, od każdego wygenerowanego przychodu, niezależnie od tego, czy firma jest rentowna, czy nie, i nie przysługują im ulgi rodzinne, tak jak innym podmiotom” – powiedział.

Delegat Tran Van Lam (Bac Ninh) (Zdjęcie: Media QH).
Pan Lam stwierdził, że jeśli spojrzymy na całkowite dochody całej gospodarki, to dwa największe obecnie podatki, czyli podatek dochodowy od osób fizycznych i podatek dochodowy od osób prawnych, stanowią w rzeczywistości zaledwie 0,37% dochodów (z czego podatek dochodowy od osób fizycznych stanowi 0,13%, a podatek dochodowy od osób prawnych 0,24%).
Jednak dla gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą najniższa stawka podatkowa wynosi 0,5% przychodów, co jest kwotą wyższą niż średnia stawka obowiązująca w całej gospodarce. W przypadku branż ze stawkami podatkowymi na poziomie 1-5% kwota podatku, którą muszą zapłacić, jest wielokrotnie wyższa.
Innymi słowy, mimo że stanowią najmniejszą i najbardziej narażoną grupę, gospodarstwa domowe są opodatkowane na podstawie obrotów w wyższym stopniu niż ogólna stawka podatkowa obowiązująca obecnie w gospodarce. To wyjaśnia, dlaczego obawiają się przejścia z podatku ryczałtowego na deklarację przychodów.
Obaj delegaci podkreślili, że przedsiębiorstwa domowe są siłą napędową tworzenia miejsc pracy, sektorem wrażliwym i ważnym filarem gospodarki prywatnej. Dlatego konieczne jest wprowadzenie odpowiedniej polityki podatkowej, która zapewni sprawiedliwość i stworzy warunki dla tej grupy do pewnej transformacji.
„Dostosuję się, żeby było sprawiedliwiej”
Po otrzymaniu wyjaśnień minister finansów Nguyen Van Thang stwierdził, że przejście z metody ryczałtowej na elektroniczną deklarację faktur, wraz z zastosowaniem technologii informatycznych, pomogło w dokładnym odzwierciedleniu rzeczywistych dochodów gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą. Dzięki temu dochody budżetowe z tego obszaru wzrosły o 64%.
Według niego, przy stosowaniu podatku ryczałtowego przez wiele lat występowały duże straty w przychodach, podczas gdy faktury elektroniczne pomagają odzwierciedlić faktycznie uzyskane przychody. Minister podkreślił w szczególności, że podniesienie progu przychodów ze 100 do 200 milionów VND to krok naprzód, korzystny dla gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą w porównaniu z dotychczasowym poziomem.

Minister Nguyen Van Thang przyjmuje wyjaśnienia w Zgromadzeniu Narodowym (zdjęcie: Media QH).
Przyznał jednak, że wielu delegatów podniosło kwestię, iż należy starannie rozważyć kwestię względnej sprawiedliwości w stosunkach między pracownikami etatowymi a gospodarstwami domowymi prowadzącymi działalność gospodarczą.
Minister powiedział, że Ministerstwo Finansów rozważało możliwość rozpoczęcia naliczania podatku od kwot przekraczających 201 mln VND, a po otrzymaniu większej liczby opinii Ministerstwo dokona ponownego przeliczenia wszystkich kwot, aby zapewnić, że gospodarstwa domowe prowadzące działalność gospodarczą nie będą pokrzywdzone.
Podkreślił również, że wdrażanie technologii i faktur elektronicznych jest nieuniknionym trendem, ale musi iść w parze z rozsądnymi stawkami podatkowymi, „zarówno sprzyjającymi oszczędnościom w gospodarstwach domowych, jak i zapewniającymi sprawiedliwość”.
Source: https://dantri.com.vn/thoi-su/doanh-thu-200-trieunam-se-phai-nop-thue-ho-kinh-doanh-co-dang-bi-thiet-20251119181510095.htm






Komentarz (0)