Zdaniem delegatów próg podatkowy w wysokości 200 milionów VND rocznie dla gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą jest zbyt niski i nieodpowiedni. Na zdjęciu: handlarze na targu An Dong (dzielnica An Dong, Ho Chi Minh) – zdjęcie: THANH HIEP
Szczególnie w kontekście tego, że ludzie biznesu borykają się z wieloma trudnościami i potrzebują wsparcia, aby promować swoje biznesy.
Po południu 19 listopada Zgromadzenie Narodowe obradowało w sali obrad nad projektem ustawy o administracji podatkowej (zmienionej) oraz projektem ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zmienionej). Większość głosów stwierdziła, że proponowany w projekcie ustawy próg dochodów podlegających opodatkowaniu jest niewłaściwy i należy go znacznie podnieść, aby zapewnić sprawiedliwość wobec pozostałych podatników.
Czy dochód powyżej 1,3 mln VND/miesiąc podlega opodatkowaniu?
Delegat Hoang Van Cuong ( Hanoi ) podał przykład gospodarstwa domowego sprzedającego mleko po cenie importowej 900 000 VND/karton, a sprzedającego je po 1 milionie VND/karton, co oznacza, że każde kartonowe opakowanie generuje przychód w wysokości 100 000 VND. Zatem to gospodarstwo domowe musi sprzedać 200 kartonów, aby osiągnąć przychód w wysokości 200 milionów VND, a rzeczywisty dochód wynosi zaledwie 20 milionów VND, co podlega opodatkowaniu.
Według pana Cuonga nakładanie takiego podatku jest nieuzasadnione, biorąc pod uwagę, że obecna kwota odliczenia rodzinnego dla pojedynczego pracownika wynosi 186 milionów VND/osobę/rok i może wynieść nawet 260 milionów VND, jeśli ma się dodatkowe osoby na utrzymaniu.
W porównaniu do sprzedawcy mleka, przychód właściciela firmy musi wynosić maksymalnie 2,6 miliarda VND, a dochód – 260 milionów VND, co odpowiada progowi podatkowemu pracownika etatowego.
Dlatego pan Cuong uważa, że konieczna jest zmiana progu podatkowego dla osób prowadzących działalność gospodarczą. W szczególności dla sprzedawców minimalny próg podatkowy musi wynosić 1,5 miliarda VND, co oznacza różnicę około 2%, aby uzyskać dochód przekraczający 260 milionów VND.
Dla dostawców usług, którzy nie muszą ponosić kosztów wykonawcy lub nie uwzględniają materiałów, minimalna kwota wynosi 500 milionów VND. Dla grup produkcyjnych i biznesowych kwota początkowa musi wynosić co najmniej 1 miliard VND.
Delegat Tran Van Lam ( Bac Ninh ) powiedział również, że w przypadku małych przedsiębiorstw zyski zależą od wielu czynników, które ustala się po odliczeniu wydatków.
W szczególności, wdrażając politykę eliminacji podatku ryczałtowego, miliony gospodarstw domowych zrezygnują z płacenia podatków metodą ryczałtową na rzecz innych metod obliczania podatku. Mianowicie, wiele osób będzie naliczać podatki bezpośrednio od dochodów.
Jednak ta metoda obliczania podatku ma wiele wad, co utrudnia życie wielu podmiotom, zwłaszcza małym przedsiębiorstwom. Analizując szczegółowo tę kwestię, delegat stwierdził, że obecny próg podatkowy dla gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą wynosi 200 milionów VND rocznie, niezależnie od tego, czy firma jest rentowna, czy nie.
Według obliczeń, przy 8% rocznej stopie wzrostu gospodarczego, dochód gospodarstwa domowego wynoszący 200 milionów VND lub więcej odpowiada dochodowi zaledwie 16 milionów VND rocznie, co oznacza, że dochód w wysokości 1,33 miliona VND miesięcznie podlega opodatkowaniu.
Tymczasem inne podmioty podlegają podatkowi dochodowemu od osób fizycznych wynoszącemu 11 milionów VND miesięcznie.
„Małe firmy, które muszą płacić podatki bezpośrednio od przychodów, są w niekorzystnej sytuacji. Dlatego zaleca się, aby władze dokonały przeglądu stawki podatkowej i początkowego dochodu do obliczania podatku dochodowego od osób fizycznych w odniesieniu do metody obliczania podatku bezpośredniego od przychodów, które małe firmy muszą płacić, aby stworzyć równe środowisko biznesowe dla wszystkich sektorów gospodarki, umożliwiające wspólny rozwój” – powiedział delegat Lam.
Należy zapewnić uczciwość dla gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą
Zastępca przewodniczącego Komisji Ekonomicznej i Finansowej Zgromadzenia Narodowego Nguyen Van Chi powiedział również, że zmiana z płacenia podatku ryczałtowego na płacenie go według przychodów, przy progu 200 milionów VND rocznie, jest niewłaściwa i niesprawiedliwa.
W szczególności, w porównaniu z pracownikami etatowymi, dla których próg odliczenia rodzinnego podniesiono do 15,5 mln VND na osobę, a dla osób na utrzymaniu do ponad 6,2 mln VND, spowoduje to niekorzyść dla gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą, ponieważ obciążenie podatkowe z pewnością będzie wyższe niż obecna stawka podatku ryczałtowego.
W związku z tym pani Chi zasugerowała, aby agencja projektowa przeprowadziła dokładniejszą ocenę, ponieważ nie ma faktycznej równości między sektorem gospodarstw domowych i przedsiębiorstw indywidualnych a sektorem pracy najemnej. Należy dokonać obliczenia tego stosunku, na przykład poprzez obniżenie zarówno podatku od wartości dodanej, jak i podatku dochodowego od osób fizycznych, aby zapewnić utrzymanie obciążeń podatkowych gospodarstw domowych i przedsiębiorstw indywidualnych na obecnym poziomie.
„W szczególności, skoro podatek dochodowy od osób fizycznych był wcześniej pobierany tylko od osób o wysokich dochodach, a teraz jest rozszerzony i obejmuje nawet najbardziej bezbronne małe firmy, powinniśmy się nad tym zastanowić” – poruszyła tę kwestię pani Chi.
Wyjaśniając te opinie, minister finansów Nguyen Van Thang stwierdził, że zarządzanie podatkami w przypadku gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą jest bardzo trudną i skomplikowaną kwestią, a pobór podatków od tych gospodarstw utrzymuje się na stabilnym poziomie od wielu lat. W szczególności metoda obliczania podatku dla gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą praktycznie nie zmieniła się w porównaniu z poprzednią sytuacją.
Wcześniej metoda obliczania podatku opierała się na ryczałcie, a przedsiębiorca ustalał jego wysokość i płacił ją zgodnie z nią. Teraz gospodarstwa domowe prowadzące działalność gospodarczą muszą rozliczać się z deklarowanych przychodów, aby odliczyć duże straty podatkowe, zwłaszcza w rozwiniętych strefach ekonomicznych.
„Ostatnio, stosując wyłącznie technologię informatyczną, pobierany przez nas podatek wzrósł z ryczałtu do podatku deklarowanego o 64%. Metoda poboru jest nadal taka sama, ale poziom ściągalności jest znacznie lepszy niż wcześniej, kiedy to musieliśmy płacić podatek od 100 milionów, a teraz podnieśliśmy go do 200 milionów. Nie można powiedzieć, że utrudniamy życie przedsiębiorcom” – powiedział pan Thang.
Zgadzając się z poglądem, że „nie boimy się niedoborów, a jedynie niesprawiedliwości”, pan Thang powiedział, że ta korekta podatku dochodowego od osób fizycznych ma na celu zapewnienie, że stawka podatku dla pracowników etatowych i gospodarstw domowych prowadzących działalność gospodarczą będzie sprawiedliwa.
W związku z tym pan Thang potwierdził, że Ministerstwo Finansów przeanalizowało i zaakceptowało część stanowiska: dochody w wysokości 201 milionów VND lub więcej będą podlegać opodatkowaniu. Biorąc jednak pod uwagę opinie delegatów, Ministerstwo będzie dążyć do tego, aby gospodarstwa domowe czuły się lepiej niż w przypadku początkowej stawki podatkowej dla pracowników etatowych, z odpowiednią początkową stawką podatkową.
Obawa przed podwójnym opodatkowaniem w przypadku wprowadzenia podatku od transferu złota
Delegaci Zgromadzenia Narodowego stwierdzili, że opodatkowanie dochodów osobistych z transakcji na złoto jest podwójnym podatkiem - Zdjęcie: T. THIEP
Również podczas sesji dyskusyjnej na temat projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (znowelizowanej), która zawiera regulacje dotyczące poboru podatku od sztabek złota, niektórzy delegaci stwierdzili, że jest to nowa kwestia, ponieważ w praktyce międzynarodowej nie zdarzyło się jeszcze, aby jakikolwiek kraj pobierał podatek od sztabek złota.
Delegat Trinh Xuan An (Dong Nai) stwierdził jednak, że podatek ten jest dostosowany do specyfiki i uwarunkowań Wietnamu. W Wietnamie bardzo trudno jest bowiem rozróżnić spekulację, inwestycję i oszczędzanie, mimo że istnieje wiele polityk regulujących spekulacje na rynku. Regulacja opodatkowania sztabek złota przyczyni się do regulacji rynku w pełnym tego słowa znaczeniu.
„Nie można powiedzieć, że oszczędzanie pieniędzy oznacza siedzenie do późna w nocy od 3 nad ranem, żeby zarejestrować się i kupić sztabki złota, a potem, jeśli nie można kupić sztabek złota, kupuje się pierścionki w blistrach. Pojawiają się spekulacje, że nie da się w ten sposób oszczędzać pieniędzy, dlatego konieczne są odpowiednie i kompleksowe zasady zarządzania” – powiedział delegat An.
W związku z tym delegaci zgodzili się na opodatkowanie sztabek złota i zalecili, aby rząd dostosował czas poboru podatku na rynku złota, tak aby był on bardziej odpowiedni i nie wiązał się z ryzykiem podwójnego opodatkowania, co mogłoby wpłynąć negatywnie na oszczędności obywateli.
Delegat Tran Kim Yen (HCMC) wyraził jednak zaniepokojenie podwójnym opodatkowaniem transferów sztabek złota. Wynika to z faktu, że większość ludzi postrzega złoto jako aktywa gromadzone z oszczędności, oszczędzania na codzienne wydatki, gromadzenia środków na nagłe wypadki, takie jak pogrzeby, śluby, choroby itp.
Nie wspominając już o tym, że złoto kupione z oszczędności zostało odliczone od podatku dochodowego, a następnie sprzedane złoto nadal jest opodatkowane. Dlatego pani Yen zadała pytanie: „Czy to podatek od podatku?” i stwierdziła, że opodatkowanie oszczędności w złocie nie ma sensu humanitarnego, społecznego i ekonomicznego.
Minister Nguyen Van Thang wyjaśnił, że pobieranie podatku od transferów sztabek złota zostało poddane szczegółowej analizie i badaniom w oparciu o syntezę opinii z ministerstw, oddziałów i opinii audytorów.
Projekt ustawy nakłada na rząd obowiązek ustalenia czasu stosowania progów wartościowych i progów podatkowych oraz dostosowania stawek podatkowych do sytuacji na rynku złota.
Z drugiej strony, według pana Thanga, podatek dochodowy od sztabek złota wynosi 0,1% od wartości każdego transferu. Głównym celem tego podatku jest regulacja zachowań związanych z kupnem i sprzedażą złota, aby uniknąć spekulacji, które wywierałyby presję na rynek złota, w związku z rynkiem walutowym.
„Ta treść to jedno z wielu rozwiązań, które pozwolą nam ustabilizować rynek złota. Rząd rozważy ten moment. Przeprowadziliśmy badania i nie ma czegoś takiego jak podwójne opodatkowanie” – powiedział pan Thang.
Konieczne jest odroczenie poboru podatków w celu wsparcia działalności gospodarczej po klęskach żywiołowych, epidemiach itp.
Delegat Nguyen Hoang Bao Tran (delegacja Hokejowej Kolumbii Brytyjskiej) powiedział, że w obliczu klęsk żywiołowych i epidemii w Wietnamie ludzie, zwłaszcza rolnicy i drobni przedsiębiorcy, są bardzo bezbronni i trudno im się pozbierać, ale projekt ustawy nie przewiduje solidnego mechanizmu prawnego, który umożliwiałby zwolnienie z podatków lub ich obniżenie w przypadku, gdy przedsiębiorcy ucierpią z powodu klęsk żywiołowych lub epidemii.
W związku z tym pan Tran zaproponował wprowadzenie mechanizmu zwalniającego z podatku dochodowego od osób fizycznych lub obniżającego go przez co najmniej 2–3 lata. Gdy całkowity dochód podlegający opodatkowaniu po odliczeniu wydatków w danym roku spadnie poniżej określonego progu, Zgromadzenie Narodowe lub rząd mogą zwolnić z podatku lub go obniżyć, aby gospodarstwa domowe i drobni przedsiębiorcy mieli szansę na odzyskanie płynności.
W związku z tym konieczne jest jasne określenie procedur i uprawnień do decydowania o zwolnieniach i ulgach podatkowych na podstawie konkretnych przepisów oraz udowodnienie szkód poniesionych przez gospodarstwa domowe, aby uzyskać odpowiednie wsparcie.
Jednocześnie delegaci zaproponowali również odroczenie stosowania niektórych przepisów podatkowych dla małych firm, takich jak zwolnienie z progów podatkowych, co najmniej do 2028 roku, aby dać im czas na odzyskanie sił i dostosowanie się do nowych procedur. Polityka ta ma również na celu wsparcie grup defaworyzowanych i wrażliwych, takich jak drobni przedsiębiorcy i gospodarstwa domowe prowadzące działalność gospodarczą.
Source: https://tuoitre.vn/doanh-thu-tu-200-trieu-nam-phai-chiu-thue-lo-ganh-nang-nop-thue-voi-ho-kinh-doanh-20251119214733893.htm
Komentarz (0)