Profesor Tran Tan Tien, twórca wczesnych metod prognozowania powodzi w Wietnamie

W wieku 76 lat, oczy profesora dr. Tran Tan Tiena, byłego kierownika Katedry Hydrometeorologii i Oceanografii Uniwersytetu Nauk (Narodowy Uniwersytet Wietnamu w Hanoi), wciąż błyszczą pasją, gdy opowiada o chmurach, wiatrach i prądach wodnych, które są zarówno przedmiotem jego badań, jak i sensem jego życia. Od marzenia o „znaniu liczb, by poznać całe niebo”, przyczynił się do stworzenia podwalin dla wczesnego prognozowania pogody w Wietnamie, pomagając tysiącom ludzi zachować bezpieczeństwo w każdym sezonie burz i powodzi.

Prof. dr Tran Tan Tien, nauczyciel ludowy, „ojciec” 3-dniowego modelu prognozowania powodzi w Wietnamie. Zdjęcie: Hoai Huong.

„Ojciec” 3-dniowego modelu prognozowania powodzi w Wietnamie

W czasach, gdy regiony północne i centralne zmagają się z burzami i powodziami, każdy dokładny raport pogodowy to nie tylko informacja, ale i nadzieja. Niewiele osób wie, że ponad dwie dekady temu, gdy Wietnam był jeszcze w dużej mierze zależny od zagranicznych modeli prognostycznych, grupa badawcza pod kierownictwem profesora Trana Tan Tiena i jego współpracowników z Uniwersytetu Nauk Przyrodniczych (Narodowego Uniwersytetu Wietnamu w Hanoi) zapoczątkowała budowę modeli prognozowania burz i powodzi w głębi lądu, tworząc podstawy do proaktywnego ostrzegania przed klęskami żywiołowymi. Wśród nich znajduje się technologia prognozowania powodzi z 3-dniowym wyprzedzeniem, która pomaga rządowi i ludności w ewakuacji na czas i minimalizacji szkód.

Opowiadając o tym projekcie, profesor Tien powiedział, że w 2004 roku jego grupa wdrożyła projekt „Opracowanie technologii prognozowania powodzi w środkowym Wietnamie z 3-dniowym wyprzedzeniem” (QGTĐ.04.04). Był to pierwszy projekt w Wietnamie, w którym zintegrowano meteorologię i hydrologię w ramach jednego systemu obliczeniowego.

Na podstawie wyników tych badań naukowcy z powodzeniem zbudowali nowoczesne modele prognostyczne, w szczególności dynamiczny model 4 technologii, który umożliwia prognozowanie liczby i zasięgu burz, pogody i fal na Morzu Wschodnim i obszarach przybrzeżnych Wietnamu. Modele te stały się ważną podstawą systemu wczesnego ostrzegania przed falami, hydrometeorologią i klęskami żywiołowymi, umożliwiając generowanie niezależnych, dokładnych i terminowych prognoz.

W porównaniu z poprzednimi metodami prognozowania, nowy model charakteryzuje się wyższym poziomem szczegółowości i rozdzielczości, wyraźnie symulując trajektorię, intensywność burzy oraz powiązane z nią zjawiska pogodowe. Ponadto zespół badawczy opracował oddzielne równania prognostyczne dla każdego czynnika meteorologicznego, takiego jak temperatura maksymalna, wilgotność względna i opady deszczu, dla 15 nadmorskich stacji meteorologicznych, co przyczynia się do zwiększenia dokładności i przydatności w zapobieganiu klęskom żywiołowym i zarządzaniu środowiskiem morskim.

Następnie, w latach 2007–2010, profesor Tien kontynuował kierowanie projektem „Opracowanie procesu technologicznego umożliwiającego prognozowanie burz, fal i sztormów z 3-dniowym wyprzedzeniem” (KC.08.05/06-10), modelując cały proces powstawania, przemieszczania się i oddziaływania burz w momencie ich dotarcia do lądu.

„Uruchamiamy serię modeli zespołowych, syntetyzując wyniki w celu tworzenia prognoz. Przy wystarczająco dużej mocy obliczeniowej, błąd w centrum burzy można zredukować do zaledwie 50-70 km. W przypadku burz u wybrzeży Filipin model może z wyprzedzeniem określić obszar, w którym burza dotrze do Wietnamu, pomagając lokalnym społecznościom w proaktywnym przygotowaniu planów zapobiegawczych” – dodał.

Te dwa projekty wzmocniły możliwości prognozowania w Wietnamie, umożliwiając agencjom zapobiegającym katastrofom szybsze działanie. To osiągnięcie przyniosło Wietnamowi również Nagrodę Naukowo-Techniczną Uniwersytetu Narodowego w Hanoi oraz Złoty Puchar na Targach Naukowo-Technicznych w Ho Chi Minh.

Ale dla niego największą nagrodą jest to, że „każda prawidłowa prognoza oznacza uratowanie tysięcy istnień ludzkich i domów”.

Zwrot w stronę branży, w której „znając liczby, można poznać niebo”

Profesor Tran Tan Tien powiedział, że urodził się w 1949 roku w nisko położonym regionie Ha Nam, gdzie powódź niegdyś porwała całe wioski. Żyjąc w tym środowisku od najmłodszych lat, Tran Tan Tien pasjonował się poznawaniem zjawisk naturalnych. „Chciałem zrozumieć, dlaczego pada deszcz, dlaczego są grzmoty i błyskawice, i gdybym potrafił to odgadnąć, mógłbym pomóc wielu ludziom” – powiedział.

Profesor Tran Tan Tien i jego kolega, docent Nguyen Minh Truong, pozują do zdjęcia w domu profesora George'a Kalosa na Uniwersytecie Ateńskim w Grecji podczas podróży służbowej, mającej na celu wymianę doświadczeń w zakresie numerycznego prognozowania pogody. (Zdjęcie dzięki uprzejmości osoby udzielającej wywiadu.)

W 1967 roku został wybrany na studia do Związku Radzieckiego. Początkowo młody student Tien chciał studiować fizykę elektroniczną, ale Leningradzki Uniwersytet Meteorologiczny i Hydrologiczny przydzielił mu kierunek prognozowania numerycznego, dziedzinę praktycznie nieznaną w tamtych czasach.

„Moim kierunkiem studiów było prognozowanie pogody z wykorzystaniem metod numerycznych. W tamtych czasach dziedzina prognozowania składała się z trzech gałęzi: prognozowania komputerowego, prognozowania mapowego i prognozowania geodezyjnego. Zostałem przydzielony do prognozowania komputerowego, dziedziny, której nikt nie wybierał, bo była nudna, a komputery rzadko spotykane. Ale myślałem, że jeśli ogarnę liczby, ogarnę niebo. A później zdałem sobie sprawę, że to kierunek wyprzedzający swoje czasy” – wspominał z uśmiechem.

Po powrocie do Wietnamu w 1973 roku objął stanowisko wykładowcy na Uniwersytecie w Hanoi, gdzie pozostał przez ponad 40 lat. Z młodego wykładowcy został kierownikiem Katedry Meteorologii, Hydrologii i Oceanografii, przyczyniając się do stworzenia podwalin pod programy szkoleniowe i badawcze w tej dziedzinie.

Studiowanie i praca z wieloma wybitnymi rosyjskimi profesorami pozwoliły profesorowi Tran Tan Tien rozwinąć jasną i logiczną metodę myślenia naukowego oraz systematyczny styl nauczania – wiedzę, jak kierować, upraszczać złożone koncepcje i inspirować studentów do samodzielnego rozumowania i znajdowania rozwiązań.

Dla swoich studentów był nie tylko surowym nauczycielem, ale także wzorem oddanego i skromnego naukowca. Zawsze przypominał swoim uczniom: „Prognozowanie pogody to nie zgadywanie pogody, ale ratowanie życia”.

Wielu kolegów stwierdziło, że profesor Tien jest nauczycielem, który towarzyszy swoim studentom na każdym etapie ich badawczej drogi, od pomysłu do rezultatu końcowego. To jego zaangażowanie i praktyczna metoda kształcenia pomogły wielu pokoleniom jego studentów stać się naukowcami i profesjonalistami, stale pracującymi w dziedzinie meteorologii i hydrologii.

Pod jego kierunkiem rozwinęło się wielu studentów studiów magisterskich i podyplomowych, w tym profesor Phan Van Tan i docent Mai Van Khiem, którzy obecnie zajmują ważne stanowiska w dziedzinie prognozowania tajfunów.

Błędna prognoza, nie tylko błędne liczby, ale i ludzkie życie

„Prognozowanie musi być odpowiedzialne. Kiedy się mylisz, stawką są nie tylko błędne liczby, ale ludzkie życie” – to filozofia, którą profesor Tran Tan Tien zawsze podkreślał swoim studentom i współpracownikom przez ponad pół wieku swojego poświęcenia dziedzinie meteorologii i hydrologii.

Według profesora Tiena, połączenie meteorologii z hydrologią w celu usprawnienia systemu ostrzegania przed katastrofami jest kluczowe. Połączenie prognoz opadów z modelami przepływu mogłoby wydłużyć okres ostrzegania przed gwałtownymi powodziami o kilka dni, dając władzom wystarczająco dużo czasu na ewakuację mieszkańców i ratowanie życia.

Poświęciwszy całe swoje życie nauce, meteorologii i hydrologii, jedną z jego największych trosk było wychowanie kolejnego pokolenia i przyciągnięcie do tej dziedziny utalentowanych studentów.

Według profesora Tiena meteorologia i hydrologia to nauki podstawowe, bezpośrednio związane z bezpieczeństwem i warunkami życia ludzi, ale obecnie zmagają się one z rzeczywistością „niedoborem wykwalifikowanego personelu i wieloma trudnościami”.

Według niego, aby zmienić tę sytuację, potrzebna jest polityka stypendialna, wsparcie finansowe, stworzenie studentom warunków do prowadzenia badań praktycznych i przyciągnięcie dobrych studentów. Niepokojące jest to, że Wydział Meteorologii, Hydrologii i Oceanografii dysponuje co roku około 100 miejscami na 3 kierunki, ale rekrutacja wystarczającej liczby studentów jest bardzo trudna. Jeśli będziemy starać się rekrutować wystarczającą liczbę osób z niskimi wynikami, bardzo trudno będzie przeszkolić kadry do pracy w dziedzinie Meteorologii, Hydrologii i Oceanografii.

„To trudna dziedzina nauki, wymagająca silnych umiejętności matematycznych i fizycznych, a praca musi być wykonywana w trudnych warunkach i za niskie wynagrodzenia. Jeśli nie będzie mechanizmu zapewniającego naukowcom utrzymanie z wykonywanego zawodu, trudno będzie przyciągnąć utalentowanych ludzi” – powiedział.

Ponadto zaproponował podejście oparte na „komercjalizacji wiedzy”, sugerując, że produkty związane z prognozowaniem pogody, jej analizą i modelowaniem mogłyby stać się usługami komercyjnymi, zapewniającymi legalne źródło dochodu osobom pracującym w tej dziedzinie.

„Nie da się sprzedać pogody, ale można sprzedać wiedzę. Kiedy studenci zobaczą, że wybrana przez nich dziedzina ma praktyczną wartość i jest uznawana przez społeczeństwo, będą jej szukać na własną rękę. Aby przyciągnąć talenty, trzeba najpierw stworzyć środowisko, w którym talenty będą mogły się rozwijać” – powiedział.

Dodał również, że w dziedzinie hydrometeorologii i oceanografii konieczne jest zapewnienie pracownikom naukowym środków ochrony w przypadku wystąpienia sztormów. Zgodnie z zasadą zapobiegania klęskom żywiołowym, w czasie sztormu nie wolno im wychodzić na morze, dlatego on i jego współpracownicy często muszą wcześniej wypuszczać urządzenie pomiarowe na brzeg, aby mogło ono automatycznie rejestrować parametry podczas sztormu. „Często, po przejściu sztormu, zespół badawczy próbował odzyskać urządzenie, ale dryfowało ono bez ich wiedzy” – dodał.

„Prognozy pogody nie mogą być subiektywne. Muszą opierać się na dowodach naukowych, modelach numerycznych i rzeczywistych danych. Każda liczba w prognozie pogody to wynik milionów obliczeń, ale co ważniejsze, to zaufanie i bezpieczeństwo ludzi. Regiony tropikalne zmieniają się bardzo szybko, dlatego prognozowanie w Wietnamie jest znacznie trudniejsze niż w krajach o średnich szerokościach geograficznych, ale trudność nie oznacza, że dopuszczalne są błędy” – powiedział profesor Tran Tan Tien.

Source: https://khoahocdoisong.vn/gs-tran-tan-tien-nguoi-dat-nen-mong-cho-du-bao-lu-som-o-viet-nam-post2149061109.html