Wcześniej rodzice informowali, że pani LTT, nauczycielka w szkole średniej Van Ho (dystrykt Hai Ba Trung), prowadziła dodatkowe zajęcia dla uczniów szkoły, w tym dla uczniów stacjonarnych.
Zaraz potem Departament Edukacji i Szkolenia w Hanoi zwrócił się do Departamentu Edukacji i Szkolenia Okręgu Hai Ba Trung z prośbą o współpracę z odpowiednimi jednostkami w celu przeprowadzenia inspekcji ośrodka korepetycyjnego.
Według Departamentu Edukacji i Szkolenia dystryktu Hai Ba Trung jednostka współpracowała z Ludowym Komitetem dzielnicy Le Dai Hanh w celu zorganizowania spotkania roboczego z zarządem szkoły średniej Van Ho i spółki akcyjnej Cham Group Education , w której nauczyciel prowadzi zajęcia dodatkowe.
![]() |
Okólnik nr 29 Ministerstwa Edukacji i Szkolenia „zakazuje” nauczania przedmiotów pozakulturowych w szkołach podstawowych; nauczycielom nie wolno zabierać uczniów z lekcji, aby prowadzić zajęcia dodatkowe za wynagrodzeniem. (Zdjęcie ilustracyjne) |
Szkoła poinformowała, że pani T. zgłosiła zarządowi udział w dodatkowych zajęciach dydaktycznych w Cham Group Education Joint Stock Company i zobowiązała się do tego, a także podpisała umowę o nauczaniu poza szkołą. Po otrzymaniu informacji zwrotnej, pani T. również zaprzestała prowadzenia dodatkowych zajęć dydaktycznych w wyżej wymienionej placówce od 23 kwietnia.
W przypadku spółki Cham Group Education Joint Stock Company zespół inspekcyjny przeprowadził kontrolę i prace również w jej siedzibie, która znajdowała się na 7. piętrze budynku nr 51 przy ulicy Le Dai Hanh w dzielnicy Hai Ba Trung.
Firma przedstawiła stosowne dokumenty, umowę o pracę, program nauczania literatury dla klasy 9; listę 13 uczniów, których uczyła pani T.
W tym przypadku potwierdzono, że na liście uczniów uczęszczających na zajęcia dodatkowe znajdowało się dwoje uczniów z klasy 9A5 szkoły średniej Van Ho, a wychowawczynią była pani T. W momencie kontroli placówka otrzymała dobrowolny wniosek o zajęcia dodatkowe od tych dwóch uczniów.
Według pani Phung Thi Thu Phuong, dyrektor firmy, ponieważ pani T. dopiero rozpoczęła nauczanie na początku kwietnia, czesne nie zostało pobrane od wyżej wymienionych uczniów, w tym od dwóch uczniów z klasy 9A5, której jest wychowawczynią. „W przypadku dwóch stałych uczniów pani T. zwróciła się do firmy o niepobieranie czesnego, co firma uczyniła” – powiedziała pani Phuong.
![]() |
W czasie przeprowadzania kontroli klasy były zamknięte, a ławki i krzesła puste. |
Zespół inspekcyjny zwrócił się do Szkoły Średniej Van Ho z prośbą o dalsze gruntowne zapoznanie się, upowszechnianie i prawidłowe wdrażanie przepisów Okólnika nr 29 w sprawie wzmocnienia zarządzania dodatkowym nauczaniem i uczeniem się Ministerstwa Edukacji i Szkolenia dla nauczycieli, uczniów i rodziców.
Agencja zarządzająca wymaga również od firmy organizującej zajęcia dodatkowe ścisłego przestrzegania postanowień ustawy i Okólnika 29. Zarządzać i zapewniać jakość zajęć dodatkowych, dodatkowej nauki oraz praw uczniów i nauczycieli.
Liderzy Departamentu Edukacji i Szkolenia Okręgu Hai Ba Trung zadeklarowali, że będą nadal gromadzić informacje oraz regularnie sprawdzać i monitorować wdrażanie przepisów Ministerstwa Edukacji i Szkolenia zawartych w Okólniku nr 29, dotyczących wzmocnienia zarządzania dodatkowym nauczaniem i uczeniem się w szkołach na tym obszarze. Ponadto Departament Edukacji i Szkolenia nakazał wszystkim szkołom w regionie, aby wymagały od nauczycieli ścisłego stosowania się do Artykułu 4 Okólnika nr 29.
Artykuł 4 Okólnika 29 stanowi, że przypadki, w których dodatkowe nauczanie nie jest dozwolone, obejmują: Nauczyciele uczący w szkołach nie mogą prowadzić dodatkowych zajęć poza szkołą za wynagrodzeniem dla uczniów szkół powszechnych; nie mogą uczyć dodatkowych przedmiotów kulturalnych dla uczniów szkół podstawowych; nauczyciele w szkołach publicznych mogą prowadzić dodatkowe zajęcia poza szkołą, ale nie mogą uczestniczyć w zarządzaniu i prowadzeniu dodatkowych zajęć poza szkołą.
Source: https://tienphong.vn/ha-noi-xac-minh-co-giao-day-them-hoc-sinh-chinh-khoa-post1740707.tpo
Komentarz (0)