Konkretnie Stały Komitet Prowincjonalnego Komitetu Partii Hai Duong przeprowadził kontrolę w związku z oznakami naruszeń ze strony Komitetu Partyjnego Prowincjonalnego Komitetu Ludowego w kadencjach 2011-2016 i 2016-2021 w zakresie wdrażania regulaminów pracy oraz kierownictwa i kierowania wdrażaniem projektów i pakietów przetargowych realizowanych przez spółkę AIC i przedsiębiorstwa należące do ekosystemu AIC w prowincji.
W związku z tym Komitet Partyjny Prowincjonalnego Komitetu Ludowego w kadencjach 2011–2016 i 2016–2021 naruszył zasadę centralizmu demokratycznego i regulamin pracy, brakowało mu przywództwa w pracach kontrolnych oraz nie kierował Prowincjonalnym Komitetem Ludowym i nie wydawał mu poleceń w zakresie przeprowadzania kontroli w celu szybkiego wykrywania i usuwania naruszeń i niedociągnięć inwestorów podczas realizacji projektów i pakietów przetargowych realizowanych przez spółkę AIC i przedsiębiorstwa należące do ekosystemu AIC w prowincji w latach 2011–2021.
Naruszenia i niedociągnięcia niektórych organizacji partyjnych i członków Partii są na tyle poważne, że uzasadniają podjęcie działań dyscyplinarnych.
Po przeprowadzeniu przeglądu i postępowania dyscyplinarnego Stały Komitet Komitetu Partii Prowincjonalnej Hai Duong zdecydował, że działaniem dyscyplinarnym wobec Komitetu Partii Prowincjonalnego Komitetu Ludowego za kadencję 2011–2016 będzie nagana.
Ponieważ jednak termin przedawnienia kar dyscyplinarnych upłynął, nie wydano żadnej decyzji dyscyplinarnej.
Stały Komitet Komitetu Partii Prowincjonalnej Hai Duong stwierdził, że naruszenia i niedociągnięcia Komitetu Partii Prowincjonalnego Komitetu Ludowego w kadencji 2016–2021 uzasadniają naganę jako środek dyscyplinarny.
Jednakże w 2022 roku Komitet Centralny Partii podjął decyzję o ukaraniu Komitetu Partii Wojewódzkiego Komitetu Ludowego ostrzeżeniem za naruszenie zasady centralizmu demokratycznego, regulaminu pracy i innych naruszeń. W związku z tym Stały Komitet Wojewódzkiego Komitetu Partii postanowił zaprzestać karania Komitetu Partii Wojewódzkiego Komitetu Ludowego w kadencji 2016-2021.
Stały Komitet Prowincjonalnego Komitetu Partii postanowił wydać ostrzeżenie Komitetowi Partii Prowincjonalnego Szpitala Ogólnego na kadencję 2010–2015, a także udzielić nagany Komitetowi Partii Departamentu Edukacji i Szkolenia na kadencję 2015–2020 oraz Komitetowi Partii Departamentu Zasobów Naturalnych i Środowiska na kadencję 2015–2020.
Jednocześnie podjęto działania dyscyplinarne w formie nagany wobec pana Ta Hong Minha, byłego zastępcy dyrektora Departamentu Zasobów Naturalnych i Środowiska, oraz pana Tieu Anh Phuonga, kierownika Departamentu Planowania i Finansów (Departament Edukacji i Szkolenia).
Komitet Partii Prowincjonalnej Hai Duong ustalił, że naruszenia i niedociągnięcia Komitetu Partii Departamentu Edukacji i Szkolenia (kadencja 2010-2015), Komitetu Partii Departamentu Zdrowia (kadencja 2010-2015), Oddziału Partii Szpitala Dziecięcego Hai Duong (kadencja 2010-2015), Komitetu Partii Szpitala Dziecięcego Hai Duong (kadencja 2015-2020) oraz pani Do Thi Thanh Xuan, byłej dyrektor Szpitala Dziecięcego Hai Duong; pana Bui Van Chana, byłego zastępcy dyrektora odpowiedzialnego za Szpital Dziecięcy Hai Duong; i pani Nguyen Thi Thuc, dyrektor Szpitala Dziecięcego Hai Duong, uzasadniały naganę. Jednakże, z powodu upływu okresu dyscyplinarnego, Stały Komitet Komitetu Partii Prowincjonalnej Hai Duong nie wydał decyzji dyscyplinarnej.
Ponadto Komitet Wykonawczy Prowincjonalnego Komitetu Partii Hai Duong podjął decyzję o udzieleniu nagany panu Vu Van Luongowi, byłemu dyrektorowi Departamentu Edukacji i Szkolenia, panu Nguyen Thanh Congowi, byłemu dyrektorowi Departamentu Zdrowia, panu Doan Manh Tienowi, dyrektorowi Departamentu Zdrowia, oraz panu Vu Ngoc Longowi, byłemu dyrektorowi Departamentu Zasobów Naturalnych i Środowiska.
W odniesieniu do pana Vu Van Luonga, pana Nguyena Thanh Conga i pana Doana Manh Tiena, ponieważ upłynął termin przedawnienia kar dyscyplinarnych, Komitet Wykonawczy Prowincjonalnego Komitetu Partii Hai Duong jednogłośnie podjął decyzję o niewydawaniu żadnych decyzji dyscyplinarnych.
Stały Komitet Wojewódzkiego Komitetu Partii i Wojewódzki Komitet Wykonawczy Partii zwracają się do właściwych organów z prośbą o rozpatrzenie i podjęcie decyzji w sprawie środków dyscyplinarnych wobec członków Partii podlegających wyższemu szczeblowi zarządzania.
Źródło
Komentarz (0)