25 sierpnia media społecznościowe zawrzały od wiadomości, że kandydat NT ( z prowincji Quang Ninh ) uzyskał wynik B00 z przedmiotów łączonych, wynoszący 20 punktów, w tym 19,5 punktu z egzaminu i 0,5 punktu z priorytetu regionalnego 2-NT. T. początkowo wybrał dwa kierunki medyczne, ale nie spełnił wymagań rekrutacyjnych, co doprowadziło do odrzucenia go przez system.
Trzecim wyborem był student, który złożył podanie na studia pielęgniarskie na Uniwersytecie Medycyny i Farmacji, Narodowym Uniwersytecie Wietnamu w Hanoi . Zgodnie z teorią, T. powinien zostać przyjęty na ten kierunek.
Jednak dziś rano, gdy T. sprawdziła w systemie Ministerstwa Edukacji i Szkolenia , czy została zapisana, była zszokowana, gdy odkryła, że jej podanie zostało odrzucone.
„Mimo że miałem aż nadto punktów, żeby dostać się na Uniwersytet Medyczny w Hanoi, system zamiast rozpatrywać mój trzeci wybór, pominął czwarty, czyli program pielęgniarski na Uniwersytecie Medycznym Thai Nguyen, co mnie zdezorientowało” – powiedział student.

Uniwersytet Medycyny i Farmacji, Wietnamski Uniwersytet Narodowy, Hanoi (Zdjęcie: Strona internetowa).
W odpowiedzi na pytanie reportera gazety Dan Tri dotyczące tej sprawy, przedstawiciel Wydziału Szkoleń i Spraw Studenckich Uniwersytetu Medycznego i Farmaceutycznego Narodowego Uniwersytetu Wietnamskiego w Hanoi oświadczył, że kandydaci mogą skontaktować się z infolinią uniwersytetu, gdzie pracownicy komisji rekrutacyjnej udzielą wskazówek i zweryfikują informacje o kandydacie.
W przypadku gdy po dokonaniu przeglądu okaże się, że kandydat spełnia wszystkie kryteria przyjęcia, ale system zgłosi błąd, jeśli kandydat będzie chciał zapisać się na Uniwersytet Medycyny i Farmacji Wietnamskiego Uniwersytetu Narodowego w Hanoi, uniwersytet zapewni mu maksymalne wsparcie w celu ułatwienia przyjęcia.
Podkreślił, że wyniki rekrutacji kandydatów są najważniejszym czynnikiem prawnym.
Przedstawiciel dodał, że w tym roku wiele szkół napotkało podobne błędy. Szkoła otrzymuje również podobne zgłoszenia od innych kandydatów, aby udzielić im porad i rozwiązać problem.
Wcześniej, 24 sierpnia, Departament Szkolnictwa Wyższego Ministerstwa Edukacji i Szkolenia rozesłał do instytucji szkoleniowych i wojewódzkich departamentów edukacji i szkoleń zawiadomienie zawierające wytyczne dotyczące wyników przyjęć.
Departament podkreślił w szczególności: „W odniesieniu do powiadomień o przyjęciach, instytucje szkoleniowe są proszone o wyraźne wskazanie wyniku przyjęcia jako najważniejszej podstawy prawnej; lista dołączona do decyzji może zostać skorygowana w przypadku wykrycia błędów”.
Aby umożliwić kandydatom potwierdzenie swojego zapisu, Ministerstwo Edukacji i Szkolenia wymaga, aby wszystkie placówki edukacyjne przejrzały listę przyjętych kandydatów i przesłały ją do systemu.
Departament Szkolnictwa Wyższego surowo zabrania uwzględniania w systemie kandydatów niekwalifikujących się. Instytucje edukacyjne ponoszą pełną odpowiedzialność za dokładność i ewentualne wyjaśnienia tej listy.
Wcześniej, jak donosiła gazeta Dan Tri 24 sierpnia, kandydatka, która zdobyła 29,75 punktów, ale nie dostała się na Uniwersytet Handlu Zagranicznego, szybko stała się „gorącym” tematem w mediach społecznościowych i wywołała poruszenie w opinii publicznej.
Odpowiadając reporterowi gazety Dan Tri , przedstawiciel Uniwersytetu Handlu Zagranicznego oświadczył, że uniwersytet przeprowadził wstępny przegląd po otrzymaniu informacji krążących w mediach społecznościowych.
„Nie znaleźliśmy żadnych danych potwierdzających informację, że kandydat z wynikiem 29,75 punktów nie dostał się na Uniwersytet Handlu Zagranicznego” – potwierdził przedstawiciel uczelni.
Source: https://dantri.com.vn/giao-duc/lai-xon-xao-thong-tin-thi-sinh-du-diem-dau-y-duoc-nhung-he-thong-bao-truot-20250825161219166.htm






Komentarz (0)