 |
Połączenie Wschodu i Zachodu doprowadziło do powstania niejednolitej drużyny U22. |
Druga połowa 2025 roku może być uznana za najciemniejszy okres dla indonezyjskiej piłki nożnej od wielu lat. Wysokie oczekiwania zbudowane na zakrojonej na szeroką skalę kampanii naturalizacyjnej, od ambicji osiągnięcia kontynentalnej potęgi po marzenie o Mistrzostwach Świata w 2026 roku, załamały się w najbardziej bolesny sposób.
Ostatnie sześć miesięcy roku: kiedy wszystkie kalkulacje zawodzą.
Największym ciosem była porażka w eliminacjach do Mistrzostw Świata 2026. Indonezja przystąpiła do czwartej rundy kwalifikacji z zupełnie innym nastawieniem niż wcześniej: z liczną kadrą zawodników europejskiego pochodzenia, trenerem Patrickiem Kluivertem z jego dawną chwałą i silnym wsparciem finansowym ze strony prezydenta Ericka Thohira.
Jednak dwie kolejne porażki z Arabią Saudyjską i Irakiem szybko sprowadziły indonezyjską reprezentację na ziemię. Brutalna rzeczywistość pokazuje, że nawet po masowej naturalizacji, Indonezja wciąż daleko odstaje od czołowych drużyn Azji pod względem siły mentalnej, taktyki i głębi składu.
Problem nie dotyczy wyłącznie umiejętności technicznych. Strategia naturalizacji to kosztowne ryzyko. Utrzymanie drużyny z wieloma zawodnikami europejskiego pochodzenia wymaga ogromnych nakładów finansowych, od pensji i benefitów po koszty logistyczne.
Bez osobistych zasobów i politycznego sprytu Ericka Thohira, ten model nie przetrwałby długo. Jednak nawet przy stałym finansowaniu, rezultaty były nieproporcjonalne, poważnie podkopując zaufanie fanów.
Na poziomie młodzieżowym sytuacja nie jest lepsza. Indonezja przegrała z Wietnamem w finale Mistrzostw Azji Południowo-Wschodniej U23 w 2025 roku, a następnie uległa Korei Południowej w eliminacjach Mistrzostw Azji U23. Brak awansu do finału Mistrzostw Azji U23 to wyraźny krok wstecz w porównaniu z poprzednim czwartym miejscem na kontynencie. Te wyniki pokazują niepokojącą lukę w indonezyjskiej piłce nożnej młodzieżowej, ponieważ kolejne pokolenie zawodników nie osiąga poziomu, jaki osiągnęło pokolenie, które wygrało Igrzyska Azji Południowo-Wschodniej w 2023 roku.
W ostatnich sześciu miesiącach roku, od reprezentacji narodowej po reprezentację U23, Indonezja poniosła niemal całkowitą porażkę. Rozproszone zwycięstwa nie zdołały zamaskować ponurego obrazu, w którym kluczowe decyzje polityczne konsekwentnie przynosiły rezultaty sprzeczne z oczekiwaniami.
 |
Odpadnięcie z Igrzysk Azji Południowo-Wschodniej w fazie grupowej było szokiem dla indonezyjskiej piłki nożnej. |
Igrzyska Azji Południowo-Wschodniej i niezaprzeczalne konflikty wewnętrzne.
Igrzyska Azji Południowo-Wschodniej 2025 miały być dla Indonezji szansą na odbudowanie wizerunku po trudnym okresie. Wyciągając wnioski z poprzednich porażek, sztab szkoleniowy zdecydował się dodać do kadry U-22 czterech naturalizowanych zawodników o „europejskim zacięciu”, mając nadzieję, że odmienią oni rozgrywki regionalne. Jednak to właśnie tutaj wewnętrzne konflikty indonezyjskiej piłki nożnej stały się najbardziej widoczne.
Pierwszy problem leży w różnicy w filozofii gry. Indonezyjscy zawodnicy są przyzwyczajeni do krótkich podań, umiarkowanego tempa i nacisku na indywidualną technikę. Tymczasem zawodnicy europejskiego pochodzenia charakteryzują się silną sylwetką, szybkością, umiejętnością odbioru piłki i bezpośrednią grą. Te dwa style nie mieszają się, lecz współistnieją, co sprawia, że indonezyjska drużyna jest rozbita.
Trener Indra Sjafri stoi przed trudnym dylematem. Ponieważ większość zawodników to rodowici Amerykanie, jest zmuszony budować swój styl gry wokół nich. Jednak jakość tej grupy zawodników nie jest wystarczająca, aby kontrolować grę i budować dominację. Indonezja miała więcej posiadania piłki, ale brakowało jej pomysłów, ich atakom brakowało precyzji i byli łatwo przewidywalni dla przeciwników, co widać było w meczu z Filipinami i pierwszej połowie z Mjanmą.
Dopiero w beznadziejnej sytuacji trener Sjafri zdecydował się na podejście „all-in”, przechodząc na bardziej pragmatyczny styl gry, maksymalnie wykorzystując atuty naturalizowanych zawodników. Częściej grano długimi piłkami, a bezpośrednie ataki stały się główną opcją. W tym momencie, w połowie drugiej połowy, na boisko wszedł urodzony w Holandii napastnik Jens Raven i natychmiast strzelił dwa gole. Było jednak za późno. Zmiana była reakcją na sytuację, a nie wynikiem zaplanowanej strategii.
Porażka na Igrzyskach Azji Południowo-Wschodniej to nie tylko kwestia profesjonalizmu, ale także brak jedności w strategii rozwoju. Indonezja chce zarówno wspierać krajowych zawodników, jak i wykorzystywać naturalizowanych, ale brakuje jej wystarczająco jasnej filozofii, która połączyłaby te dwie siły. Gdy konflikty pozostają nierozwiązane, drużyna łatwo popada w stan „połowicznego rozpadu”, tracąc tożsamość niezbędną do budowania kolektywnej siły.
Patrząc szerzej, porażka indonezyjskiej piłki nożnej w 2025 roku nie jest chwilowym zbiegiem okoliczności. Jest konsekwencją niezrównoważonego procesu rozwoju, w którym krótkoterminowe decyzje przesłaniają długoterminowe problemy. Bez rozwiązania wewnętrznych konfliktów i zmiany kierunku, Indonezja najprawdopodobniej będzie kontynuować staczanie się, pomimo ogromnych inwestycji i ambitnych marzeń.
Source: https://znews.vn/mau-thuan-noi-ngoai-khien-u22-indonesia-that-bai-tai-sea-games-post1611196.html
Komentarz (0)