24 listopada Zgromadzenie Narodowe kontynuowało dyskusję na temat zmienionego Prawa Prasowego.

Podpis pod zdjęciem — Rankiem 21 listopada minister nauki i technologii Nguyen Manh Hung, za zgodą premiera, przedstawił projekt ustawy o sztucznej inteligencji. Zdjęcie: Doan Tan/VNA

Wcześniej, 21 listopada 2025 r., 26. dnia roboczego 10. sesji 15. Zgromadzenia Narodowego, rano, pod przewodnictwem wiceprzewodniczącego Zgromadzenia Narodowego Le Minh Hoana, Zgromadzenie Narodowe zorganizowało sesję plenarną w sali, aby wysłuchać ministra nauki i technologii Nguyen Manh Hunga, upoważnionego przez premiera, który przedstawił sprawozdanie, a także wysłuchać przewodniczącego Komisji ds. nauki, technologii i środowiska Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thanh Hai, który przedstawił sprawozdanie weryfikacyjne dotyczące projektu ustawy o sztucznej inteligencji.

Następnie Zgromadzenie Narodowe dyskutowało w Sali projekt ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o transferze technologii; Ustawa o zaawansowanych technologiach (zmieniona). W dyskusji zabrało głos 11 delegatów; opinie delegatów były zasadniczo zgodne z wieloma treściami zawartymi w piśmie rządu oraz w Raporcie Weryfikacyjnym Komisji Nauki, Technologii i Środowiska Zgromadzenia Narodowego.

Ponadto, w celu dalszego udoskonalania obu projektów ustaw, delegaci skupili się na wyrażaniu opinii na temat następujących konkretnych treści:

W odniesieniu do projektu ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o transferze technologii: Opinie koncentrowały się na omówieniu interpretacji pojęć; technologia zachęcana do transferu; wsparcie i zachęta dla przedsiębiorstw do stosowania i wprowadzania innowacji technologicznych; wkład kapitałowy w postaci technologii; prawo do transferu technologii; uprawnienie do wyceny lub opiniowania technologii na etapie podejmowania decyzji o polityce inwestycyjnej; rejestracja transferu technologii; kontrola i nadzór nad technologią w projektach inwestycyjnych i transferze technologii...

W odniesieniu do projektu ustawy o wysokich technologiach (zmienionej): Opinie koncentrowały się na omówieniu kryteriów określania wysokich technologii priorytetowo traktowanych pod względem inwestycji i rozwoju oraz technologii strategicznych; przedsiębiorstw wytwarzających produkty high-tech; przedsiębiorstw high-tech i strategicznych przedsiębiorstw technologicznych; badań i rozwoju strategicznych technologii; rozwoju gałęzi przemysłu high-tech i strategicznych gałęzi przemysłu; zastosowania wysokich technologii i strategicznych technologii w rozwoju społeczno-gospodarczym; wspierania transferu i komercjalizacji wysokich technologii i produktów high-tech, technologii strategicznych i strategicznych produktów technologicznych; inkubatorów high-tech, inkubatorów przedsiębiorczości high-tech, start-upów high-tech i polityk wsparcia; stref high-tech; wspierania rozwoju infrastruktury technicznej służącej rozwojowi wysokich technologii i technologii strategicznych...

Ponadto niektórzy delegaci zaproponowali, aby Rząd wkrótce wydał dokumenty, które będą zawierały wytyczne dotyczące wdrażania Prawa w życiu.

Na zakończenie sesji dyskusyjnej głos zabrał minister nauki, technologii i środowiska Nguyen Manh Hung, który wyjaśnił i doprecyzował szereg kwestii podniesionych przez delegatów Zgromadzenia Narodowego.

Następnie Zgromadzenie Narodowe dyskutowało w grupach nad projektem ustawy o sztucznej inteligencji.

Po południu tego samego dnia, pod przewodnictwem wiceprzewodniczącego Zgromadzenia Narodowego Vu Hong Thanha, Zgromadzenie Narodowe zorganizowało sesję plenarną w sali obrad, aby omówić projekt ustawy o zmianie i uzupełnieniu szeregu artykułów ustawy o statystyce. Delegaci generalnie zgodzili się z treścią wniosku rządu oraz raportem weryfikacyjnym Komisji Gospodarczej i Finansowej Zgromadzenia Narodowego. Następnie minister finansów Nguyen Van Thang wygłosił przemówienie, w którym wyjaśnił szereg kwestii poruszonych przez delegatów Zgromadzenia Narodowego.

Następnie Zgromadzenie Narodowe omówiło projekt ustawy Prawo upadłościowe (zmieniony). W sesji dyskusyjnej głos zabrało 8 delegatów; opinie delegatów były zasadniczo zgodne z wieloma treściami zawartymi w Przedstawieniu Rządu oraz Sprawozdaniu z weryfikacji Komisji Ekonomiczno-Finansowej Zgromadzenia Narodowego. Ponadto, w celu dalszego udoskonalania projektu ustawy, delegaci skupili się na omówieniu następujących szczegółowych treści: zakres regulacji; nazwa; nowe zasady; polityka państwa w zakresie naprawy i upadłości przedsiębiorstw i spółdzielni; obowiązki i uprawnienia zarządcy, przedsiębiorstw zarządzania majątkiem i likwidacyjnych w postępowaniach naprawczych; powołanie i zmiana zarządcy, przedsiębiorstw zarządzania majątkiem i likwidacyjnych; obowiązki i uprawnienia sędziów w rozstrzyganiu spraw naprawczych i upadłościowych; prawa i obowiązki uczestników postępowań naprawczych i upadłościowych; rada przedstawicieli wierzycieli; konferencja wierzycieli; osoby mające prawa i obowiązki do składania wniosków o zastosowanie postępowań naprawczych i upadłościowych; nadzorowanie realizacji planów naprawczych przedsiębiorstw; przetwarzanie i przyjmowanie wniosków o wszczęcie postępowania upadłościowego; decydowanie o otwarciu lub nie postępowania upadłościowego; rozstrzyganie o zawieszeniu egzekucji orzeczeń cywilnych, rozstrzyganie spraw; wnioskować o ponowne rozpatrzenie sprawy i odwoływać się od decyzji o ogłoszeniu upadłości przedsiębiorstw i spółdzielni; stosować uproszczone procedury; zakazywać zajmowania stanowisk po ogłoszeniu upadłości przedsiębiorstw i spółdzielni...

Na zakończenie dyskusji głos zabrał Prezes Sądu Najwyższego Nguyen Van Quang, który wyjaśnił i doprecyzował szereg kwestii poruszonych przez posłów do Zgromadzenia Narodowego.

Source: https://baotintuc.vn/thoi-su/ngay-2411-quoc-hoi-tiep-tuc-thao-luan-ve-luat-bao-chi-sua-doi-20251122230644156.htm