
Pan Le Dinh Hanh - zastępca dyrektora funduszu NAFOSTED.
Przedstawiciele NAFOSTED stwierdzili, że w wyniku przyjmowania wniosków i organizowania spotkań przeglądowych większość złożonych wniosków podążała właściwym kierunkiem badań i spełniała minimalne określone kryteria.
Jednak jakość wniosków nie jest spójna. Niektóre wnioski nie spełniają wymagań z powodu niejasnej prezentacji, zwłaszcza planu dostępu do rynku i komercjalizacji po badaniach. Te kwestie obniżyły jakość wniosku. „Większość wniosków, które nie wyjaśniają jasno planu komercjalizacji i wdrożenia wyników, nie będzie priorytetowo rozpatrywana pod kątem finansowania” – wyjaśnił pan Hanh.
Ponadto niektóre organizacje badawcze mają dokumenty bardzo dobrej jakości, podczas gdy jakość dokumentów innych organizacji jest niska, co prowadzi do wyraźnej różnicy w tempie zatwierdzania dokumentów przez poszczególne organizacje badawcze.
Zdaniem pana Hanha, jedną z przyczyn nierównej jakości dokumentacji jest to, że przekazywanie informacji i wskazówek organizacjom badawczym w nowym duchu nie przebiega zgodnie z oczekiwaniami i wymaga wzmocnienia w nadchodzącym czasie.
W tym kontekście wiceminister nauki i technologii Bui Hoang Phuong dodał, że do 2025 roku Ministerstwo Nauki i Technologii znowelizowało i uzupełniło 5 ustaw, a także wiele dekretów i okólników regulujących wdrażanie, które również zostały zmienione i uzupełnione. Jednak niektóre jednostki badawcze i naukowcy nie w pełni zrozumieli te zmiany. Wiceminister Bui Hoang Phuong polecił Funduszowi i innym jednostkom Ministerstwa Nauki i Technologii, aby nadal informowały ministerstwa, samorządy, instytuty i naukowców o nowych zmianach i uzupełnieniach wprowadzonych w przeszłości.
Source: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/nguyen-nhan-khien-ho-so-de-nghi-tai-tro-nghien-cuu-khoa-hoc-bi-tu-choi/20251202090012029






Komentarz (0)