Identyfikacja ryzyk prawnych w postępowaniach arbitrażowych w ramach szeregu sporów międzynarodowych.

(PLVN) - 11 grudnia w Ho Chi Minh City Wietnamskie Międzynarodowe Centrum Arbitrażu (VIAC), we współpracy z Uniwersytetem Prawa w Ho Chi Minh City, kancelarią EPLegal oraz kancelarią Ha Long, zorganizowało seminarium na temat „Jurysdykcja paneli arbitrażowych i zasada sprawiedliwego orzekającego rozstrzygnięcia: wnioski z głównych spraw z udziałem stron wietnamskich”.

Báo Pháp Luật Việt Nam•13/12/2025

Seminarium odbyło się w kontekście rosnącego zaangażowania Wietnamu w międzynarodowe stosunki handlowe i inwestycyjne, co prowadzi do wzrostu liczby sporów arbitrażowych z udziałem podmiotów zagranicznych. W tym kontekście identyfikacja i kontrola ryzyka prawnego w postępowaniach arbitrażowych, w szczególności w zakresie jurysdykcji Panelu Arbitrażowego i zasady sprawiedliwego procesu, staje się przedmiotem troski środowiska prawniczego i przedsiębiorstw.

Program seminarium moderował dr Nguyen Trung Nam (EPLegal), a uczestniczyło w nim wielu uznanych międzynarodowych ekspertów, arbitrów i prawników, w tym dr Colin Ong KC, prof. Vo Tri Hao, Michael Kuman Lee, dr Le Thi Ngoc Ha, Mathew Finn i dr Hoang Viet Trung. Prelegenci posiadają wieloletnie doświadczenie w badaniach, nauczaniu i bezpośrednim uczestnictwie w rozwiązywaniu ważnych międzynarodowych sporów arbitrażowych, w tym w wielu sprawach z udziałem stron wietnamskich w takich dziedzinach jak energetyka, przemysł, budownictwo , EPC i handel międzynarodowy.

Podczas seminarium prelegenci skupili się na analizie zasady rzetelnego procesu , jednej z fundamentalnych zasad międzynarodowego postępowania arbitrażowego, która ma kluczowe znaczenie dla uznawania i wykonywania orzeczeń arbitrażowych na mocy Konwencji Nowojorskiej z 1958 roku, której Wietnam jest sygnatariuszem. Zdaniem ekspertów, w praktyce międzynarodowej wiele orzeczeń arbitrażowych zostało uchylonych lub nieuznanych nie z powodu błędów merytorycznych, lecz z powodu naruszenia prawa do przedstawienia argumentów, prawa do równego postępowania kontradyktoryjnego lub braku gwarancji rzetelności proceduralnej.

Kolejnym kluczowym tematem analizowanym przez prelegentów był zakres i ograniczenia jurysdykcji trybunału arbitrażowego. W związku z tym ryzyko przekroczenia jurysdykcji często pojawia się, gdy trybunał zajmuje się kwestiami wykraczającymi poza zakres umowy arbitrażowej lub interpretuje klauzulę arbitrażową w sposób nadmiernie szeroki. W wielu sporach międzynarodowych sądy krajowe nie wnikają w istotę sporu, lecz są gotowe uchylić orzeczenie, jeśli stwierdzą, że trybunał przekroczył jurysdykcję przyznaną przez strony.

Z praktycznego punktu widzenia prelegenci podkreślili również rolę kancelarii prawnych świadczących usługi konsultingowe i reprezentacyjne w towarzyszeniu przedsiębiorcom już na etapie sporządzania umów, opracowywania klauzul arbitrażowych oraz kontrolowania ryzyka sporów sądowych. Seminarium dotyczyło praktycznych wniosków ze spraw prowadzonych przez kancelarie EPLegal i Ha Long Law Firm, w tym złożonych sporów z sektora przemysłowego i energetycznego. Doświadczenie pokazuje, że nawet niewielki błąd proceduralny lub jurysdykcyjny może prowadzić do ryzyka uchylenia wyroku arbitrażowego na etapie po zakończeniu postępowania.

Seminarium zostało uznane za dogłębne forum, które przyczyniło się do wyjaśnienia potencjalnych ryzyk prawnych w międzynarodowych postępowaniach arbitrażowych, zwłaszcza w kontekście rosnącej integracji Wietnamu z transgranicznymi transakcjami handlowymi i inwestycyjnymi. Prawidłowe określenie jurysdykcji panelu arbitrażowego i zapewnienie zasady sprawiedliwego procesu są postrzegane jako kluczowe czynniki ochrony uzasadnionych praw i interesów stron sporu, przy jednoczesnym wzmocnieniu zaufania do mechanizmu arbitrażowego.

Komentarz (0)