Oskarżenie opiera się na tym, że po wydaniu przez Inspektorat Rządowy Wniosku 929 i Powiadomienia Końcowego nr 1103, firma Saigon Dai Ninh Company (SGDN) wielokrotnie wysyłała petycje do przywódców rządu, ministrów, szefów biur rządowych , Generalnego Inspektora Rządowego i Komitetu Ludowego Prowincji Lam Dong, prosząc o zezwolenie firmie SGDN na kontynuowanie realizacji projektu.

Spośród nich 5 petycji zostało wysłanych do kierownictwa rządu. Biuro Rządowe, zgodnie ze swoim regulaminem, przekazywało jedynie zwykłe petycje do Inspektoratu Rządowego i Komitetu Ludowego Prowincji Lam Dong w celu ich rozstrzygnięcia zgodnie z posiadanymi uprawnieniami. Petycje nie zostały rozpatrzone, ponieważ były bezpodstawne, wykraczały poza ich uprawnienia i nie były skierowane do właściwych podmiotów lub miały powtarzającą się treść, dlatego zostały zatrzymane.

w mai tien dung 4 98239.jpg
Pan Mai Tien Dung. Zdjęcie: Hoang Ha

W tym czasie, wiedząc, że pan Nguyen Cao Tri (dyrektor generalny firmy SGDN) utrzymywał kontakty z wieloma liderami rządu i Kancelarii Rządowej, w tym z panem Mai Tien Dungiem, pan Tran Van Minh (ówczesny zastępca inspektora generalnego rządu) „doradził” panu Tri, aby zwrócił się do upoważnionych osób o interwencję i wsparcie, tak aby pan Tri mógł „legalnie” zająć się procedurami mającymi na celu opóźnienie projektu Dai Ninh, a nie jego unieważnienie.

Komentarze pana Mai Tien Dunga

Zgodnie z instrukcjami pana Minha, 4 października 2020 r. pan Tri przywiózł wniosek firmy SGDN do Hanoi, aby spotkać się z panem Mai Tien Dungiem i omówić fakt, że pan Tri odkupił projekt Dai Ninh, ale zgodnie z wnioskiem Inspektoratu Rządowego zalecono wycofanie tego projektu.

Pan Tri poprosił pana Mai Tien Dunga o napisanie notatki w sprawie wniosku do Departamentu I, Biura Rządowego, aby doradził i przedstawił kierownictwu rządu polecenie przekazania wniosku firmy SGDN do Inspektoratu Rządowego w celu rozpatrzenia. Wówczas pan Mai Tien Dung napisał notatkę „przekazującą Departament I” i zlecił pani Tran Bich Ngoc, Dyrektorowi Departamentu I, złożenie raportu i propozycji. Podczas spotkania pan Nguyen Cao Tri przekazał darowiznę w wysokości 200 milionów VND w podziękowaniu panu Mai Tien Dung.

Po wysłuchaniu uwag pana Mai Tien Dunga, pani Ngoc przygotowała dokumenty z Kancelarii Rządowej, które miały zostać przesłane do Inspektoratu Rządowego, w celu wdrożenia wytycznych kierownictwa rządu. Kancelaria Rządowa przekazała petycję firmy SGDN do Inspektoratu Rządowego w celu rozpatrzenia, rozstrzygnięcia zgodnie z przepisami prawa i udzielenia odpowiedzi przedsiębiorstwu.

Zgodnie z aktem oskarżenia, ponieważ petycja firmy SGDN nie została rozpatrzona przez Inspektorat Rządowy, a firma podpisała umowę 2 października 2020 r. o przeniesieniu 100% akcji firmy SGDN za 5000 miliardów VND, pan Nguyen Cao Tri otrzymał od pana Minha polecenie, aby kontynuował składanie petycji do Biura Rządowego, w której wzywa przywódców rządu do wydania bardziej stanowczego zarządzenia w celu powierzenia Inspektoratowi Rządowemu kontroli, przeglądu i rozwiązania petycji, tak aby Inspektorat Rządowy miał podstawę do wdrożenia.

16 stycznia 2021 r. pan Nguyen Cao Tri spotkał się i zjadł śniadanie z panem Mai Tien Dungiem w pensjonacie Hung Vuong 35 w Hanoi. Pan Tri omówił z panem Mai Tien Dungiem, że projekt Dai Ninh został cofnięty zgodnie z wnioskiem z inspekcji, a pan Tri wspomniał, że odkupił projekt i ubiega się o procedury mające na celu przedłużenie postępów projektu i uniknięcie cofnięcia.

Pan Tri wspomniał również, że otrzymał polecenie od pana Tran Van Minha, aby kontynuował wysyłanie petycji firmy SGDN za pośrednictwem Biura Rządowego w celu sporządzenia raportu i uzyskania opinii od szefa rządu (odpowiedzialnego za Inspektorat Rządowy), który nakaże Inspektoratowi Rządowemu powołanie zespołu inspekcyjnego w celu zweryfikowania petycji, zmiany wniosków z inspekcji i przedłużenia postępu projektu.

Pan Tri poprosił pana Dunga o dalsze kierowanie Departamentem I w celu wykonania tych prac. Pan Mai Tien Dung dwukrotnie napisał „sprawa przeniesienia I (wczesne rozwiązanie) 15 stycznia” i „sprawa przeniesienia I” we wniosku firmy SGDN z dnia 12 stycznia 2021 r. i przydzielił ją pani Tran Bich Ngoc do rozpatrzenia.

W rezultacie, 19 stycznia 2021 r. Departament I złożył formularz z propozycją rozwiązania prac, rekomendując przedstawicielom rządu wyrażenie opinii w celu nakazania Inspektoratowi Rządowemu przeprowadzenia inspekcji, przeglądu i rozstrzygnięcia uwag i zaleceń firmy SGDN dotyczących projektu Dai Ninh, zgodnie z przepisami prawa, oraz udzielenia odpowiedzi przedsiębiorstwu. Do 21 października 2021 r. przedstawiciele rządu zgodzili się zaproponować treść powyższego formularza zgłoszeniowego.

Najwyższa Prokuratura Ludowa uważa, że ​​propozycja, którą później zatwierdzili przedstawiciele rządu, dotycząca przekazania petycji wraz z poleceniem, aby Inspekcja Rządowa zbadała ją i rozpatrzyła zgodnie z prośbą i w sposób korzystny dla pana Nguyen Cao Tri, jest niezgodna z prawem i stanowi podstawę do szeregu przyszłych naruszeń ze strony Inspekcji Rządowej.