OpenAI w stanie czerwonego alertu – Gemini 3 i Claude Opus 4.5 zagrażają „tronowi sztucznej inteligencji”

OpenAI - Zdjęcie 1.

Dyrektor generalny OpenAI, Sam Altman, rozmawia z mediami po sesji pytań i odpowiedzi w centrum danych OpenAI w Abilene w USA, 23 września 2024 r. — Zdjęcie: REUTERS

1 grudnia Sam Altman wysłał wewnętrzny „czerwony alert” do firmy, prosząc o skoncentrowanie się na ulepszeniu ChatGPT pod kątem szybkości reakcji, niezawodności i personalizacji. OpenAI odłożyło wiele projektów pobocznych, takich jak plany reklamowe, rozwój automatycznych asystentów AI w służbie zdrowia , zakupach i osobistym asystencie „Pulse”.

Decyzja ta odzwierciedla wyraźne zaniepokojenie: pomimo ponad 800 milionów użytkowników tygodniowo, ChatGPT nie jest już pewne, czy utrzyma swoją pozycję lidera, jeśli szybko nie przeprowadzi modernizacji.

Google i Anthropic przyspieszają

Gazeta „The Guardian” skomentowała, że pojawienie się Gemini 3 opracowanego przez Google to silny cios dla pozycji ChatGPT. Według międzynarodowych raportów, Gemini 3 przeszedł wiele ważnych testów porównawczych, wykazując się silnymi możliwościami rozumowania i przetwarzania multimodalnego.

Tymczasem, jak podaje Business Insider, nie tylko zwykli użytkownicy, ale także wielu liderów biznesowych wyraziło swój podziw dla Gemini 3.

Warto zauważyć, że pan Marc Benioff – prezes giganta oprogramowania Salesforce – oświadczył, że ChatGPT nie ma powrotu, oceniając skok Gemini 3 jako „straszny” pod względem zdolności rozumowania, szybkości i zdolności przetwarzania multimodalnego.

Według „Guardiana” Google wykorzystuje infrastrukturę przetwarzania w chmurze, ogromne ilości danych i zasoby finansowe, aby opracować kompleksowy model sztucznej inteligencji, którego mniejszym konkurentom będzie trudno dogonić.

Aby nie pozostać w tyle, Anthropic właśnie wypuścił Claude Opus 4.5 — model, który, jak twierdzi firma, jest „najpotężniejszym w historii”, a jego celem jest zdominowanie dziedziny programowania, aplikacji agentów AI i użytkowania komputerów.

W zweryfikowanym teście programistycznym SWE-Bench Opus 4.5 osiągnął 80,9% sukcesu – najwyższy wynik wśród najlepszych dzisiejszych modeli AI, przewyższający zarówno Gemini 3 Pro, jak i najnowszą wersję OpenAI.

Opus 4.5 został zaprojektowany do obsługi zadań takich jak automatyczne programowanie, przegląd kodu źródłowego, refaktoryzacja kodu źródłowego i zarządzanie przepływem pracy – funkcji, których poszukuje wiele firm. To pokazuje: podczas gdy Gemini 3 wyróżnia się „wszechstronnością i multimodalnością”, Claude Opus 4.5 stawia na „głębię techniczną” i może zająć segment, na którym ChatGPT jest mniej skoncentrowany.

Pozycja ChatGPT jest niepewna.

Agencja Reuters oceniła, że „broń”, która pomogła przebić się ChatGPT, taka jak szybkość, wygoda i sprawne prowadzenie rozmów, nie jest już wystarczająca, aby zatrzymać użytkowników, gdy konkurenci oferują lepsze doświadczenia pod względem rozumowania, przetwarzania multimodalnego, kodu źródłowego i procesów biznesowych.

Gemini 3 i Claude Opus 4.5 „atakują” w dwóch kierunkach: jeden jest wszechstronny, łatwy w obsłudze dla każdego, a drugi wyspecjalizowany, odpowiedni do zastosowań biznesowych i programistycznych. W miarę jak potrzeby użytkowników stają się coraz bardziej zróżnicowane, „model kompleksowy” jest dużą zaletą.

„Czerwona flaga” Sama Altmana pokazuje, że OpenAI rozumie presję: nie da się rozwijać nowych funkcji, zachowując jednocześnie jakość, gdy konkurencja depcze mu po piętach. Jednocześnie jednak ułatwia to użytkownikom dostrzeżenie, że ChatGPT ma „problemy wymagające rozwiązania” i wielu z nich spróbuje przejść na Gemini 3 lub Opus 4.5.

Pomimo dużej bazy użytkowników i reputacji, jak wskazuje wielu analityków, ChatGPT stoi przed „poważnym wyzwaniem”, jeśli nie będzie się stale doskonalić. To, co kiedyś było zaletą, może teraz stać się „czynnikiem stagnacji”, jeśli nie będzie się wprowadzać innowacji.

Konkurencja ujawnia również jedno: w świecie sztucznej inteligencji nie ma „domyślnego króla”. Powszechna popularność i silne marki nie wystarczą już, aby zagwarantować sobie pozycję, jeśli produkt nie rozwija się dynamicznie i nie odpowiada zróżnicowanym potrzebom.

Jeśli OpenAI rzeczywiście ulepszy ChatGPT – zwiększając jego szybkość, stabilność, personalizację i możliwości wnioskowania – ma szansę utrzymać się na rynku. Jeśli jednak będzie się rozwijał zbyt wolno lub nie nadąży za rywalami, „stary król” może upaść.

Wyścig AI nie polega tylko na stworzeniu „potężniejszego” modelu, ale na tym, „kto stworzy produkt, który najlepiej odpowiada rzeczywistym potrzebom, jest najszybszy, najwydajniejszy i najbardziej niezawodny”. Nie ma bezpiecznej pozycji, tylko ciągły rozwój albo pozostawanie w tyle.

Wyścig nie jest dla słabych

Rynek sztucznej inteligencji (AI) stoi w obliczu bezprecedensowo zaciętej konkurencji. OpenAI ma 800 milionów użytkowników tygodniowo, ale właśnie ogłosiło „czerwony alert” wzywający do reform. Google wykorzystuje swoją ogromną infrastrukturę, aby wprowadzić na rynek Gemini 3 z doskonałymi możliwościami przetwarzania multimodalnego.

Firma Anthropic przyjęła inne podejście: skupiła się na segmencie profesjonalnym, a Claude Opus 4.5 osiągnął 80,9% skuteczności w najtrudniejszym teście technicznym. To strategiczne zróżnicowanie pokazuje, że nie ma jednej „recepty na sukces”. Firmy zajmujące się sztuczną inteligencją muszą nieustannie wprowadzać innowacje i szybko reagować na potrzeby rynku, ponieważ spóźnienie oznacza porażkę.

THANH HIEP

Source: https://tuoitre.vn/openai-bao-dong-do-khi-gemini-3-va-claude-opus-4-5-de-doa-ngoi-vuong-ai-20251203214209418.htm