Zachód „pomaga” Chinom rozwijać wysokie technologie?

Jak wynika z badań ekspertki Mathilde Velliet, specjalizującej się w nowych technologiach i polityce technologicznej Stanów Zjednoczonych i Chin we Francuskim Instytucie Stosunków Międzynarodowych (IFRI), nakładające się projekty inwestycyjne w Chinach, Stanach Zjednoczonych i Europie najwyraźniej pomogły ich rywalom w silnym rozwoju w sektorze zaawansowanych technologii.

4 obszary strategiczne

Według RFI, badania pani Velliet koncentrują się na europejskich i amerykańskich inwestycjach w Chinach w latach 2003–2023 – okresie, w którym nowe technologie w Chinach rozwijały się bardzo dynamicznie. Chińska biotechnologia i sztuczna inteligencja (AI) to dwa obszary, które wzbudziły wczesne zainteresowanie partnerów zachodnich.

Linia produkcyjna układów scalonych półprzewodnikowych w firmie w mieście Suqian w prowincji Jiangsu w Chinach. Zdjęcie: REUTERS

Według pani Velliet, głównym celem badania jest sprawdzenie, czy którykolwiek z europejskich i amerykańskich projektów inwestycyjnych w Chinach stanowi „problem” dla bezpieczeństwa i strategii Waszyngtonu oraz Brukseli.

„Skupiłem się na czterech strategicznych obszarach technologicznych: sztucznej inteligencji, technologii półprzewodników, biotechnologii i informacji kwantowej. To cztery „klucze” dla całej branży w przyszłości, związane zarówno z handlem, jak i wojskiem . Te cztery obszary są również w centrum napięć w Waszyngtonie i Brukseli, związanych z europejską i amerykańską polityką inwestycyjną za granicą” – powiedział ekspert IFRI.

Główną różnicą między USA a Europą jest liczba projektów inwestycyjnych. We wszystkich czterech obszarach Stany Zjednoczone są największym źródłem inwestycji zagranicznych w Chinach, z łączną liczbą 1602 projektów w ciągu ostatnich dwóch dekad. To znacznie więcej niż 149 projektów Unii Europejskiej (UE) w tym samym okresie. Ponadto Europa przywiązuje dużą wagę do programów współpracy w dziedzinie sztucznej inteligencji, które mają być wykorzystywane w określonych sektorach przemysłu, takich jak przemysł motoryzacyjny czy przemysł inżynierii chemicznej. Na przykład Niemcy inwestują w projekty z Chinami, które przynoszą korzyści przemysłowi motoryzacyjnemu.

Z kolei projekty amerykańskie są bardziej zróżnicowane i obejmują wszystkie cztery sektory. Kolejną różnicą między europejskimi a amerykańskimi projektami inwestycyjnymi w Chinach jest ich strategiczny charakter. Biały Dom wydał jednak rozporządzenie wykonawcze ograniczające bezpośrednie inwestycje amerykańskich firm w Chinach, podczas gdy UE jest wciąż na etapie analizowania i unika bezpośredniego atakowania Chin.

Wyciek ropy

W czterech kluczowych obszarach Stany Zjednoczone i Europa zwracają szczególną uwagę na sztuczną inteligencję i biotechnologię. Jednak Zachód stanowi jedynie mniejszość we wszystkich czterech obszarach nowych technologii. Chiny i ich banki finansują 78% projektów w dziedzinie biotechnologii i rozwoju półprzewodników; 77% w dziedzinie sztucznej inteligencji; 84% w dziedzinie komputerów kwantowych. Do tej pory Stany Zjednoczone bezpośrednio uczestniczyły w dwóch programach inwestycyjnych mających na celu rozwój informacji kwantowej dla Pekinu, a Włochy mają jeden projekt. Jednak we wszystkich wymienionych wyżej wrażliwych obszarach trzy czwarte europejskich projektów, w których USA mogą uczestniczyć, to przedsięwzięcia joint venture z chińskimi firmami.

Ale dlaczego USA i UE martwią się stosunkowo niewielkimi inwestycjami (w porównaniu z liczbą projektów) w Chinach? Według pani Velliet, Waszyngton martwi się teraz nie tylko tym, że Chiny rozwinęły się dzięki zbieraniu owoców amerykańskich inwestycji bezpośrednich, ale także tym, że dzięki temu mogą nawiązać kontakt z wieloma amerykańskimi partnerami i budować prestiż, aby przyciągnąć więcej projektów inwestycyjnych…

To właśnie zjawisko wycieku ropy przyczyniło się do szybkiego rozwoju chińskiego przemysłu high-tech. Tymczasem Bruksela jest szczególnie zaniepokojona perspektywą europejskich inwestycji, które umożliwią Chinom ulepszenie potencjału militarnego i opracowanie narzędzi do cyberataków...

Badania ekspertów IFRI pokazują złożoność i zbieżność relacji między amerykańskimi i europejskimi korporacjami a Chinami. Dlatego nakładanie sankcji na chińskie firmy nie będzie łatwe, skoro są one tak ściśle powiązane z wiodącymi amerykańskimi korporacjami high-tech, dysponującymi największymi funduszami inwestycyjnymi w Stanach Zjednoczonych.

Obecnie w Chinach istnieją co najmniej dwa niemieckie projekty, które są bezpośrednio powiązane z podmiotami umieszczonymi na czarnej liście przez USA (projekty sprzeczne z interesami USA). Francja inwestowała w Chinach za pośrednictwem Cathay Capital, ale od początku stycznia 2024 roku jeden z członków Cathay Capital został umieszczony na liście sankcji przez Waszyngton.

Nawet w USA, na 1602 amerykańskich projektów inwestycyjnych w Chinach, 12 chińskich podmiotów działających w dziedzinie sztucznej inteligencji i technologii półprzewodników znajduje się na „czarnej liście”…

PERŁA

Źródło: https://www.sggp.org.vn/phuong-tay-giup-trung-quoc-phat-trien-cong-nghe-cao-post751460.html